Может ли кто-нибудь помочь мне с размерами шеи?

Question

Я смотрю на пару Gibsons, той же модели, но размеры шеи следующие:

Размеры шеи: .830 1-й - .880 9-й
Размеры шеи: .810 1-й - .870 9-й

Есть ли существенная разница между этими двумя размерами? Или это просто стандартные заводские варианты, которые встречаются в производственной среде? Что бы вы выбрали и почему?

Спасибо !!!

Answer 1

Будьте осторожны, выбирая гитару только по таким цифрам. Небольшая разница в толщине может привести к тому, что гитара подойдет вашей руке как перчатка, или заставит вас бороться с ней каждый раз, когда вы играете. Я даже не пытаюсь понять, насколько толстая или тонкая шея, потому что это бесполезная информация для меня. Есть толстые шеи, которые я люблю, и тонкие шеи, которые я люблю, и у меня никогда не было идей, которые я предпочитаю, пока не проведу рукой вверх и вниз по ее длине. Я выставил свой J-45 на продажу главным образом по этой причине - шея не работала на меня, тогда как шея на моем Колибри кажется, что она была специально подобрана для моей руки. У меня были обе гитары в одинаковом действии, одинаковые струны, и J-45 заставлял мою руку болеть, и это никогда не чувствовало себя комфортно.

Я написал целый абзац, просто чтобы сказать: ты должен попробовать их лично, чтобы действительно знаю, что лучше. Не просто сыграйте несколько аккордов и скажите «да», сыграйте в течение полутора часов и посмотрите, как ваша рука понравится.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Marshall ↠ Размеры, которые вы показываете, не имеют смысла. Вы уверены, что имеете это право?

Я предполагаю, что это измерения толщины, а не ширины.

Для ОП, да, они могут сильно варьироваться. Я был бы счастлив с чем-то более 0,830 "на первом и больше как 0,950" или больше на 9-м. Я не фанат тонких шей. Я могу играть в них достаточно хорошо, но не в течение длительного времени. Моя левая рука быстрее устает с тонкими шеями.

Для сравнения, мой D-18 1948 года - 0,874 "на 1-м и 1,004" на 10-м.

Answer 3

Вы смотрите на Gibsons из Wildwood Guitars? Эти измерения шеи - то, что они делают, и я думаю, что это отличный сервис, так как я чувствую, что большинство Gibson шей слишком мелкие.

Я купил J-45 в стиле 1960-х годов от Wildwood, и его размеры шеи что-то вроде 0,86 - 0,94, намного короче, чем ваша средняя Gibson шея, так что да ... я бы выбрал большую шею каждый раз. Хотя у меня длинные тонкие пальцы, а большая шея удобнее.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Гитара Bro ↠ I Я смотрю на пару Gibsons, той же модели, но размеры шеи следующие: Размеры шеи: .830 1-й - .880 9-й Размеры шеи: .810 1-й - .870 9-й Есть ли существенная разница между этими двумя размерами? Или это просто стандартные заводские варианты, которые встречаются в производственной среде? Что бы вы выбрали и почему? Спасибо !!!

Кажется, это обозначает глубину. Первый - слегка утолщенная шея, измеренная от поверхности грифа до задней части шеи. Этот немного более толстый профиль продолжается при измерении на 9-м ладу.

Мне нравятся короткие шеи. Масляная шейка All-Parts Telemarket после заделки имеет глубину 1 "у гайки и полностью на 12-м ладу.

Answer 5

Размеры, которые вы показываете, не имеют смысла. Вы уверены, что имеете это право?

Answer 6

Как вы указали, у той же модели Gibsons есть небольшая разница в ширине шеи. Я не думаю, что смогу почувствовать разницу - но я бы склонялся к более широкой стороне. Я думаю, что масса шеи добавляет немного более громкого тона к приятно округлому звуку большинства гибсонов - в любом случае, к моим ушам.