Плюсы / минусы - активные или пассивные - или просто закройте отверстие

Question

Об этом, вероятно, уже спрашивали, но я до сих пор не знаю ответа. Что лучше, актив пассивной системы подхвата? Я только что купил использованную строку DY72 K Yairi 12, которая была предварительно настроена на звукосниматель. Все, что было установлено, было удалено, и в гитаре нет ни одного конца, просто отверстие диаметром 1/2 ". Я пытаюсь решить, какую систему, активную или пассивную, установить, или мне лучше было бы просто подключить Отверстие? Я не выступаю, никогда не буду богом на гитаре, никогда не буду иметь длинную линию поклонников, которые будут следовать за мной или подписывать какие-либо автографы из-за моих музыкальных способностей. Я действительно хочу иметь возможность играть с хорошим звуком, хотя Не громко, просто хорошо. Кинда интересуется K & K Pure, но знаю только то, что я прочитал.
Я знаю, что мой самый дешевый способ - получить больший концевой штифт и установить его на гитаре и найти черное дерево, но оно требует склеивания. Какой бы маршрут я не выбрал, я бы сделал, прежде чем изменить строку. Предложения ?????

Нела

Answer 1

Я хотел бы пойти с чем-то вроде K & K.
Но я подключаюсь еженедельно.
У меня есть два с датчиками и один с магнитным датчиком.
Оба типа имеют положительные и отрицательные стороны.
Мои гитары с датчиком имеют боковые элементы управления, но в остальном они довольно невидимы.
Если вы когда-нибудь сможете подключить устройство, подумайте о каком-нибудь пассивном звукоснимателе.

Answer 2

Лучшее место, чтобы получить эти ответы - в разделе «Электричество» этого форума. Будьте готовы получить столько разных ответов / мнений, сколько моделей пикапов на рынке. Но есть много людей с большим количеством знаний, которые всегда рады помочь вам ... удачи!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Нела ↠ Что является лучше, актив пассивной системы подхвата? Я только что купил использованную строку DY72 K Yairi 12, которая была предварительно настроена на звукосниматель. Все, что было установлено, было удалено, и в гитаре нет ни одного конца, просто отверстие диаметром 1/2 ". Я пытаюсь решить, какую систему, активную или пассивную, установить, или мне лучше было бы просто подключить Отверстие? Я не выступаю, никогда не буду богом на гитаре, никогда не буду иметь длинную линию поклонников, которые будут следовать за мной или подписывать какие-либо автографы из-за моих музыкальных способностей. Я действительно хочу иметь возможность играть с хорошим звуком, хотя Не громко, просто хорошо. Кинда интересуется K & K Pure, но знаю только то, что я прочитал. Я знаю, что мой самый дешевый способ - получить больший концевой штифт и установить его на гитаре, и нашел черное дерево, но оно требует склеивания. Какой бы маршрут я не выбрал, я бы сделал, прежде чем изменить строку. Предложения?

K & K или какая-либо другая пассивная система SBT определенно подойдет для вас (активная система требует батареи в гитаре, и если вы редко, если вообще когда-либо собираетесь ее использовать, тогда это будет не чем иным, как проблемой). Лично я предпочитаю Scha звукосниматели tten Design и их пассивы HFN на всех моих инструментах, кроме J-09 (с активным HFN, потому что гитара изначально оснащена активным звукоснимателем UST и элементами управления предусилителем в верхней части (как Taylor), и я хотел повторно использовать отверстия).

Как и другие предлагали, вы также можете просто получить концевой штифт, подходящий для отверстия. Этот вариант может быть лучше, если вы играете с ремешком и часто его надеваете и выключаете (предусилители с концевыми выводами имеют заведомо паршивые кнопки ремешка).

Phil

Answer 4

Спасибо за ответы. Я не думаю, что буду делать какую-либо запись, я играю с группой людей пару раз в месяц, но могу обойтись без пикапа. Нашел пару концевых штифтов, которые мне нравятся, но они склеиваются и потребуют сверления (развертки), если я когда-нибудь решу пойти по маршруту погрузки. Я мог бы просто получить штекер и установить его без всякой электроники. Несколько вариантов там для концевых штифтов. Тем не менее, мне нравится собирать информацию о пассивных и активных системах.

nela

Answer 5

StewMac также имеет большой конец. Он использует винт, чтобы удерживать его на месте. Винт находится внутри, и не будет видно.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Нела ↠ Это имеет возможно, спрашивали раньше, но я до сих пор не знаю ответа. Что лучше, актив пассивной системы подхвата? Я только что купил использованную строку DY72 K Yairi 12, которая была предварительно настроена на звукосниматель. Все, что было установлено, было удалено, и в гитаре нет ни одного конца, просто отверстие диаметром 1/2 ". Я пытаюсь решить, какую систему, активную или пассивную, установить, или мне лучше было бы просто подключить Отверстие? Я не выступаю, никогда не буду богом на гитаре, никогда не буду иметь длинную линию поклонников, которые будут следовать за мной или подписывать какие-либо автографы из-за моих музыкальных способностей. Я действительно хочу иметь возможность играть с хорошим звуком, хотя Не громко, просто хорошо. Кинда интересуется K & K Pure, но знаю только то, что я прочитал. Я знаю, что мой самый дешевый способ - получить больший концевой штифт и установить его на гитаре, и нашел черное дерево, но оно требует склеивания. Какой бы маршрут я ни выбрал, я бы сделал, прежде чем изменить строку. Предложения ????? Нела

Нела ..... я не вижу необходимости в звукоснимателе, если вы не планируете
выступать вживую. Если вы планируете записывать, то я определенно буду использовать микрофоны. Я записываю акустические гитары довольно часто и каждый забрать я три Эд просто не порезал это. Итак,
Я купил микрофон и никогда не оглядывался назад.

Answer 7

У Боба Колози есть большой концевой наконечник, который будет соответствовать отверстию 1/2 "там, где раньше была розетка 1/4". Или есть десятки вариантов активных и пассивных датчиков - мне нравятся датчики пассивной деки McIntyre Feather или LR Baggs Лирические активные микрофоны, но и здесь много поклонников K & K.

Answer 8

Если вы не думаете, что когда-либо будете усиливать, не получайте звукосниматель. Если вы усиливаете время от времени, получите пассивный звукосниматель или просто используйте микрофон.