Обвязка тела

Question

Я только что закончил читать ветку об относительных достоинствах связывания шеи, и это заставило меня задуматься о связывании на теле. Общее согласие, кажется, что это просто декоративно. (Лично мне очень нравится, как это выглядит.)

Я не строю гитары, поэтому я понятия не имею, имеет ли применение привязки какое-либо структурное влияние на инструмент, но я заметил, что край тела где я обычно бью свою гитару (и) в вещи. (Посмотрите неуклюжий в словаре, и вы увидите мою фотографию.)

Так что для меня пластиковая привязка имеет цель: защита! Мне нравится, как выглядит крепление кузова, и, поскольку я не могу позволить себе гитары с фактической привязкой к дереву (что я нахожу невероятно красивым), пластиковая привязка, которую я могу себе позволить, защищает фактическую древесину на корпусе.

Недавно мне сказал менеджер GC, что вся привязка была "блин", и я не мог сдержать улыбку, когда думал о своей общей неуклюжести. :)))

Лучше всего,
Пижаму

Answer 1

Я считаю, что одно из самых драматических изменений при построении - это добавление привязки тела. Я действительно не заметил большой разницы между деревом и пластиком. Конечно, другой очевидной причиной этого является герметизация торцевого зерна, которое впитывает влагу намного быстрее. Отделка морского ушка на самом деле также не имеет никакого существенного эффекта, если только она не проходит мимо бокового керфинга, который затем утончает верх по периметру. Конечно, в конце концов ... все имеет какое-то значение ... вы просто не сможете это понять :)

Harv

Answer 2

Я определенно предпочитаю привязку к телу, особенно вдоль верхнего края, где верхняя древесина большинства гитар обычно мягче, чем твердая древесина, используемая для гитарных сторон и спины. Ни у одной из моих гитар нет задних привязок, но за 8 лет, что у меня были, я еще не получил этот край.

Никаких проблем с пластиковыми креплениями здесь. Как указывает WHM, пластик более эластичен ... как бы ни были хороши деревянные крепления, их, как правило, легче вдавливать или разрушать ударом, чем пластиком.

Answer 3

Мистер Хэмптон на 100% прав, за исключением того, что многие из 15 серийных серий действительно имеют обязательную силу.

Answer 4

Если вы посмотрите на верхний край моего Larrivee салона и на края моего Tacoma Roadking, вы поймете, почему связывание было бы хорошо.

Я никогда не куплю другую гитару с несвязанным тело снова. Если бы я покупал серию Martin -15, я бы с удовольствием заплатил немного больше, чтобы получить один из обычаев Теда с Тортом. связывание.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал guzzijeff ↠ Просто глядя для ясности ... Становится ли тон ярче и увеличивается ли сустейн после добавления привязки? ... или без привязки?

Да, после привязки в

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Марк Хэтчер ↠ I согласен, что крепление кузова хорошо для защиты, хотя я не люблю пластиковую привязку. У Уэйда есть хорошая точка зрения о прочности пластика, но он не так надежно стареет, как дерево, и не прилипает к дереву так же, как к дереву. Я также считаю, что переплет делает заметные изменения на верх. Это точка крепления звуковой панели, и я знаю разницу в звуке, когда я нажимаю на верхние части до и после того, как вставка обязательна. Помимо тона, который становится немного ярче, есть еще и сустейн. Отметка

Просто в поисках ясности ... Тон становится ярче, а уровень сустейна увеличивается после добавления привязки? ... или без связывание?

Answer 7

Я согласен с тем, что крепление кузова хорошо для защиты, хотя мне не нравится пластиковое крепление. У Уэйда есть хорошая точка зрения о прочности пластика, но он не надежно стареет так же хорошо, как дерево, и не прилипает к дереву так же, как к дереву.

Я также считаю, что переплет делает заметные изменения на верх. Это точка крепления звуковой панели, и я знаю разницу в звуке, когда я нажимаю на верхние части до и после того, как вставка обязательна. Помимо тона, который становится немного ярче, есть еще и сустейн.

Марк

Answer 8

PJ, менеджер GC не знал, о чем он говорил. Как вы уже поняли для себя, основная причина привязки тела, на самом деле, заключается в защите структурно уязвимых краев гитары от повреждений. Не обязательно иметь там обязательную привязку, поэтому некоторые гитары этого не делают, но это определенно служит практическим целям.

Martin "15 Series" гитары сделаны из полностью красного дерева или полностью sapele, в зависимости от того, когда они были сделаны, и они не имеют привязки тела. Но поскольку у них есть верхушки лиственных пород, а также спины и бока, вы не сможете увидеть весь потенциал проблем так же ярко, как если бы вы нашли хорошо сыгранную кедровую верхушку Tacoma Chief, у которой также нет привязок к телу.

Порезы, вмятины и царапины, которые вы увидите по краям интенсивно используемого Tacoma Шефа, являются настоящим откровением и образованием сами по себе. Ваше наблюдение, что это край корпуса гитары, который улавливает много случайных ударов и вмятин, является точным, и так как кедр мягче ели, иногда край сильно играемого Tacoma Chief может выглядеть как поверхность луна ....

Таким образом, крепление к телу на самом деле выполняет очень важную практическую функцию.

Это одна из причин, по которой я предпочитаю пластмассовые крепления кузова по сравнению с деревянными креплениями: пластмасса более эластична. На этом форуме регулярно появляются темы, которые осуждают использование любых пластиков на тонких деревянных инструментах, таких как отвратительные и мерзкие, и ТАК деклассифицированные, и никто из людей, начинающих эти темы, никогда не хотел бы услышать мое мнение о том, что такое пластик. привязки являются наиболее практичным выбором для этой конкретной работы.

Поскольку привязки корпуса должны быть функциональными, а также декоративными, и из этих двух аспектов я считаю, что физическая защита краев корпуса гитары является более важный. Да, крепления из твердой древесины могут функционировать очень хорошо, но они не восстанавливаются так же хорошо от резких ударов, как пластиковые крепления. Таким образом, с практической точки зрения, пластиковые крепления работают лучше.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 9

Я думаю, что это в основном косметическое средство и частично защитное.

Что касается тона ... Я не могу сказать, что знаю, так или иначе, важно ли это. Интуитивно я вижу, где наличие перенаправленного канала вокруг деки и вставки с различной плотностью / демпфированием / жесткостью может повлиять на тон. И определенно в случае чего-то вроде Martin -45, где у вас есть полфунта рока, окружающего деку. К сожалению, с гитарами есть много вещей, которые интуитивно кажутся, что они должны иметь значение, и практически не имеют большого значения.