Предложил подобрать за O? - Гитарист
       25

Предложил подобрать за O?

0 голосов
/ 15 декабря 2014
У кого-нибудь есть пикап в своем 0 размере? Глядя на усиление Bourgeois 0.

1 Ответ

0 голосов
/ 19 декабря 2014
У меня есть пикапы в 1935 Martin 0-18 и '59 0-15. Я сомневаюсь, что мои решения будут актуальны для вас, но так как вы спрашиваете ... :)))

Я влюбился в звуки, которые Лео Коттке достиг в 1970-х годах с помощью звукоснимателей Lawrence Sound Research в его Martins. , В 1979 году я купил Lawrence FT-145 и поставил его на 0-18. Гитара звучала ужасно, пока я не узнал, что Билл Лоуренс собирался использовать звукосниматель с струнами из нержавеющей стали, которые он также предлагал. Я попробовал набор, и был подключен. Я использовал струны из нержавеющей стали Lawrence в течение нескольких лет, пока не обнаружил, что струны SSW других марок звучат одинаково хорошо для моих ушей. Впоследствии я обнаружил, что никелированные струны со стальной обмоткой также звучат хорошо для меня, и, кажется, не жуют лады так быстро, как SSW. Даже не подключенный, я никогда не хотел возвращаться к струнам с бронзовой обмоткой; они умирают слишком быстро для меня. И я никогда не думал о замене звукоснимателя.

В 1982 году я купил 0-15, намереваясь использовать его как резервную копию для 0-18. Нужно было сбросить шею, и я не смог оправдать стоимость в то время, поэтому я надел на нее гайку-удлинитель и играл на ней как акустическая гитара из гавайской стали. (Я играл в основном в роли стального игрока на педали.) Когда я искал Lawrence FT-145, в магазине его не было, но был A-345, который похож, но с регулируемыми полюсными наконечниками. Комбинация гитары и звукоснимателя была волшебной для моих ушей (и для многих слушателей; часто зрители подходили и спрашивали: «Играй в коричневую!»). Это по-прежнему.

Мне нравятся мои пикапы Лоуренса, я буду первым, кто с радостью признает, что они не самые качественные устройства, когда-либо сделанные. Кроме того, они не были предложены оригинальным производителем в течение 30 лет. (Устройства с похожим внешним видом и названиями моделей доступны, изготовленные кем-то другим. Я не буду их трогать.) И я провел достаточно испытаний с другими гитарами, чтобы понять, что системы с двумя источниками всегда будут иметь более высокую точность, чем любая другая. - исходное решение.

Если бы я владел вашим Bourgeois 0, и если бы моей целью было наилучшее воспроизведение, я бы сочетал систему SBT с магнитным звукоснимателем. Я бы подумал о K & K, Trance Audio Amulet, PUTW и Dazzo SBT, основываясь на том, что я прочитал и услышал, и я ожидал, что буду доволен любым из них. Мой короткий список магнитных датчиков включал бы DiMarzio DP230 и DP138 и Baggs M1 на той же основе.

Единственное текущее предложение звуковых отверстий, которое я лично попробовал, - это акустический датчик Lace California, который звучал потрясающе хорошо для меня в Martin LX1 в музыкальном магазине, через Fishman Loudbox Mini, даже с установленными на заводе струнами из бронзы. Но регулируемые полюсные наконечники предлагают желаемую степень дополнительной гибкости.

Если бы я действительно был одержим этим, после того, как я остановился на партнерстве с пикапом, я бы попробовал все имеющиеся в наличии различные варианты бронзовых ран. Помимо струн для электрогитары, есть несколько, которые продаются специально для использования на акустической гитаре. Среди них я знаю GHS White Bronze (никель-железные обмотки), John Pearse Pure Nickel и Martin Tony Rice и Retro моно-витые струны). Я мог бы даже попробовать шелковые и стальные струны, хотя многолетний опыт подсказывает, что они слишком быстро умирают в моих руках. Я был более чем удивлен, обнаружив, что Рой Роджерс использует S & S на своем Martin 0-16NY через хамбакер DeArmond (в стерео-хоре, разделяющем сигнал между буги и Лесли).

Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...