Yamaha AC3R против BREEDLOVE Серия Atlas серии C25 / SRe

Question

После долгих раздумий он наконец-то сводится к двум гитарным, один из Yamaha AC3R и один из BreedLove Atlas Stage Series C25 / SRe.
Я обошел Ebay и нашел:
- Yamaha AC3R: сэкономьте 80% LOL $ 5 858,00 <- $ 899,99 (первый раз, когда совершаете покупки онлайн, так ......) <br>- BreedLove C25 / SRe: $ 750,00
2 гитара имеет верхнюю и заднюю часть SOILD. Хорошая цена, но какую вы предпочитаете ?? я играл в fingerstyle и теперь начал практиковаться в выборе струн с помощью pick (так что я хотел что-то с низким действием)? :):). Ну, что ты думаешь ^^? YAMAHA или BREEDLOVE

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Ronnie RedZone ↠ I Я знаю, что это старая ветка, но подумал, что я мог бы внести небольшую поправку: все серии Yamaha A3 все сплошные.

Спасибо за исправление. Я не заметил, что эта информация была искажена раньше. Цельнометаллическая природа серии A3 - это то, чем я был поражен вместе с применением ARE к звуковой плате. Как вы упомянули, в сочетании с предусилителем для моделирования, поставляемым с A3, у вас есть мощный источник по цене, которую трудно найти при значительно больших затратах.

Answer 2

Я знаю, что это старая ветка, но подумал, что мог бы внести здесь небольшую поправку: все серии Yamaha A3 прочные. Это серия А1, которая имеет ламинированную заднюю и боковые стороны. Представьте, что 3 в серии A3 (A3M, A3R, AC3M, AC3R) представляют 3 сплошные поверхности - верхнюю, боковые и задние - в то время как серия A1 (A1M, A1R, AC1M, AC1R) имеет только 1 сплошную поверхность (сплошная) верх, ламинат боков и сзади).

A3 также имеет более приятную систему предусилителя со встроенным микрофонным моделированием, в то время как A1 - только пьезо.

Я - дилер Yamaha, и система предусилителей на А3 поражает практически все остальное, включая гитары, которые стоят на тысячи долларов дороже.

К сожалению, они поставляются с пластиковым седлом и пластиковые штифты моста. Замена седла на кость и мостовые штифты для черного дерева, бивня или кости дадут более естественный акустический тон - менее хрупкие максимумы, немного больше басов и чуть более мягкий, чем с оригинальными пластиковыми деталями. Кроме того, эти гитары играют намного лучше после хорошей настройки. С ними все в порядке, но действительно хорошие гитары могут стать отличными гитарами после того, как их установит профессионал.

У меня есть два МакФерсона, кастом Breedlove, кастом Taylor и куча других хороших гитар, но я недавно принес домой Yamaha A3R в качестве рабочей гитары.

Цитата:

Первоначально написал IanHenry ↠ Привет, У меня есть Yamaha AC3M (версия из красного дерева), и он превосходен во всех отношениях. Yamaha также изготовлены из цельной древесины (это ламинат A3M). Одно слово предостережения, хотя, если вы играете пальцем, гайка и грифовая доска Yamaha довольно узкие, что подходит электрический игрок, как я, но, как сборщик пальцев, я думаю, что вы должны попробовать это в первую очередь. Ян

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал jlwoodall ↠ Я ненавижу быть подавленным, но за немного меньше 1000 долларов есть лучшие гитары там. Теперь, если вы планируете играть подключенным, Yamaha имеет потрясающую систему звукоснимателей, которая звучит очень хорошо. Если бы это было так, я бы посмотрел на Yamaha. Для чисто акустического звучания я бы снялся для серии Larrivee 03, используемой по той же цене. Я сыграл как Yamaha, так и Breedlove. Они оба были немного перестроены, что не позволяло им резонировать. Я хотел полюбить Yamaha, потому что я большой поклонник их младших моделей, но этого просто не произошло. Я также люблю гитары Breedlove, но версии Atlas слишком сильно перестроены, а поверхность слишком толстая, чтобы верх мог хорошо вибрировать. Только мое мнение. Если вам нравится тон обоих, я бы сказал, что вы должны пойти с Yamaha, если бы он был между этими двумя гитарами.

Хамм Larrivee Я новичок в гитаре, поэтому никогда не слышал об этом ^^ srr ~~ Спасибо, я посмотрю на это. :)))

Answer 4

Wow Спасибо ^^ Я думаю, что Yamaha тоже здорово. Спасибо за ваш совет :))):))) Люблю этот форум, потому что здесь так много замечательных людей !!

Answer 5

Привет,
У меня есть Yamaha AC3M (версия из красного дерева), и он превосходен во всех отношениях. Yamaha также изготовлены из цельной древесины (это ламинат A3M).
Одно слово предостережения, хотя, если вы играете пальцами, у гайки и доски для пальцев Yamaha довольно узкие, что подходит электрический игрок, как я, но, как сборщик пальцев, я думаю, что вы должны попробовать это в первую очередь.

Ян

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ghostnanasaki ↠ После рассмотрения так много, наконец, дошло до двух гитар, один из Yamaha AC3R и один из BreedLove Atlas Stage Series C25 / SRe. Я обошел Ebay и нашел вот это: - Yamaha AC3R: Сэкономьте 80% LOL $ 5 858,00 <- $ 899,99 (первый раз за покупками в Интернете, так что ......) <br>- BreedLove C25 / SRe: $ 750,00 2 гитара имеет верхнюю и заднюю часть SOILD. Хорошая цена, но какую вы предпочитаете ?? я играл в фингерстайл и теперь начал практиковаться в выборе струн с помощью пика? :):). Ну, что ты думаешь ^^? YAMAHA или BREEDLOVE

Я ненавижу быть неудачником, но за чуть менее 1000 долларов есть лучшие гитары. Теперь, если вы планируете играть подключенным, Yamaha имеет потрясающую систему звукоснимателей, которая звучит очень хорошо. Если бы это было так, я бы посмотрел на Yamaha. Для чисто акустического звучания я бы снялся для серии Larrivee 03, используемой по той же цене.

Я сыграл как Yamaha, так и Breedlove. Они оба были немного перестроены, что не позволяло им резонировать. Я хотел полюбить Yamaha, потому что я большой поклонник их младших моделей, но этого просто не произошло. Я также люблю Breedlove гитары, но версии Atlas слишком сильно перестроены, а поверхность слишком толстая, чтобы верх мог хорошо вибрировать.

Только мое мнение.

Если вам нравится тон обоих, я бы сказал, что вы должны пойти с Yamaha, если бы он был между этими двумя гитарами.