000 против ОМ

Question

Какой из них вы предпочитаете и почему? Я знаю, что оба имеют одинаковую форму тела, но 000 имеет меньшую длину шкалы. Что вам нравится в звуке и ощущении одного над другим? Какой из них вы бы предпочли для блюза и фолка, как для игры на барабанах, так и для стиля пальцев.

Answer 1

Я как в палисандре / ели. Я играю больше, потому что в основном я играю в дроп-настройках, а его бас не проигрывает. Однако в тысячах есть сладость, которая может заставить меня заскучать. Кстати у моего 000 гайка шире обычного обозначения. Я бы сказал, что из-за слегка «глухого» баса, 000 - лучшая блюзовая гитара. Ом является более мощным инструментом и лучше держится вместе при игре, но не имеет округлости высоких частот на 000. По-видимому, Брюс Сексавр делает много 25,5 / 24,9 многомасштабных инструментов из-за этих свойств.

Answer 2

Спасибо, ребята, отличная информация здесь.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ Они не обязательно такая же форма тела. Они имеют обозначения Martin, но не для большинства других строителей, включая Collings, Санта-Крус, Гудолл, Уэббер, Larrivee и другие. Длина шкалы у строителей разная, некоторые используют 25,4 "+ -, другие - 24,9". Точно так же расстояние между нитями у моста и ширина гайки часто различаются, хотя большинство строителей будут выбирать по вашему выбору эти характеристики. Что довольно универсально, так это то, что независимо от строителя, ООО - это 12 ладов для тела, а ОМ - это 14 ладов для тела.

Зависит от того, с кем вы разговариваете. Если кто-то говорит мне «Triple O», я предполагаю, что они имеют в виду «Triple O» с 14 ладами. До начала 1990-х годов даже преданные фанаты гитары Martin в основном не знали о существовании стиля кузова Triple O с 12 ладами.

Оригинальное обозначение 000 фактически использовалось для дизайна гитары с 12-ладовым корпусом, которая выглядит как огромная салонная гитара. Но они никогда не продавались очень хорошо во время их оригинального производства, и в результате не очень многие получили. (С начала 1990-х годов, когда они были вновь введены, Martin и его множество имитаторов сделали на 1021 * бесконечно больше на 12 ладов Triple O, чем когда-либо созданных, когда это было недавнее проектирование.)

Тройной О 14 ладов, с другой стороны, получил ту же форму тела, что и ОМ, но с более короткой шкалой. Тройные O 14 ладов никогда не были сняты с производства с начала 1930-х годов, когда они были впервые представлены.

Лично мне принадлежало несколько примеров всех трех из этих форм тела: ОМ, Triple O с 14 ладами и Triple O с 12 ладами.

Triple O с 12 ладами - приятный дизайн, но я не считаю его настолько универсальным в музыкальном отношении, как Triple O с 14 ладами или OM. У меня больше нет Тройного O с 12 ладами (хотя у меня есть один, созданный для меня). Но я считаю, что эта более ранняя версия менее полезна при игре аккордов по шее.

Что я делаю много. С помощью 14-ладового Triple O и OM вы можете сыграть аккорд в любой инверсии в любой позиции на шее, и каждая нота звучит так же четко, как и любая другая. Я обнаружил, что лики и аранжировки, которые я разработал для моего 14-ладового Triple O или OM, не обязательно переносят все так хорошо на 12-ладовый Triple O.

Даже Gibson Advanced Jumbo У меня есть собственный, обладающий замечательным тональным балансом для большого дредноута, я не держу аккорды на шее, а также на 14-ладовом Triple O и OM. Эти два стиля гитары справляются с этим лучше, чем любой другой дизайн акустической гитары со стальными струнами, о котором я знаю.

Что касается различий между ними, я согласен с общим утверждением HHP о них. Более короткая гамма в Triple O приятна и удобна для игры, в то время как более длинная гамма ОМ, как правило, делает проект гитары лучше и, кроме того, дает ему немного больше басов.

Но он действительно отличается от от одного примера к другому и от одной комбинации дерева на другую. Лично я люблю палисандр 14 ладов Triple O's. Палисандр добавляет больше басов, и если вы используете подлокотник Джона Пирса, подобный тому, который я использую и одобряю, вы получите столько же басов, сколько и обычный микрофон, способный работать без обратной связи.

OM, которым я владею, - это черный орех и ель Энгельманна Larrivée OM-03W, и он сухой и древесный, где мой 000-42 толстый и пышный. Они хорошо контрастируют друг с другом, а OM-03W особенно хорош для прорезания микса, когда на нем играют многие другие инструменты.

В любом случае вы обнаружите, что все три эти формы кузова - Triple O с 14 ладами, Triple O с 12 ладами и OM - все имеют свое применение и своих преданных поклонников.

Я большой поклонник Triple O с 14 ладами и OM. Мне достаточно 12-ладового Triple O, чтобы иметь возможность заказать еще один (на этот раз со спиной и коа), но мой предыдущий опыт общения с другими, которыми я владел, показал мне, что он просто не так универсален, как остальные два.

Не поймите меня неправильно - то, что делает 12-ладный Triple O, делает это очень, очень хорошо, но, на мой взгляд, и то, как я играю, это скорее специализированный инструмент, чем все -рукий.

Надеюсь, что имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ 000 пьес лучше немного тише. ОМ громче и проецирует лучше, немного больше ясности по теплу 000. Это предполагает, что все вещи равны.

Да, что он сказал. Я люблю свой ом

Answer 5

Сделай мой ОМ. Почему? Это подходит мне лучше - более длинный масштаб и более широкий орех.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано duaneallen ↠ Какой из них ты предпочитаешь и почему? Я знаю, что оба имеют одинаковую форму тела, но 000 имеет меньшую длину шкалы. Что вам нравится в звуке и ощущении одного над другим? Какой из них вы бы предпочли для блюза и фолка, как для игры на барабанах, так и для стиля пальцев.

Они не обязательно имеют одинаковую форму тела. Они имеют обозначения Martin, но не для большинства других строителей, включая, например, Collings, Санта-Крус, Гудолл, Уэббер, Larrivee. Длина шкалы у строителей разная, некоторые используют 25,4 "+ -, другие - 24,9". Точно так же расстояние между нитями у моста и ширина гайки часто различаются, хотя большинство строителей будут выбирать по вашему выбору эти характеристики. Что довольно универсально, так это то, что независимо от строителя, ООО составляют 12 ладов для тела, а ОМ - 14 ладов для тела.

Что касается звуков и поведения, учитывая, что упомянутые выше различия будут меняться или влиять их, OM, как правило, более присутствует, сбалансирован и чист, а OOO, как правило, более полно звучит с небольшим басовым акцентом, при этом все или большинство других элементов равны.

Что касается эргономики, то обе удобны и их легко управлять, сидя, для большинства людей. Этого нельзя сказать о больших гитарах, по крайней мере, для многих игроков. Шея OOO с 12 ладами обеспечивает немного «ближе к телу» доступ левой рукой, что многие находят довольно приятным по сравнению с шеями с 14 ладами.

Answer 7

000 играет лучше, немного тише. ОМ громче и проектирует лучше, немного больше ясности по теплу 000. Это предполагает, что все вещи равны.