Предусилитель орхидеи с моими щенками K & K - Гитарист
0 голосов
/ 15 декабря 2014
Предусилитель Orchid был рекомендован для использования с щенками K & K в моем J-45. В настоящее время я использую Баггса Место проведения DI. Некоторые из вас, пожалуйста, напишите мне об Орхидее и какую модель вы используете с системой K & K? Благодарность

Ответы [ 10 ]

0 голосов
/ 17 декабря 2014
попробуйте K & K Mach 2. У меня есть тот и их оригинальный xlr, и мне нравится Mach 2 лучше. Имеет режекторный фильтр и заземление, отключение звука и т. Д. Он действительно звучит иначе, чем обычный KK xlr. Техник сказал мне, что они не были идентичны, что касается контроля частоты, что меня удивило. У меня есть одна гитара, которая лучше всего звучит со старой.
0 голосов
/ 15 декабря 2014
Цитата:
Первоначально: punkybub
У меня есть и наслаждайтесь предусилителем K & K PureXLR для моих гитар, оборудованных K & K. Я посмотрел на Орхидею и, насколько я вижу, это DI, а не предусилитель - и как DI он не имеет никаких регуляторов тембра.

Если вы ищете предусилитель, я бы предложил K & K PureXLR вместо Orchid DI, так как это предусилитель, который имеет DI для вашей PA, а также имеет тональный контроль.

Есть и другие предусилители с большим количеством опций, но для моих ушей K & K PureXLR выдает чистый, точный сигнал от моей акустики, который приближается к естественному звучанию гитар. PureXLR по фантомному питанию от PA звучит для меня особенно прозрачно.

Если все, что вам нужно, это DI, то Orchid выглядит неплохо, и функция приглушения звука будет хорошей, если вам нужно поменять инструменты.

Мне нравятся акустические гитары :)))!
Orchid производит несколько различных продуктов, и среди них очень хороший акустический предусилитель / активный DI с элементами управления эквалайзером:

http://www.orchid-electronics.co.uk/acoustic.htm

Вопрос здесь заключается в том, будет ли данный аппарат работать лучше для ОП, чем его место проведения. У него не так много функций, как у Места, но это, конечно, не единственное, что имеет значение.

Луи
0 голосов
/ 17 декабря 2014
Моя ошибка - я не заметил других продуктов Orchid.

Недавно я выступил с скрипичным игроком, который использовал Venue, - одну вещь, которую я заметил, была простота настройки со светодиодами на нем. Удобно!

Она тоже звучит хорошо, хотя это скорее личное дело. По моему опыту, меньше часто больше, когда целью является точное воспроизведение тона. У меня есть Baggs ParaDI, который я сравнил с моим K & K PureXLR, и для моих целей и ушей тон K & K был более четким и более представительным для гитары. Я мог бы приблизиться к ParaDI, но даже тогда звук был не таким прозрачным, как с K & K.

Для dobro я все же буду использовать ParaDI, так как для получения хорошего звука с этим инструментом требуется больше настроек сигнал.

Способность предусилителя Orchid монтироваться на подставку для микрофона очень приятна - с ней гораздо проще справиться с настройками на сцене. Мне нужно выяснить, как это сделать с моим K & K ...

YMMV и т. Д. - надеюсь, что это может помочь.

Я люблю акустические гитары :)))!
0 голосов
/ 15 декабря 2014
Предусилители K & K, которые прекрасно работают для большинства тех, кто их имеет, немного ориентированы на функции. Если вы играете через различные виды систем, от усилителей до акустических систем, было бы неплохо иметь больше функций, таких как реверс фазы, поднятие грунта и, по крайней мере, полупараметрическое управление средним эквалайзером. Под «лучшим соответствием» вы подразумеваете сопротивление? Если это так, то некоторые утверждают, что именно это заставляет один блок работать лучше другого, в то время как большинство экспертов утверждают, что это не имеет значения. Трудная часть заключается в том, чтобы изолировать проблему импеданса от всех других способствующих факторов, которые могут объяснять другой звук. Если вам нравится иметь много гаджетов и опций, как и многие из нас здесь, тогда не стесняйтесь получить еще один предусилитель. В большинстве случаев, я думаю, вы обнаружите, что Место проведения будет таким же хорошим, как и все, что вы пытаетесь, и у него отличный набор функций. Я даже не использовал его, но, по моему опыту, он не должен издавать звук, который значительно хуже, чем другой предусилитель / DI.
0 голосов
/ 15 декабря 2014
Я имею и наслаждаюсь предусилителем K & K PureXLR для моих гитар, оборудованных K & K. Я посмотрел на Орхидею и, насколько я вижу, это DI, а не предусилитель - и как DI он не имеет никаких регуляторов тембра.

Если вы ищете предусилитель, я бы предложил K & K PureXLR вместо Orchid DI, так как это предусилитель, который имеет DI для вашей PA, а также имеет регулятор тона.

Есть и другие предусилители с большим количеством опций, но для моих ушей K & K PureXLR выдает чистый, точный сигнал от моей акустики, который приближается к естественному звучанию гитар. PureXLR по фантомному питанию от PA звучит для меня особенно прозрачно.

Если все, что вам нужно, это DI, то Orchid выглядит неплохо, и функция приглушения звука будет хорошей, если вам нужно поменять инструменты.

Я люблю акустические гитары :)))!
0 голосов
/ 15 декабря 2014
Там нет ничего плохого в месте проведения. Мне было просто интересно, подойдет ли Орхидея для пикапов K & K. Я хотел бы услышать, что некоторые из вас думают о предусилителе K & K.
0 голосов
/ 15 декабря 2014
Я использую K & K pure mini с DI, подавляющим звук Орхидеи ... обожаю это с моей Larrivee.
0 голосов
/ 15 декабря 2014
Цитата:
Первоначально Написал akafloyd
Что не так с места проведения?
Да. Это первый вопрос.

Луи
0 голосов
/ 15 декабря 2014
Если вам нужен предварительный усилитель, почему бы не получить проект DESIGNED для использования с K & K (XLR)?
0 голосов
/ 15 декабря 2014
Что не так с Местом проведения?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...