Попробовал несколько гитар Stonebridge!

Question

Около двух лет назад я пошел на местный концерт под открытым небом, чтобы увидеть известного канадского певца / автора песен. Концерт был рекламным мероприятием, организованным новой жилой застройкой в ​​районе под названием «Каменный мост». В рамках промоушена разработчики рисовали для гитары Stonebridge. Я никогда не слышал о них, но гитара выглядела великолепно, и я подумал, что это стоит того. Жеребьевка состоялась, я не выиграл, и я покинул турнир, чтобы взять еду в местном баре. Во время еды во внутреннем дворике я заметил группу громких и довольно пьяных женщин среднего возраста за несколькими столами. Через несколько минут одна из женщин получила телефонный звонок и достаточно громким голосом, чтобы все могли услышать, что она сказала: «О, боже, я победил! ... но что, черт возьми, это гитара Stonebridge?»
В любом случае, это было мое довольно удручающее введение в гитары Stonebridge.

Перенесемся в прошлое, когда у меня наконец-то появилась возможность попробовать некоторые модели из Stonebridge. Все, что я должен сказать, это «вау !!» Эти гитары звучат замечательно и чрезвычайно удобны для игры. Я слышал, что они сопоставимы с Мартином и Тейлорсом, но я должен признать, что был немного скептически. Тем не менее, они действительно должны быть услышаны лично, чтобы действительно почувствовать звук. У них такой большой резонанс с достаточно высокими частотами и басами. Честно говоря, я чувствовал, что они похожи на высококачественные гитары Martin и Taylor, а в некоторых случаях даже лучше. Шеи немного толще, чем Taylor, но все еще очень удобны, и я считаю, что Taylor шеи слишком тонкие.

В любом случае, гитары были всего 22 серии. Честно говоря, я не уверен, увеличивается ли цена для каждой последующей модели (они повышаются до 35), но я не знаю, так ли это, так как я видел некоторые модели с более высоким номером в том же ценовом диапазоне, что и 22-е годы. Первым, что я попробовал, был G22CR-C. Это звучало замечательно с выбором пальцев, а качество сборки было исключительным. Это чрезвычайно привлекательные инструменты. Я немного беспокоился о том, как они будут звучать при игре на барабанах, так как многие высококлассные пользователи являются сборщиками пальцев, но это была очень универсальная гитара. Следующим был их D22SR (мятлик). Я не мог поверить тону этой гитары. Это было легко на том же игровом поле, что и дредноут Martin, и, честно говоря, оно мне понравилось больше. Бас был выдающимся, но не подавляющим. Я также попробовал D22SM, но он мне не очень понравился ... Я думаю, что их модели из палисандра самые лучшие.

Я хотел бы услышать больше мыслей об этих гитарах, так как мне сейчас действительно интересно!

Answer 1

Bluedog, спасибо за разъяснения. Как дилер, может быть, вы можете помочь мне. Как бы вы сравнили Stonebridge с другими высококачественными акустическими гитарами (Martin, Taylor и т. Д.)? Также в чем главное отличие серийных номеров. Например, в чем главное отличие серии 22 против серии 24?

Answer 2

Я не уверен, что скажу, что у их моделей современный и винтажный звук. На сайте Stonebridge он более разбит на модели тысячелетия или мятлика. Модели блюграсса для меня более вдохновлены. Тысячелетие кажется немного более универсальным и уникальным.

Я думаю, что изменение названия было просто способом помочь продажам в Северной Америке. Мне действительно нравится Stonebridge.

С точки зрения звука и ощущения по сравнению с Мартинсом и Тейлорсом, я бы сказал, что они чувствуют Taylor с более Martin звуком. Шеи красивые и тонкие (именно поэтому мне нравятся Taylor гитары), но не такие тонкие, как Taylor, но конструкция корпуса напоминает мне больше Martin. Я склонен находить, что у Тейлора более сфокусированный голос, и ему не хватает басов, но у них есть четкая ясность, поскольку у Мартина такой приятный теплый, басовый звук. Модели Stonebridge, в которых я играл, были прямо посередине. Четкость Taylor была там с хорошим ровным басом.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Пит на гитаре ↠ По-видимому, название «Каменный мост» было «вдохновлено Карловым мостом в Праге, который был построен в 12 веке и целиком сделан из граненого камня Пит

Это это был 14-15 век. Он заменил мост Джудит с 12 века :-)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Единственное Я согласен с описанием «челка за доллар», что они не имеют такой же популярности, как Martin, поэтому вы не переплачиваете за название. Я также попробовал более низкую модель Stoneridge, которая была оценена в районе 2300,00 долларов США, и она взорвала большинство гитар вдвое дороже.

Я полностью согласен с этим. Маркетинговая команда Stonebridge нуждается в повышении *** по сравнению с Taylor и Martin. Это то же самое, что и Fender и Gibson ... Некоторые гитары действительно не "стоят" денег, которые люди платят за них с точки зрения конечного продукта, но они по-прежнему имеют высокую цену из-за названия.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Bluedog, Спасибо за разъяснение. Как дилер, может быть, вы можете помочь мне. Как бы вы сравнили Stonebridge с другими высококачественными акустическими гитарами (Martin, Taylor и т. Д.)? Также в чем главное отличие серийных номеров. Например, в чем главное отличие серии 22 от серии 24?

Мы считаем, что Stonebridge предлагает невероятную ценность за деньги - это определенно высококачественные гитары по очень доступным ценам. Новый боевой камень Stonebridge (с верхом Aged Sitka), который мы имеем в нашем магазине, звучит как прекрасный винтаж Martin (и лучше, чем большинство новых в сравнении друг с другом).

С Stonebridge, чем выше номер серии, тем лучше качество древесины и более точные назначения. Таким образом, серия 22 имеет глянцевое покрытие, в то время как серия 24 имеет винтажную отделку с ручной затиркой, более приятное назначение (например, розетка) и более качественную древесину. У нас было два палисандра / Sitka G в магазине в 22 и 24 сериях, и для моих ушей гораздо лучше звучание для 24-х. Но в 22-х нет абсолютно ничего плохого - отличная цена.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Лонг Джон ↠ Цитата Петти 1818: «Stonebridge - это то же самое, что и Furch. Они просто называют североамериканские модели« Stonebridge ». Хотя точно такие же гитары». Интересно, почему они сняли Furch?

Они использовали Стоунбридж, потому что они думали, что Furch должен был приблизиться к английскому эвфемизму ... ну, мне не нужно это прописывать.

Получил эту информацию напрямую от Stonebridge.

Answer 7

Это определенно что-то, чтобы рассмотреть. Я не из тех, кто продает гитары, особенно если я любил их достаточно, чтобы покупать. Однако перепродажа на Стоунбридж не очень хорошая. С учетом сказанного, я видел, что некоторые из них онлайн на 50% меньше, чем новая цена, поэтому, даже если Stonebridge не будет моей следующей крупной покупкой, его будет достаточно легко купить в будущем.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Mbroady ↠ Они использовали Стонбридж, потому что они думали, что Furch должен был быть близок к английскому эвфемизму… ну, мне не нужно это объяснять. .

Нет, вы этого не сделали. По моей вине, будучи британцем, я должен был поставить смайлик, чтобы прояснить свой сарказм. :)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Просто еще думал об этих гитарах. Я читал в интернете и узнал, что гитары Stonebridge построены с очень тонким верхним креплением. Несколько человек упомянули, что со временем вершины набухнут, что создает проблемы с действием / шеей. По-видимому, вначале они звучат великолепно, но из-за этой проблемы многие продаются в течение года или двух. Мне придется больше разбираться в этом, определенно вызывает беспокойство.

Это крайне устаревшая информация. Эта проблема была исправлена ​​примерно пятнадцать лет назад :-)

Answer 10

Единственное, что мне нужно больше изучить, прежде чем инвестировать в гитару Stonebridge, - это разница между моделями. Обычно с большинством производителей гитар легко различить разницу в их моделях высшего и нижнего уровня, но я вижу только разные виды древесины.