Нужен совет - Fishman Platinum Pro EQ против Baggs PARA DI

Question

Я получил налоговую скидку и решил, что куплю предусилитель, который будет немного более надежным, чем мой Behringer ADI21 (он меня еще не подводил, но он кажется очень слабым и, хотя и удивительным за эти деньги, это не так. лучший)

Я посмотрел на два упомянутых и подумал, какой из них будет лучшим. Я использую магнитные звукосниматели и UST

. Мне нравится идея Fishman, поскольку она выглядит очень удобной в использовании по сравнению с PARA DI. Мне также нравится идея функции сжатия на Fishman.

PARA DI обладает фантомной силой, которая мне нравится, а Fishman нет.

Я не суетюсь по поводу Как я всегда использовал тюнерный клип, и я был счастлив с ним.

Мне нравятся мнения тех, кто использовал их в живых ситуациях, и каковы их мысли? К сожалению, нет нигде, где я мог бы попробовать это, это должен быть онлайн-заказ.

Я играю и пою сам, и он будет работать на моем Yamaha PA stagepas 600i или домашнем PA на места, которые уже есть.

Заранее спасибо

Answer 1

У меня была платиновая профессиональная сцена некоторое время, и я много использовал ее. Я люблю это. Переносной, простой в использовании, имеет удобный переключатель низких частот и фантомное питание.

Моя единственная критика в этом заключается в том, что вносить коррективы в середине концерта может быть больно, но серьезно, что это задирание. Эта маленькая коробочка хорошо работает со всеми моими пикапами и имеет исключительное соотношение цены и качества.

Answer 2

Так что, если я куплю новый Fishman Platinum, он будет расходовать батарейки ... никак не обойтись ????

Answer 3

Использовал LR Baggs PADI. Только что получил Platinum Pro, и он мне больше нравится. Кажется, я должен сделать гораздо меньше настроек, чтобы получить звук, который мне нравится. Хотя тюнер немного дергается; Я очень предпочитаю свой TC Mini для тюнинга.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Nick84 ↠ Фантомное питание позволяет питать коробку от PA без необходимости подключать ее к сети или использовать батареи, так что это удобно иметь. У более старой платины Fishman она была, а у новой нет, хотя я просто обнаружил, что платиновая сцена, которая является уменьшенной версией, имеет ее.

Любопытно, что новый эквалайзер Platinum Pro не имеет опции фантомного питания, но Platinum Stage имеет , Еще раз, мне интересно, что за аргументация стояла за эквалайзером Platinum Pro, не включая опцию Phantom Power. (Я использовал фантомное питание со своими старыми платиновыми предусилителями, по крайней мере, три раза в неделю. Это, безусловно, было для меня полезным.)

Еще одно любопытство для меня - это разница между басовыми полосами эквалайзера для двух подразделений. У эквалайзера Platinum Pro басовая полоса (для гитары) центрирована на частоте 115 Гц, а басовая полоса Platinum Stage (для гитары) центрирована на частоте 150 Гц. Настройки бас-гитары также отличаются: 85 Гц (для Pro EQ) и 115 Гц для сцены). Средние частоты и высокие частоты одинаковы для двух устройств (200Гц - 3,1 кГц для средних частот, центральная частота 6 кГц для высоких частот гитары).

Answer 5

Привет,

LR Baggs не издает слишком много собственного звука - вы можете поработать над звуком вашей гитары. С Фишманом это звучит как Фишман - нравится вам это или нет. Я не.

Попробуйте найти использование Hartke Acoustic DI. Замечательно и дешево.

у.е.

Эрниекастер

Answer 6

Ладно. Я собираюсь задать глупый вопрос здесь. Для чего будет использоваться фантомная сила? Зачем это нужно? Кажется, я помню, что PARA dI может работать на фантомном питании без батареи. Это хороший перк. В противном случае активный DI-блок Radial также может работать на фантомном питании без батареи. Я не вижу в этом недоброжелательности. В Fishman намного больше функциональности. Я считаю, что Fishman проще в использовании. Мне нравится знать, что я настраиваю. Ручки на PARA DI были такими маленькими.

Answer 7

Фантомное питание позволяет питать блок от РА без необходимости подключать его к электросети или использовать батареи, чтобы его было удобно иметь.

У более старой платины "Фишман" она была, а у новой нет, хотя я мы только что нашли платиновую сцену, которая является уменьшенной версией, она есть.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Nick84 ↠ Спасибо, ребята Я думаю, что удобство звучит лучше всего Думаю, если бы у Рыболюдей была фантомная сила, я бы пошел с этим без вопросов. У меня есть активный DI радиального сценического жука, который имеет фантомное питание, и это действительно полезно, не беспокоясь о батареях или подключении к электросети. Я также посмотрел акустику TC Helicon Play со всеми добавленными дополнениями, но Я не думаю, что он имеет те же возможности эквалайзера и может оказаться немного сложным для меня, чтобы работать вживую!

Спасибо за внимание! Я не знал, что новая Платина не будет работать на фантомной мощности. Я предположил, что это произошло, потому что моя старая модель Platinum Pro EQ делает. Я часто использую фантомную энергию, так что для меня это тоже важный фактор. Интересно, каковы причины, по которым ребята из Fishman решили не включать совместимость с фантомным питанием?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Nick84 ↠ I ' Я боролся с эффектом трубки, я обнаружил, что он просто искажает. Но с точки зрения эквалайзера, я не могу винить его - много денег за деньги

Я думаю, что эффект трубки зависит в некоторой степени от природы и уровня из, входной сигнал. Я бы, конечно, заплатил бы дополнительные 10 долларов за штуку, чтобы иметь регулировку обрезки / усиления, которая помогла бы ей справиться с широким диапазоном уровней сигнала.

Answer 10

Кстати, Ник, мне недавно стало любопытно, и я купил «подержанный» Behringer ADI21 у Zzounds по выгодной цене. Это работает очень плохо с некоторыми из моих пассивных датчиков, но с другими датчиками это довольно внушительный маленький кусок оборудования по обычной цене за 30 $. Это также кажется довольно крепким. Однако, если вы беспокоитесь о поломке, вам понадобится всего 33 доллара, чтобы купить резервную копию и вставить в нее батарею.

Я могу вам сказать, что ни Platinum, ни PARA DI ничего вам не дадут. как этот эффект имитации ламп / микрофонов, если вам нравится этот эффект и вы используете его в любой степени. (Как правило, мне это не нравится, но, похоже, это помогает с одной из моих установок, и я также все еще экспериментирую с использованием немного {с другими установками}, когда я хочу увеличить усиление и ограничить динамику больше для комплектация голыми пальцами.)

Интересно также отметить, что частотный диапазон развертываемого среднего диапазона ADI составляет от 170 Гц до 3,5 КГц. Этого достаточно, чтобы справиться с проблемами грязи на низких частотах и ​​с некоторыми проблемными точками на высоких частотах. Я на самом деле могу использовать плавную середину ADI, чтобы справиться с резкими высокими частотами с коаксиальной системой UST моего старого D28. (Как я уже упоминал ранее, плавные средние частоты PADI варьируются от 400 Гц до 1,6 кГц. Хотя регулируемая по глубине выемка PADI очень удобна для решения проблем, связанных с загрязнением.)