Предусилитель с двумя настраиваемыми частотными диапазонами?

Question

Настраиваемый средний диапазон на моем старом предусилителе / ​​DI Fishman Platinum Pro EQ развивается от 250 Гц до 5 КГц. С некоторыми звукоснимателями я обнаружил, что скромное снижение в диапазоне от 3 кГц до 5 кГц гораздо приятнее для слуха, чем обычное снижение высоких частот. Недостатком этого является то, что он занимает мои среднечастотные элементы управления, и у меня нет ничего, что могло бы сделать более низкий средний разрез. Я думаю, что предварительный усилитель с двумя наборами скользящих средних регуляторов одного и того же типа (250 Гц - 5 кГц) будет гораздо более эффективным. На самом деле, лучшее портативное (работающее от аккумулятора) эквалайзер, которое у меня есть для коаксиального UST D28 с Headway (при работе на моем SoloAmp), является графическим эквалайзером Boss GE-7. С GE-7, 5 дБ на 800 Гц и 5 дБ на 3,2 КГц дают мне лучший тон, чем все, что я могу набрать с помощью Fishman Platinum.

Я знаю, что Босс использовал педаль ( Босс PQ - 4) с двумя полупараметрическими полосами эквалайзера. Есть ли что-то похожее на предусилители с батарейным питанием? В идеале (для моих нужд) он должен иметь входной импеданс 10 МОм, выходной импеданс 1 кОм или менее и широкий диапазон доступных настроек / усиления.


PS Я знаю, что в зале Баггса есть два настраиваемых диапазона, но диапазон низких и средних частот слишком ограничен (при максимальной частоте 500 Гц) для того, что мне нужно.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Что я В отношении частотных диапазонов я ищу что-то вроде двух диапазонов Boss PQ-4 ........ Хотя, было бы также здорово иметь режекторный фильтр Garrett Null в Venue для решения проблем обратной связи.

Может быть, вы могли бы подумать о запуске Boss PQ-4 в цикле эффектов Venue, который даст вам 2 среза сред, а также режекторный фильтр

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал emmsone ↠ если Equinox или ParaEQ находятся настолько близко, насколько вы можете найти, и единственным источником энергии для них является аккумулятор, почему бы не взять блок питания Pedaltrain Volto для ваших педалей, он выполняет ту же работу, что и педаль со встроенной батареей, но означает, что вы можете выбрать педаль (ы), которые вы на самом деле хотели.

Что за классное маленькое устройство. Спасибо за хедз-ап! Empress ParaEQ может быть настроен на использование источника питания 9 В, так что возможен комбинированный режим. (Все, что нужно, это $$$.)

Императрица хороша тем, что есть третья развертываемая полоса («басовая полоса»), которую можно установить для узкой полосы пропускания и использовать в качестве выемки обратной связи с регулируемой глубиной. (Скорее всего, мне не понадобится эта полоса, чтобы обрезать или усилить более широкую полосу басов. Если я не имею дело с SBT, я редко связываюсь с басами при эквалайзере сигнала. Регулировка средних и высоких частот {когда необходимо} - моя обычный подход.)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Vancebo ↠ Я есть что-то упустил? Разве у Места нет того, что вы ищете? Низкий Средний составляет 100-500 Гц. Привет Mid от 500-2500 Гц с 90 Гц, 3,2 кОм, 10 Кб для загрузки.

Спасибо за ответ. Что касается частотных диапазонов, я ищу что-то вроде двух диапазонов Boss PQ-4. «Средний» диапазон составлял от 100 Гц до 1,6 кГц. «Высокий» диапазон был от 500 Гц до 8 кГц. Это позволило бы мне, например, сделать как среднюю частоту на 900 Гц, так и тройную частоту на 5 КГц, если бы это были «сладкие точки» частоты для необходимых сокращений. Хотя было бы замечательно иметь режекторный фильтр Garrett Null в Venue для решения проблем с обратной связью.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано guitaniac ↠ I ' Конечно, я хотел бы сделать все это с одним устройством. DTAR Equinox или Empress ParaEQ были бы близки к тому, что я ищу, если бы они работали на батарейках.

, если Equinox или ParaEQ находятся так близко, как вы ' Выясните, что единственным источником энергии для вас является питание от батареи. Почему бы не взять блок питания Pedaltrain Volto для ваших педалей, он выполняет ту же работу, что и педаль со встроенным аккумулятором, но означает, что вы можете выбрать педаль (и), которые вам действительно нужны.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал Dakedi ↠ Вы должны Также обратите внимание на педаль Carl Martin Parametric EQ, разработанную специально для акустических инструментов. Он не полностью параметрический, но я могу поручиться за прекрасно выбранные полосы частот и значения Q. Не говоря уж о предварительном усилителе, но он имеет линейный выход XLR и выходной усилитель, и когда дело доходит до эквалайзера, полосы идеально подходят для Акустика: 20-500 / 220-5.1K / 1.5K-16K. Когда дело доходит до эквалайзера, это намного лучше, чем у меня. Единственное похожее исполнение, которое я получил, это от моего AER Parametric EQ ... он имеет только две полосы ... но он полностью параметрический. Я не знаю, какой звукосниматель вы используете, но CM работает с любыми активными датчиками, которые я пробовал. Пассивы могут быть проблемой.

Спасибо за ответ. Я посмотрел на оба из них, и они действительно хороши. Недостатком является то, что ни один из них не работает от батарей, а блок AER имеет входной импеданс только 10 кОм. Это определенно предназначено для использования с активными системами погрузки. Устройство Carl Martin имеет входной импеданс 1 МОм, поэтому он будет работать хорошо со многими, хотя и не со всеми пассивными датчиками.


Я уже имею дело с получением Presonus Parametric EQ (для которого требуется настенная поставка) на концерты, где я хочу использовать MiniFlex2Mic в двойной конфигурации с PUTW UST. Потребность в доступе к электричеству дома - слишком сложная задача для быстрой настройки.

Честно говоря, я думаю, что начну использовать Boss GE-7 с моим Headway UST D28. Это не идеально, но он работает лучше, чем (старое поколение) предусилитель Fishman Platinum для меня. Я даже могу попробовать использовать Behringer ADI21, так как его ручка эффекта «трубка / микрофон» (используется очень экономно) позволяет мне добавить небольшое сжатие для выбора с голыми пальцами.

Answer 6

Я что-то пропустил? Разве у Места нет того, что вы ищете?

Низкий Средний составляет 100-500 Гц. Привет Mid от 500-2500 Гц с 90 Гц, 3,2 К, 10 К, чтобы загрузить.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Gypsyblue ↠ Мой только совет НЕ ставить многое между вашей гитарой и усилителем или микшером PA. Я использую только предусилитель RedEye. Ничего другого. Я знаю, что другие идут другим путем и тоже имеют хорошие результаты, но помните, что ваша PA Mixer Board, вероятно, имеет довольно сложные регуляторы тона, поэтому почему бы не использовать them вместо удвоения на тональных регуляторах с установленным на вас предварительным усилителем? Если у вас нет их. ;)

Спасибо за ответ. Дейв Вендлер (который делает потрясающие гитары и системы звукоснимателей) - отличный сторонник минимума необходимых уровней усиления между звукоснимателем и системой PA. Я склонен согласиться, но я попробовал предусилитель RedEye, и это было не для меня.

Я бы определенно хотел сделать все это с одним устройством. DTAR Equinox или Empress ParaEQ были бы близки к тому, что я ищу, если бы они работали на батарейках.

Похоже, старый Boss PQ-4 мог бы быть моим лучшим выбором для устройства с батарейным питанием. Недостатком было бы то, что входное сопротивление 1 МОм меньше, чем идеально для некоторых пассивных датчиков. Я был довольно удивлен, однако, что UST ввода / вывода PUTW довольно хорошо работает с Boss GE-7 (который также имеет входное сопротивление 1 МОм). Я не ожидал этого результата. Мне придется попробовать GE-7 с парой других пассивных звукоснимателей в моих гитарах.

И мой микшер Mackie, и мой SoloAmp имеют только базовый фиксированный бас, фиксированный средний и фиксированный высокие частоты.

Answer 8

Вам также следует рассмотреть возможность использования педали Carl Martin Parametric EQ, разработанной специально для акустических инструментов. Он не полностью параметрический, но я могу поручиться за отлично выбранные полосы частот и значения Q.

Не говоря уж о предварительном усилителе, но он имеет линейный выход XLR и выходной усилитель, а когда дело доходит до эквалайзера, полосы идеально подходят для Акустика: 20-500 / 220-5.1K / 1.5K-16K.

Когда дело доходит до эквалайзера, это намного лучше, чем у меня. Единственное похожее исполнение, которое я получил, - это мой AER Parametric EQ ... он имеет только две полосы ... но он полностью параметрический.

Я не знаю, какой звукосниматель вы используете, но CM работает с любыми активными датчиками, которые я пробовал. Пассивы могут быть проблемой.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от ukejon ↠ Интересная проблема , Место действия дает вам присутствие (3 кГц / усиление) и Notch (60 Гц - 320 Гц) в дополнение к элементам управления Low и Hi Mid. Не знаю устройства, которое предлагает два 250 Гц-5 кГц. Я использовал Место проведения в течение многих лет, а теперь также использую BBE Sonic Stomp. Великолепная австралийская игра на гитаре Лукас Михайлидис познакомил меня с этой педалью, которая является своего рода эквалайзером, эквалайзером, с низкими и высокими настройками тона. Вот как описывает это один плакат в Интернете: Теперь каждый всегда спрашивает, что именно делает Sonic Stomp. Казалось бы, контур Low не просто поднимает / понижает уровни низких частот, но при правильной настройке он позволяет создавать более низкие частоты без туманов для баса. Ручка процесса увеличивает и уменьшает ВЧ; Также кажется, что все гармоники проясняются, а не просто добавляются высокие частоты. Педаль не добавляет лишнего шума и никогда не отключается, поэтому не беспокойтесь о переключении. Sonic Stomp фиксирует пятна в электрическом сигнале, когда он усиливается, как вы уже догадались, вашим усилителем. Отключение Sonic Stomp снижает громкость и высасывает тепло из вашего тона. Также идет разговор о том, куда воткнуть эту педаль. Я поместил это в последнюю очередь, я - моя цепь непосредственно в мой вход усилителя, но другие поместили это последним в их петле эффектов. В любом случае разница верна и не может быть пропущена Так что это позволяет добавить возможность формирования высоких и низких тонов (я держу регуляторы тона на моем AER Compact 60/2 относительно нейтрально). Это добавляет действительно чистый и привлекательный привет конец искры и бум низкого конца, который я не получаю от Места встречи. Другой вариант, по-видимому, состоит в том, чтобы выстроить в линию две одинаковые педали со способностью формировать 250 Гц-5 кГц.

Спасибо за ответ. У меня есть BBE Acousticmax Sonic Maximizer, который я использовал в течение года или двух. Возможно, мне стоит снова поэкспериментировать с этим. К сожалению, он имеет только одну полосу и не работает от батарей.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано john57classic ↠ Dtar Equinox имеет необходимые элементы управления, но он не предназначен для работы от батареи.

Спасибо за ответ. Равноденствие было бы именно тем, что я хочу, если бы он имел переключатель фазы и работал на батарейках. Это отличный кусок снаряжения.