Снарк совет о отделке

Question

Я получил один из Snark Minis, и мне было трудно получить его в таком положении, чтобы я мог его легко увидеть. Итак, я посмотрел руководство на веб-сайте и заметил следующее:

SNARK рекомендует НЕ использовать свой тюнер с
любыми инструментами, имеющими такие типы
отделок: нитроцеллюлозный лак,
Полиуретановая, французская польская, с масляной отделкой или
гитары Gibson® с нитроцеллюлозной
отделкой, если вы не согласны с риском вмятин до
передней бабки. Мы рекомендуем использовать педальный тюнер
Snark SN-10 вместо зажима Snark
на тюнерах для этих гитар и отделки.

Это, кажется, устраняет большинство гитар, а? Это, как говорится, я никогда не замечал никакого эффекта на мои гитары от Snark.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Gibsonstrummer ↠ Дэйв вас не может быть серьезным?

Ну, он сказал это с невозмутимым лицом. Я не очень беспокоился об этом или просил его доказать это. В конце концов, он засмеялся, когда я сказал ему, чтобы он бросил, что доставило мне неприятности.

Я действительно всегда удаляю Снарка после настройки. Не потому, что я думаю, что это влияет на звук. Я думаю, это выглядит глупо, когда эта штука висит на конце вашей гитары. Надевать их, а потом снимать, когда вы настроены, не сложно и не занимает много времени, по крайней мере, для меня. Конечно, я старый, вышедший на пенсию phart и больше не тороплюсь. (LOL)

Дэйв

Answer 2

Просто добавляет к моджо. Лично я не из тех, кто беспокоится о каждой марке, попадающей на мои инструменты, но это только я.

Answer 3

Цитата:

Первоначально отправлено woodbox ↠ Как указано выше ... "Это пример корпоративного прикрытия, ..." Адвокаты заставляют их так говорить. Я, например, настраиваюсь и удалите.

Есть причина, по которой мы, адвокаты, заставляем их (клиентов, являющихся бизнесом) говорить подобные вещи. Готов? Вот оно:

Снарку гораздо дешевле написать абзац с заявлением об отказе от ответственности, чем заплатить мне или одному из моих профессиональных братьев / сестер за то, чтобы они представляли их, когда какой-то шарик с гайкой Гитарный форум решает подать в суд, потому что он / она оставлял пружинный зажим натяжения на головке их довоенного D-28 или их специального мутанта-супер-снежинки-гибрида Olsen / Sexaur на год за один раз.

Гм ... Извините, об этом. Все наслаждаются своими гитарами. Пожалуйста, настройтесь ответственно.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Ху мальчик, теперь мы начинаем понимать, "сколько ангелов может танцевать на головке булавки?" территория. То, на чем я бы настаивал, если бы мне лично разъяснили эту чепуху, было бы мгновенным слепым тестом - заставил бы арендатора отвернуться, или я бы взял гитару за угол, и затем играю на гитаре с подключенным тюнером и без него. Естественно, я бы все перепутал, трижды подряд играл на тюнере, один раз с ним, два раза без него, дважды с ним. Без разницы. Дайте мне каждый раз, когда я набираю номер, а затем бросьте вызов мастеру, чтобы он сказал мне, когда тюнер был включен, а когда выключен. Серьезно, я бы заставил парня подняться или заткнуться. Уэйд Хэмптон Миллер

Цитата:

Первоначально Послано виндибона1 ↠ Это правда. Все, что вы зажмете на своей бабке, повлияет на тональные узлы инструмента. Хотя масса не такая, как у Fender Fat Finger http://www.musiciansfriend.com/acces...stain-enhancer, все, что вы зажмете, изменит передачу вибрации по всей гитаре. Сказав это, большинство людей не уделяют достаточно внимания заботе, поскольку это очень нюанс. Я заметил и абсолютно не прижимаю капо к передней бабке и по большей части не оставляю мои тюнеры тоже.

Я думаю, что вы оба правы. Помещение любого веса на переднюю бабку изменит резонанс шеи. В мире, вероятно, 3 человека с достаточно хорошим слухом, чтобы понять разницу. Резонанс шеи, как правило, не сильно влияет на производительность гитары.

Answer 5

Да, это законное прикрытие. Nitro довольно быстро реагирует на длительный контакт с винилом / ПВХ, а некоторые другие, упомянутые, например, на французском лаке, просто очень деликатны, поэтому им не могут предъявить иск, если кто-то попытается обвинить тюнер в повреждении.

Answer 6

Многие марки тюнеров рекомендуют не использовать расширенный монтаж на передней бабке по указанным причинам, которые являются действительными. Давление деформирует многие отделки с течением времени. Это очень плохо, потому что отсечение и отсоединение тюнера также создаст специфические шаблоны износа / царапин.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от mdutr0 ↠ Есть причина, по которой мы, адвокаты, заставляем их (клиентов, представляющих бизнес) говорить подобные вещи. Готов? Вот это: Снарку гораздо дешевле написать абзац с заявлением об отказе от ответственности, чем заплатить мне или одному из моих профессиональных братьев / сестер за то, чтобы они представляли их, когда какой-то шарик с гайкой Гитарный форум решает подать в суд, потому что он / она оставил пружинный зажим натяжения на головке их довоенного D-28 или их особого гибрида-супер-снежинки-гибрида Olsen / Sexaur на год за один раз. Гм ... Извините, об этом. Все наслаждаются своими гитарами. Пожалуйста, настройтесь ответственно.

^^^ Забавно и верно, и все же ...

Существует большое различие между предупреждением Snark и предупреждением Intellitouch , Предупреждение Intellitouch отрицает утверждение о том, что они были ответственны за повреждение на> 4 часах на передней бабке. Предупреждение Snark гласит: «Не используйте это на акустической гитаре» (они рекомендуют не использовать это на всех обычно используемых концах, так что это, по сути, то, что они говорят), но на сайте компании есть фотографии их тюнеров в использовании на акустику, и даже отображает награду от журнала Acoustic Guitar. (Это может быть в равной степени верно и для электрооборудования, но я не знаю об отделке электрогитары, поэтому не могу об этом говорить.) Снарк пытается сдержать утверждение о том, что они несут ответственность за ущерб, независимо от того, насколько коротким является время на головке грифа, в приложение, для которого разработан их продукт и которому они продают свой продукт. Предупреждение Intellitouch - это здравый смысл, а предупреждение Snark - неискреннее. CYA BS.

При всем при этом я не видел никакого эффекта от использования Snarks на моей нитрогитаре и буду продолжать использовать их, потому что они хорошие и дешевые.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Это На мой взгляд, это пример корпоративного прикрытия.

Обожаю эту фразу. Было бы замечательно, если бы все табачные пачки были помечены "Butt Cover", а не "Disclaimer" LOL.

Answer 9

Кто-то, должно быть, жаловался ...
У меня никогда не было проблем с использованием Snarks ...