Снарк совет о отделке

Question

Я получил один из Snark Minis, и мне было трудно получить его в таком положении, чтобы я мог его легко увидеть. Итак, я посмотрел руководство на веб-сайте и заметил следующее:

SNARK рекомендует НЕ использовать свой тюнер с
любыми инструментами, имеющими такие типы
отделок: нитроцеллюлозный лак,
Полиуретановая, французская польская, с масляной отделкой или
гитары Gibson® с нитроцеллюлозной
отделкой, если вы не согласны с риском вмятин до
передней бабки. Мы рекомендуем использовать педальный тюнер
Snark SN-10 вместо зажима Snark
на тюнерах для этих гитар и отделки.

Это, кажется, устраняет большинство гитар, а? Это, как говорится, я никогда не замечал никакого эффекта на мои гитары от Snark.

Answer 1

Единственная «законченная» проблема с Снарком - это сама Снарк.

У меня есть три таких тюнера, и распылительное покрытие, которое они используют на этих вещах, ужасно.

Это отслаивается, выцветает, отслаивается и воняет на небеса.

Прекрасные настройщики, когда они работают. Помимо дешевой отделки они могут быть несколько поражены надежностью и временем автономной работы.

Answer 2

Я видел множество примеров обесцвечивания / финишного повреждения передней бабки, когда клип на тюнерах оставался на гитаре в течение длительного периода времени. Я всегда удаляю тюнер, если не точно, когда я закончу настройку, по крайней мере, прежде чем он вернется в дело.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал AnthemBassMan ↠ -Couldn ты взял пару маленьких кусочков кожи и приклеил их к резиновой прокладке? Просто используйте некоторые из старого ремня или другой кусок кожи. Это не повредит отделки, не так ли? L8R,

Было бы хуже, кожа загружена химическими веществами и задерживает влагу.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал gfa ↠ Это было бы кажется, уничтожить большинство гитар, а? При этом, я никогда не замечал никакого эффекта на мои гитары от Snark.

Ух ты. Вероятно, просто отлично подходит для гитар с запеченной автомобильной эмалью.

Answer 5

Если бы мастер по продажам сказал мне не оставлять тюнер на бабке. Сказано, что это влияет на вибрацию шеи / струн и, следовательно, звук. Сказал ему, что я сниму его после тюнинга, так что не надо ныть Он засмеялся.

Дейв

Answer 6

Цитата:

Сообщение от gfa ↠ ^^ ^ Забавно, правда, и все же ... Существует большая разница между предупреждением Снарка и предупреждением Intellitouch. Предупреждение Intellitouch отрицает утверждение о том, что они были ответственны за повреждение на> 4 часах на передней бабке. Предупреждение Snark гласит: «Не используйте это на акустической гитаре» (они рекомендуют не использовать это на всех обычно используемых концах, так что это, по сути, то, что они говорят), но на сайте компании есть фотографии их тюнеров в использовании на акустику, и даже отображает награду от журнала Acoustic Guitar. (Это может быть в равной степени верно и для электрооборудования, но я не знаю об отделке электрогитары, поэтому не могу об этом говорить.) Снарк пытается сдержать утверждение о том, что они несут ответственность за ущерб, независимо от того, насколько коротким является время на головке грифа, в приложение, для которого разработан их продукт и которому они продают свой продукт. Предупреждение Intellitouch - это здравый смысл, а предупреждение Snark - неискреннее. CYA BS. При этом я не видел никакого эффекта от использования Snarks на моей нитрогитаре и буду продолжать использовать их, потому что они хороши и дешевы.

О, я вообще не согласен с вами - отказ от Снарка в лучшем случае коварен и вполне может быть юридически пораженным только по указанным вами причинам - в зависимости, конечно, от применимых государственных, федеральных и т. д. законов, нормативных актов и т. д.

Конечно, я понятия не имею, что происходит в корпоративной внутренней работе Снарка, каковы их аргументы и т. д., но с точки зрения постороннего, это не тот отказ от ответственности, который я бы написал.

Редактировать: моя причина для публикации того, что я сделал изначально было то, что я, кажется, сталкиваюсь со значительным процентом людей, которые, кажется, думают, что моя выбранная профессия полностью выдумана и не имеет никакого отношения к реальному и иногда меня это раздражает. Мой пост был наполовину юмористическим способом выразить это разочарование.

Answer 7

Я забыл и оставил свой Snark на своем новом J-45 примерно на неделю и закончил с круглым углублением. Это не испортило конец химически, только через давление. Я бы не рекомендовал использовать Snark, но напомнил бы пользователям отключиться сразу после настройки. Я подозреваю, что старые гитары с хорошо закаленной отделкой могут быть более стойкими к вмятинам.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Дуайт ↠ Это было бы Хуже того, кожа загружена химическими веществами и удерживает влагу.

- Никогда не думал об этом. Я помню, как много лет назад читал о гитарных стойках и вешалках, где, как говорили, выровняли резиновые подушки с кожей, чтобы резина не сгорела до финиша.

L8R,
Мэтт

Answer 9

Цитата:

Сообщение от rodmeister ↠ Я забыл и оставил мой Snark на моем тогдашнем новом J-45 в течение недели и закончил с круглым углублением. Это не испортило конец химически, только через давление. Я бы не рекомендовал использовать Snark, но напомнил бы пользователям отключиться сразу после настройки. Я подозреваю, что старые гитары с хорошо закаленной отделкой могут быть более стойкими к вмятинам.

Ух ты, похоже, тонна давления! Все ли они оказывают такое большое давление?

Я использую тюнер для бабки Intellitouch P10, и я никогда не задумывался над тем, чтобы оставить его на гитаре навсегда. Он прекрасно настраивается и, кажется, не оказывает почти достаточного давления, чтобы вмять древесину.

Ура!
-Майк

Answer 10

Я оставил на моей черной Alvarez двенадцатилетней струне пару часов. Я был удивлен, увидев углубление - своего рода рябь - и беловатого цвета там, где оно было прикреплено.