Энгельманская ель

Question

Есть ли у кого-нибудь похожие гитары, одна с верхом ситки, другая с вершиной энглмена, которая могла бы пролить свет на реальный мир, почему вы хотели бы одну над другой? Думаю, Энглман не такой яркий? Если это так, то это был хороший выбор для моего салона Поно, который достаточно яркий. Я бы не хотел, чтобы это было ярче. Моя единственная другая гитара из палисандра / ели - это моя M 36. Разница в размерах делает любые сравнения энглмена / ситки смехотворными. Слишком много других переменных.

Я играл Martin боязней, где можно сравнить разницу в адирондаке и ситке, но я не могу вспомнить ту же ситуацию с ситкой и Энгельманом.

Мой В салоне нет ничего похожего на звук кедра, и из всего, что я прочитал, говорят, что энглмен падает между ситкой и кедром. Я этого не слышу, но тогда у меня никогда не было кабинета раньше.

Кстати, салон - это захватывающая диван-гитара. Вероятно, гитару я бы тоже попробовал взять на самолет.

Answer 1

Майк очень хорошо говорит: ель Энгельманна может сильно отличаться. Это потрясающее дерево, и я рад, что мой грецкий орех Larrivée OM увенчан этим, но я не уверен, что это обязательно так предсказуемо или количественно.


whm

Answer 2

По моему опыту, «высота» связана с весом верха. Так как жесткость вдоль зерна в хвойных породах прямо пропорциональна плотности, верхняя часть с низкой плотностью будет иметь меньший вес, если вы работаете с такой же жесткостью вдоль зерна. Кедр имеет тенденцию (TENDS к!) Иметь более низкую плотность, чем большинство елей, поэтому, если вы наращиваете жесткость, он может иметь немного меньший запас по высоте, чем, скажем, верх из красной ели, изготовленный таким же образом. OTOH, довольно легко увеличить запас по способу, профилируя скобки и работая с массой моста. Это может быть одной из причин, по которой красные еловые и зубчатые связующие и эбеновые мосты входят в состав ингредиентов для Martin дредов. Плотная верхняя древесина и тяжелый мостик помогают вытащить некоторый запас высоты из гибкой посередине из-за профиля скобы. Это также поможет приручить «волка». Если для вас важна высота потолка, и вы просто должны иметь кедровую верхушку, сообщите об этом своему арендатору, чтобы он смог это компенсировать.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Существует так много разных мнений, и я думаю, что это многое говорит об Энгельманне. Это может варьироваться совсем немного. Это может быть как кедр, а жесткие примеры могут быть как альпийская или даже красная ель. Почти все гитары Engelmann, на которых я играл, были Martin гитарами. Они в значительной степени были последовательны в использовании очень жесткого Энгельмана. В UMGF Энгельманн был хорошо знаком со многими моделями ограниченной подписи, которые были выпущены с этим топовым деревом. Никогда не было недостатка в запасе и чистых высоких частотах, что, на мой взгляд, и мнение многих других, кто испытал эти гитары. Итог, знайте свой источник и качество древесины, которую вы рассматриваете при выборе Engelmann. ....... Майк

Я не встречал Englemann Spruce с жесткостью красной ели. Это очень много яблок и апельсинов. Энглеманн вносит отзывчивость в тон и жертвует небольшим запасом. Красная ель имеет тенденцию иметь отзывчивость и запас.

Answer 4

Согласитесь с приведенными выше описаниями звуковых характеристик englemans. Мое единственное разочарование было, я помял это с небольшим давлением от своего ногтя. Ситка намного долговечнее.

Answer 5

Я, честно говоря, не очень заботился об Энглемане, пока не получил свои Ланжеджанс. Раньше я играл с ней много Taylors (да и с громкоговорителями, но большую часть моего опыта это были Taylors), и просто очень не понравился звук. Дель получил очень богатый и сложный тон от Энглемана, и сначала мне это не нравилось, но оно очень сильно выросло на мне.

Как говорится, у него нет запаса, который есть у моего Taylor страха ситки. Наклонный страх больше и толще, чем мой Taylor, и имеет больший и более сложный тон, так что я чувствую, что могу довольно легко перегрузить верх. Я хотел бы, чтобы он мог справиться с чуть большим наказанием с помощью кирки, но красота тона более чем компенсирует его недостатки.

Answer 6

Мой Larrivee OM-03R имеет топ Engelmann.

Звучит очень похоже на Ситку, с чуть большим количеством обертонов. Так что между Ситкой и Кедром было бы правильно, но, возможно, 20% к кедру, а не на полпути между ними.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ I в поисках страха и смог сравнить ситку, кедр и Энгельманна от одного производителя, у всех из которых были палисандровые бока и спина. Я искал гитару, которая позволила бы мне играть в стиле Нейла Янга со всеми жесткими движениями, приглушением ладони и верхним сжатием, а также легко выполнять стилевое оформление. Вот что я обнаружил: кедр отлично подходит для стиля пальцев, очень хорошо реагирует на легкую правую работу, но при сжатии не сжимается чертовски. Вместо этого он разработал опасный, негармоничный звук максимальной перегрузки. Ситка предсказуемо сжималась очень хорошо, когда ее бренчали, и ее было крайне трудно перегрузить. В целом, он был гораздо менее чувствителен к более легкой игровой силе и требовал намного больше силы правой руки, которая заставляла его утомлять играть на пальце. А Энгельманн? Энгельманн - удивительная золотая середина. Он может обрабатывать легкий стиль пальца и все еще имеет возможность сжатия на верхнем конце. Частотная характеристика? Кедр округляет звук, потому что у него меньше отклика в верхнем среднем диапазоне. Тем не менее, он по-прежнему воспроизводит высокий класс. Фактически, боязни, которые я пробовал с кедровыми верхушками, казались мне немного тонкими из-за вырезания верхней и средней части. Stika? Это воспроизводит довольно ровно, но имеет более сильную верхнюю середину, чем другие, и с жирным нижним концом. И Engelmann: Он подходит между ситкой и кедром, с немного более утонченным верхом, чем ситка, которая хорошо сочетается с стилем пальцев, но также с сильным басом. другие игроки, как правило, называют каноном, но все же позволяет мне играть легким стилем пальцев. Боб

Сейчас построено около 60 гитар, около 30 из которых Это одна и та же модель с различными вершинами и, в основном, с одинаковыми боковыми и задними стволами, я бы сказал из этого ограниченного опыта, что вы подвели ее довольно красиво. Великий производитель, вероятно, мог бы сделать топ Engelman звучащим, как Ситка, и тогда единственным аргументом для вас будет цвет дерева, но в целом тенденция хорошо соответствует вашему описанию.

Answer 8

Многим людям нравятся скучно звучащие гитары, так что если вы один из тех, кто идет на Engleman и пусть ваши струны остаются на весь год.

Answer 9

Это то, что побудило мой оригинальный вопрос. Я не слышал, по каким описаниям, которые я прочитал, должен был обладать теплый энглмен. Но тогда, может быть, если бы у него была ситка, это было бы еще ярче? Я предполагаю, что гитара - это сумма ее частей, и вы должны просто оценить ее по достоинству. Перед ним все звучит совсем по-другому.

Так что, как дополнение, геометрия радикально изменилась по сравнению с изменением климата, изменилась на несколько недель назад, поэтому я решил отнести ее своему мастеру для настроить. Я думал, что это было немного шумно. Когда он играл на нем, я мог сказать, что он думал, что он идеален, и он, по сути, велел мне просто заткнуться и играть на моей гитаре, перефразируя покойного великого Фрэнка Заппу.

Много хорошей информации. У моей гитары есть некоторые слабые полосы в зерне.

Answer 10

Я бы поставил его в таком порядке: от самого теплого и сложного до ясного и мощного.
кедр - ель ситка - ель Энгельманна - ель альпийская - ель красная
У меня есть Martin D-18 с верхом Энгельманна. Он очень отзывчивый, открытый, как вы можете ожидать от гитар старше, чем он есть.
......... Майк