Энгельманская ель

Question

Есть ли у кого-нибудь похожие гитары, одна с верхом ситки, другая с вершиной энглмена, которая могла бы пролить свет на реальный мир, почему вы хотели бы одну над другой? Думаю, Энглман не такой яркий? Если это так, то это был хороший выбор для моего салона Поно, который достаточно яркий. Я бы не хотел, чтобы это было ярче. Моя единственная другая гитара из палисандра / ели - это моя M 36. Разница в размерах делает любые сравнения энглмена / ситки смехотворными. Слишком много других переменных.

Я играл Martin боязней, где можно сравнить разницу в адирондаке и ситке, но я не могу вспомнить ту же ситуацию с ситкой и Энгельманом.

Мой В салоне нет ничего похожего на звук кедра, и из всего, что я прочитал, говорят, что энглмен падает между ситкой и кедром. Я этого не слышу, но тогда у меня никогда не было кабинета раньше.

Кстати, салон - это захватывающая диван-гитара. Вероятно, гитару я бы тоже попробовал взять на самолет.

Answer 1

То, что сказал Боб: существует так много различий между любыми породами дерева, и между ними столько различий, что говорить о «звуке» определенного вида не очень продуктивно, КРОМЕ:

Если вы измеряете эти свойства древесины Вы обнаружите, что в среднем есть некоторая разница: ель Энгельманна имеет тенденцию быть более низкой по плотности и менее жесткой вдоль зерна (они идут вместе) НА СРЕДНЕМ, чем другие ели. Грубо говоря, в списке от самой низкой до самой высокой плотности на верхушках я измерял западный красный кедр, ель Энгельманна, европейскую ель, красное дерево, ель ситку и красную ель. Опять же, это СРЕДНИЙ: некоторые из самых плотных и жестких вершин, которые я получил, были из ель Энгельманна, а некоторые из самых легких были из красной ели.

Производители работают в среднем. Они позволяют варьировать, делая верхушки немного толще, а скобки немного выше, чем в среднем требовалось бы для защиты от возможности поставить самый слабый комплект скоб на самую гибкую вершину и вернуть его в качестве гарантийного ремонта. , Тем не менее, учитывая, что их инструменты на ступеньку ниже по производительности, чем те, что были изготовлены хорошим мастером из-за добавленной «говядины», они, как правило, отражают «средние» свойства пород древесины.

Итак; если вы говорите о приобретении более качественного инструмента, вы с большей вероятностью получите желаемый звук, указав звук и предоставив возможность изготовителю выбирать древесину независимо от породы. Если вы смотрите на производственные инструменты, то может быть что-то для «звука» определенного вида, если вы покупаете зрение невидимым. Если вы можете играть на инструментах перед покупкой, вы, вероятно, найдете примеры, которые вам понравятся, почти в любом верхнем лесу, но, возможно, немного более вероятно, если вы пойдете с «обычной мудростью».

Answer 2

Я сделал покупки для страха и смог сравнить ситку, кедр и Энгельманна от одного производителя, у всех из которых были боковые стороны палисандра и спина. Я искал гитару, которая позволила бы мне играть в стиле Нейла Янга со всеми жесткими движениями, приглушением ладони и верхним сжатием, а также легко выполнять стилевое оформление. Вот что я обнаружил: кедр отлично подходит для стиля пальцев, очень хорошо реагирует на легкую правую работу, но при сжатии не сжимается чертовски. Вместо этого он разработал опасный, негармоничный звук максимальной перегрузки. Ситка предсказуемо сжималась очень хорошо, когда ее бренчали, и ее было крайне трудно перегрузить. В целом, он был гораздо менее чувствителен к более легкой игровой силе и требовал намного больше силы правой руки, которая заставляла его утомлять играть на пальце. А Энгельманн? Энгельманн - удивительная золотая середина. Он может обрабатывать легкий стиль пальца и все еще имеет возможность сжатия на верхнем конце.

Частотная характеристика? Кедр округляет звук, потому что у него меньше отклика в верхнем среднем диапазоне. Тем не менее, он по-прежнему воспроизводит высокий класс. Фактически, боязни, которые я пробовал с кедровыми верхушками, казались мне немного тонкими из-за вырезания верхней и средней части. Stika? Это воспроизводит довольно ровно, но имеет более сильную верхнюю середину, чем другие, и с жирным нижним концом. И Engelmann: Он подходит между ситкой и кедром, с немного более утонченным верхом, чем ситка, которая хорошо сочетается с стилем пальцев, но также с сильным басом. другие игроки, как правило, называют каноном, но все же позволяет мне играть легким стилем пальцев.

Боб

Answer 3

Цитата:

Сообщение от iim7V7IM7 ↠ Есть Огромное совпадение физических свойств между различными видами ели. То, насколько плотная вершина, насколько она жесткая как с зерном, так и поперек, и то, как оно было утолщено для вершины заданного размера, будет влиять на то, что вы слышите больше, чем на «имя» на еловом множестве. Как я сказал в переносном смысле в другой недавней теме; Мы склонны говорить о «ингредиентах» (древесине) и предполагаем полученную еду (звук) без учета «шеф-повара» (строителя) или их рецепта (дизайн / исполнение). Мои $ .02

Точно.

На моем Larrivée OM-03W у меня еловый верх Engelmann. Звучит как еловая вершина. Кроме того, я не уверен, что мог бы охарактеризовать что-то другое в этом отношении, которое я могу окончательно приписать вершине, являющейся Энгельманном, а не Ситкой или елью европейской.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 4

Не для того, чтобы разбрасывать вещи, но что за сено ...

Существуют огромные совпадения физических свойств между различными видами ели. То, насколько плотная вершина, насколько она жесткая как с зерном, так и поперек, и то, как оно было утолщено для вершины заданного размера, будет влиять на то, что вы слышите больше, чем на «имя» на еловом множестве. Как я сказал в переносном смысле в другой недавней теме; Мы склонны говорить о «ингредиентах» (древесине) и предполагаем полученную еду (звук) без учета «шеф-повара» (строителя) или их рецепта (дизайн / исполнение).

Мои $ .02

Answer 5

Цитата:

Сообщение от милосердие ↠ Многие люди как скучно звучащие гитары, так что если вы один из тех, кто идет на Энглемана и пусть ваши струны остаются в течение всего года. вентилятор. ........Майк

Answer 6

Энгельманн для меня более мягкий звук, чем Ситка или Адирондак. У меня сейчас 3 акустики (ну 4, но речь тут не идет о углеродном волокне). Самый мягкий из сгустка - Collings 0 с верхом Engelmann и палисандром сзади и по бокам. Идеальный баланс для стиля пальцев, что является большей частью того, что я делаю. Это даже работает для классических вещей. У меня есть Бил Митчелл 00, который является Ситка / Красное дерево и звучит немного ярче и сухее. У меня есть Martin 00-18 с Adirondack / Mahogany, и он действительно блестящий, откровенно говоря, хорошо подходит для игры на ударных и игры пальцем. Конечно, вы получаете все виды дисперсии со строками, и результат с плоской подборкой может быть совсем другим, не могу сказать, потому что я этого не делаю.

Джон

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Я бы поставил его в таком порядке: от самого теплого и сложного до ясного и мощного. кедр - ель ситки - ель Энгельманна - ель альпийская - ель красная У меня есть Martin D-18 с верхом Энгельманна. Он очень отзывчивый, открытый, как вы можете ожидать от гитар старше, чем он есть. ......... Майк

I С уважением поменялся бы местами Ситкой и Энгельманном, но это хорошее описание, ИМХО.

Answer 8

У моего 812c есть верх Sitka, мой 912c - Engelmann. Вот что я различаю из 2 (FWIW, у моего 510c также есть топ Engelmann).

Сравнивая 2 грандиозных концерта: Engelmann "более влажный" для моих ушей. Я обнаруживаю больше обертонов. Некоторые люди говорят, что это звучит более разбито, а другие говорят, что это ярче. Энгельманн также имеет меньший запас, чем Ситка. 812c с ситкой также заметно громче, чем 912c.

Моя жена предпочитает 912c, потому что она говорит, что она напоминает ей ее классическую гитару. И я согласен. Тон деликатный, очень похожий на классическую. Тем не менее, 812c - моя главная гитара ... она определенно моя любимая.

Теперь Engelmann на 510c немного жестче, и, несмотря на большее количество обертонов (более влажных), он находится где-то между 812c и 912c. Что только подчеркивает то, что говорится о том, что каждый кусок дерева отличается. Соедините это со старой цитатой «говорить о звуке - как танцевать об архитектуре», и это, вероятно, примерно так же полезно, как обмен рецептом дорожной карты :)))

Answer 9

Цитата:

Сообщение от милосердие ↠ Многие люди как унылые звучащие гитары, так что если вы один из тех, кто идет на Энглемана и пусть ваши струны остаются в течение всего года.

И мой клен МакФерсон, и палисандр Taylor имеют вершины Энглемана. Подключите любой из них к стеку Marshall до 11, а затем скажите, что вам нет дела до Энглемана. :)

Шучу (не о владении гитарами) ... :)

Тони

Answer 10

У меня было две гитары с еловой верхушкой Энгельманна, и они настолько сильно отличались друг от друга, что просто показывали, что не особый вид сверху или сзади и по бокам создает гитарный тон, а целая энчилада гитарное строительство и дизайн.

Так что я не в состоянии по-настоящему судить. Но один знающий дилер предложил Engelmann для гитары с небольшим телом. Он возлюбил, что это будет более отзывчивым и принесет больше сложности. Он был прав в этом случае. Еще один дилер предложил дополнительный тонкий топ Adirondack для аналогичной гитары. Он тоже был прав.