Относительно Yamaha FSX700SC

Question

Привет друзья

Мне нужно ваше мнение о чем-то .. В настоящее время я рассматриваю Yamaha FSX700SC. Я, конечно, посмотрю, смогу ли я попробовать это перед покупкой, но худший сценарий, если бы мне пришлось заказать его, не имея возможности сначала воспроизвести его ... в этом случае у меня есть два вопроса для вас, ребята, которые знакомы с Yamaha FSX700SC

1) Имеет ли он электронику, хорошо ли звучит эта гитара? Звучит неплохо для снятия отпечатков пальцев?

Ваша помощь очень ценится, ребята, спасибо.

Answer 1

Большое спасибо, JPD.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал jpd ↠ I ' оставь это в покое. Если вы вытащите их все, у вас будет массивный квадратный звуковой порт сбоку, а хвостовая заглушка "зажата" ... что может привести к некоторому повреждению, если вы попытаетесь оторвать его. Кроме того, он имеет встроенный тюнер в электронике ... приятно иметь! ;)

Спасибо ... встроенный тюнер действительно хорош. Я не имел в виду, что я бы что-нибудь вытащил То, что я пытался сказать (невежественно, я знаю :)))), если я вообще не использую эту электронику, скажем, пару ЛЕТ, должен ли я их выключить?
Нужно ли удалять батареи?
Это нормально / безопасно просто играть на гитаре без подключения к сети так долго, как я этого хочу, и не использовать, изучать или заботиться о положении этой электроники?

Странный вопрос, но я действительно хочу знать!

Спасибо

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал NewGuitarist ↠ Спасибо .. встроенный тюнер действительно хорош. Я не имел в виду, что я бы что-нибудь вытащил То, что я пытался сказать (невежественный, я знаю :)))), если я вообще не использую эту электронику, скажем, пару ЛЕТ, должен ли я их выключить? Нужно ли снимать батарейки? Это нормально / безопасно просто играть на гитаре без подключения к сети так долго, как я хочу, и не использовать, исследовать или заботиться о положении этой электроники? Странный вопрос, но я действительно хочу знать! Спасибо

Это безопасно. Просто замените батареи, когда это необходимо. Вы будете использовать тюнер все время. Батареи очень легко вынуть и заменить при необходимости.

Answer 4

Спасибо за ваш вклад, ребята ..

Вы могли бы найти это странным, но помимо способности играть проще, я бы сказал, что из немногих гитар, на которых я играл в своей жизни, я Я всегда предпочитал звучание вырезов. Гитары (независимо от размеров) с вырезами звучат менее громко и немного более трепетно ​​для моих (новичков) ушей, что я лично и предпочитаю!

Теперь просто тупой вопрос! Я не очень интересуюсь электроникой ... Я на самом деле стремлюсь к вырезу с Yamaha FSX700SC, поэтому, если я не подключу гитару к чему-либо в течение нескольких ЛЕТ, я должен сделать что-то с этой электроникой или просто оставить их как есть и нормально играть на гитаре ?!

Answer 5

Я бы оставил это в покое. Если вы вытащите их все, у вас будет массивный квадратный звуковой порт сбоку, а хвостовая заглушка "зажата" ... что может привести к некоторому повреждению, если вы попытаетесь оторвать его. Плюс, он имеет встроенный тюнер в электронике ... приятно иметь! ;)

Answer 6

Пару лет назад я смотрел на две гитары, это Yamaha и Gseries Tak EG460sc. Обе приличные гитары с хорошей электроникой. Очень похоже на внешний вид. Так был ярче и щепотка легче. Но ям был немного лучше акустически для моего уха. Настройка на оба была хороша из коробки, слегка тонкие шеи, если вы пурист, но оба они работают для меня.

Когда я искал сценическую гитару, я пошел на Так, особенно когда они бросили в кейс. Но был бы счастлив, если бы они сделали это предложение на Яме. Хорошая гитара за доллары. ... и мне нравятся визитки.

Крис

Answer 7

Мне никогда не нравились вырезы, я всегда играл всю шею без проблем. Я нахожу их неуклюжими, чтобы сидеть сидя. Вы никогда не увидите блюграссов с вырезами, и они играют повсюду.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал NewGuitarist ↠ Спасибо ... о вырезах ... Я просто не хочу потом сожалеть, что не выбрал один, когда начинаю чувствовать, что мне нужно играть дальше по шее ... но если это звучит акустически так же хорошо, как у нерезаного FS700S, как вы сказали тогда я действительно счастлив :)

Если вы не играете в горячие поводы, вам не нужен отрезок. Черт возьми, мне не нужен вырез на моем Taylor. Я редко играю после 12-го ладу. И я играю там только тогда, когда пытаюсь (напрасно) произвести впечатление на других гитаристов. Народная аудитория известна своей неспособностью переносить музыку, написанную выше 5-го ладу.

Answer 9

Если вы хотите отрезать, по этой цене, это очень хорошая гитара. Для более «настоящего» акустического звучания я предпочитаю FG730. Если бы это был я, я бы купил подержанный FG730, заменил седло на кость или Tusq, вставил звукосниматель K & K и сделал бы его моей недорогой концертной гитарой. Понимаешь ... Я вообще об этом не подумал ...

На полном серьезе, Звучит довольно неплохо, и звук довольно хороший.

Answer 10

[QUOTE = NewGuitarist; 3992106] Привет друзья

Мне нужно ваше мнение о чем-то .. В настоящее время я рассматриваю Yamaha FSX700SC.

1) Так как эта гитара звучит хорошо, АКУСТИЧЕСКИ звучит хорошо?

2) Играли ли вы когда-нибудь на этой модели? Звучит неплохо для снятия отпечатков пальцев?



# 1 ... за то, что это стоит и материалы ... да, это звучит хорошо. Первым делом мне пришлось наложить новые струны, и тон сразу улучшился. Кроме того, электроника приличная

# 2 ... Это звучит хорошо для любого стиля. Но помните ... это ситкинская вершина, но бам с НАТО. Это не похоже на акустику из цельного дерева. Еще одна оговорка - расстояние между гайками и пальцами ...! Гайка 11/16 и МЕНЬШЕ, чем 2 1/8 расстояния. Я продал свой, потому что он слишком тесен для моих маленьких рук.

Но, как и все Ямахи ... очень хорошо сложенные (и тяжелые) ;)