Можно ли использовать звукосниматель Baggs с предусилителем Fishman?

Question

Привет всем.

На протяжении многих лет я купил несколько систем под седлом для будущего использования.
Теперь я установил элемент Baggs в Tacoma Papoose, и мне это понравилось!
Затем я установил Fishman Matrix Infinity в Martin D28, и мне это не очень понравилось. Главным образом из-за того, что мне не удалось добиться равномерного баланса между струнами - кажется, что звукосниматели Fishman сложнее достать, чем более мягкий плетеный звукосниматель, который поставляется с системой Baggs.
Итак, мой вопрос: хорошо ли будет работать сменный плетеный пикап Baggs, если в сочетании с моим предусилителем Fishman Matrix, уже установленным в моем D28? Выводы от датчика ввинчиваются в гнездо на распечатке предусилителя, поэтому сменить их довольно просто.

Спасибо :)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Side Man ↠ ИМХО ответ ДА ​​... вы, безусловно, можете использовать звукосниматель Баггса с вашим предусилителем Fishman Matrix Infinity. Не нужно тратить дополнительные $$.

Я согласен. Я подключил Fishman Sonicore UST к предусилителю Schatten endpin (с входным сопротивлением всего 2 мегабайта), и он звучит просто отлично.

Answer 2

Большое спасибо вам обоим. Различный опыт здесь.
Это был очень сложный ответ, Гитанак - очень благодарен.
Я дам вам знать, когда внесу изменения.

Answer 3

fvh,

Конечно, не мешало бы попробовать пикап с необработанным элементом, , если , у вас есть один под рукой. Я сомневаюсь, что это будет работать хорошо, по причинам, изложенным в моем первом посте. Однако, если это действительно сработает, вам, возможно, даже не понадобится переложить или заменить седло, так как пикап Fishman имеет толщину всего лишь .006 ".

Если вы попытаетесь провести эксперимент, сообщите нам, как он идет.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от fvh ↠ Привет всем . В течение многих лет я покупал некоторые системы подушка седла для будущего использования. Теперь я установил элемент Baggs в Tacoma Papoose, и мне это понравилось! Тогда Я установил Fishman Matrix Infinity в Martin D28, и мне это не очень понравилось. Главным образом из-за того, что мне не удалось добиться равномерного баланса между струнами - кажется, что звукосниматели Fishman сложнее достать, чем более мягкий плетеный звукосниматель, который поставляется с системой Baggs. Итак, мой вопрос: будет ли работать хорошо замененный плетеный звукосниматель Baggs, если в сочетании с моим предусилителем Fishman Matrix, уже установленным в моем D28? Выводы от датчика ввинчиваются в гнездо на распечатке предусилителя, поэтому их довольно легко заменить. Спасибо :)

ИМХО ответ ДА ​​... вы наверняка можете использовать звукосниматель Элемент Баггса с вашим предусилителем Fishman Matrix Infinity. Не нужно тратить дополнительные $$.

Удачи! ;)

Answer 5

fvh,

Я думаю, нет, fvh. Я попытался использовать этот датчик (необработанный пассивный элементный преобразователь) с обычным внешним предусилителем (входное сопротивление 10 МОм), и в результате получилось очень с высокой скоростью. По словам Рика Тернера из DTAR, для этого датчика требуется входное сопротивление около 100 МОм для оптимальной производительности. (DTAR использует тот же датчик необработанных элементов в своей системе длин волн DTAR.)

Я не могу найти статистику по входному импедансу предусилителя Infinity, но я обнаружил, что их префиксная система имеет входной импеданс 20 МОм. Вполне вероятно, что входной импеданс предусилителя Infinity находится в одном и том же районе.

Мой совет - попросить кого-нибудь починить седло или, что еще лучше, сделать седло с ручным интонированием вместо того, которое у вас есть. Сборные интонированные седла имеют тенденцию вызывать проблемы с балансом струн. (Это было основной темой жалобы на собрании производителей пикапов на одном из шоу NAMM несколько лет назад. Об этом сообщал журнал Acoustic Guitar.)

Если вы настаиваете на замене UST Fishman, я предлагаю PUTW I / O UST от Pick-up The World. Позвоните им и получите «сырой» пассивный звукосниматель за меньшую цену, чем они продают версию «предварительно припаян к ремню». Я думаю, вы захотите использовать узкий формат для D28. Вы также захотите использовать файл, чтобы смягчить края этого отверстия через перемычку, через которую проходит датчик.

Я рекомендую UST ввода / вывода PUTW, потому что он захватывает больше верхнего резонанса, чем любой другой UST, который Я знаю. Это даже помогает моему Ebay Samick за 110 долларов звучать насыщенно и насыщенно при усилении. Вот видео от 2 дней назад, где я использую эту установку.

http://www.youtube.com/watch?v=I_R6u...y0iODTe6Qp56RA