K & K Pure Mini против LR Baggs Место встречи - мнения?

Question

Мне не особенно нравится система Baggs Element, которая была установлена ​​на моем J-35. Для меня это звучит как типичная система под седлом - не ужасная, но немного пластичная и капризная.

Baggs Lyric и K & K Pure Mini оба, кажется, высоко ценятся и смотрят на предлагаем простые установки.

Кто-нибудь здесь пробовал обоих, кто может выделить плюсы и минусы каждого, для сравнения?

Большое спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано SpruceTop ↠ Попробуйте запустить выход вашей Gibson J-45 через педаль Fishman Aura с загруженными изображениями J-45 Aura Images, и вы услышите большую разницу в вашем усиленном тоне. Я сделал это с моей теперь продаваемой Gibson J-45 Honeyburst Koa Custom с установленной на заводе системой LR Baggs Element Active. Сладкий!

Спасибо за рекомендации. Меня не устраивает неровный объем струн, который дает мне Элемент, и не думаю, что педаль Aura это исправит.

Идея использования микрофона вместо преобразователя очень привлекательна для меня, но что бы я ни получил, я проведу его через мой PADI, если смогу получить от него приличный тон.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ I Мне не особенно нравится система Baggs Element, которая была установлена ​​на моем J-35. Для меня это звучит как типичная система под седлом - не страшно, но немного пластично и капризно. Baggs Lyric и K & K Pure Mini оба, кажется, высоко ценятся и смотрят на предлагаем простые установки. Кто-нибудь здесь пробовал обоих, кто может выделить плюсы и минусы каждого, для сравнения? Большое спасибо!

Вилли ,

Попробуйте запустить вывод Gibson J-45 через педаль Fishman Aura с загруженными изображениями J-45 Aura, и вы услышите большую разницу в вашем усиленном тоне. Я сделал это с моей теперь продаваемой Gibson J-45 Honeyburst Koa Custom с установленной на заводе системой LR Baggs Element Active. Сладкий!

Я установил Lyric в свой 2012 Martin D-18 и слышу кое-что хорошее, но, вероятно, мне нужен LR Baggs Venue с его 5-полосным эквалайзером для точной настройки чрезмерно ярких средние и нижние высокие частоты выходят из сигнала. Я могу просто переустановить Trance Audio Amulet M Dual Mono, который у меня был ранее, на эту гитару, которая давала приличный усиленный тон без каких-либо дополнительных внешних эквалайзеров.

С уважением,

SpruceTop

Answer 3

У меня есть оба, в отдельных гитарах. Мне нравится K & K, но я люблю текст. Звучит правильно, понимаешь, о чем я? Я знаю, что многие люди любят K & K, и это хорошо, но это не сравнимо с Лирикой. Лирика - это микрофон, K & K - это звукосниматель. Абсолютно другой.

Если вы будете искать на форуме, вы найдете отличную ветку о сравнении этих двух устройств. Проведите небольшое исследование, и вы сможете определить, что, по вашему мнению,
будет работать лучше всего. У Дуга Янга действительно хороший обзор обоих.

Answer 4

Я тоже был парнем из Кливленда; жил там с 92-97. Раньше все время болтался в «Гусиных акрах», играл на «Лайком пауке», «Арабика Ковентри» и т. Д., А также в Кенте у Брэди. Мы, наверное, знакомы с одними и теми же людьми ... довольно маленькая сцена акустической музыки.

Около 10 лет назад, когда я жил в Мемфисе, я заинтересовался изучением стиля гитары преподобного Гари Дэвиса; Мой друг сказал мне, чтобы посмотреть на Энди Коэн, местный эксперт. Оказалось, я уже знал Энди; Он также был постоянным участником Кливленда и Кента, и я видел его у открытого микрофона. Маленький мир, а?

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано BoB / 335 ↠ Проверьте K & K + Лирическую нить. Даг Янг сделал сравнительную демонстрацию двух ПЛЮС, вместе взятых.

Да, я видел это. Скорее всего, пока не упаду 300 долларов.

Answer 6

Они оба великолепны и сильно отличаются друг от друга ... K & K пьезо и имеет непосредственную атаку, которой, похоже, нет у Лирика. K & K звучит вполне естественно с некоторым акцентом на басовом конце, в то время как Lyric исключительно натуральный и имеет настоящий звук "только моя гитара" без басового акцента.

Answer 7

У меня был немного Gibson J-35, и это была довольно хорошая гитара. Это действительно пошло на пользу Halcyon, но это другая история.

ИМХО система Баггса, которая поставляется в J-35, воняет. Я согласен с вами, что это звучит странно и резко. Я удалил его из моего и установил Lyric.
Это было улучшение, но, как и многие другие на этом форуме, это не выбило меня из колеи. Я попробовал его с несколькими предварительными усилителями, включая педали Venue, Radial и EQ, чтобы попытаться настроить его, но безрезультатно. В результате вышла лирика, а вошла K & K

Я использую K & K во всех других моих акустических функциях и обнаружил, что она также хорошо подходит для J-35. Я использую предусилитель K & K XLR с моими гитарами и получаю отличные результаты.
Я бы предостерег вас от использования Venue с K & K. У некоторых здесь были хорошие результаты, но мне все равно. Я слышал, что эффект красных глаз хорошо работает и с K & K.

Если вам нравится возиться с вещами, вы можете поэкспериментировать с добавлением вторых источников и тому подобное. Держу пари, если вы начнете с PWM и Pure XLR или Red Eye pre, вы будете достаточно близки к тому, что ищете.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ As PWM - это непревзойденное решение «подключи и работай». Лирика может быть проблематичной. Если вы готовы иметь дело с дополнительной настройкой через внешний эквалайзер, то обе системы значительно улучшатся. Для меня K & K - это правильный баланс хорошего звука и простоты использования.

Спасибо, Аарон - это действительно решает мои проблемы. Я смогу сделать собственный эквалайзер с предусилителем, но я не всегда могу рассчитывать на то, что звукорежиссер действительно наберет хороший звук для меня, и я обычно не получаю большую часть проверки звука перед выполнением. K & K начинает казаться мне лучшим выбором в этом отношении. Еще раз спасибо.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал JStotes ↠ У меня было Gibson J-35 немного, и это была довольно хорошая гитара. Это действительно пошло на пользу Halcyon, но это другая история. ИМХО система Баггса, которая входит в J-35, воняет. Я согласен с вами, что это звучит странно и резко. Я удалил его из моего и установил Lyric. Это было улучшение, но, как и многие другие на этом форуме, это не выбило меня из колеи. Я попробовал его с несколькими предварительными усилителями, включая педали Venue, Radial и EQ, чтобы попытаться настроить его, но безрезультатно. Из вышла лирика, а внутри - K & K. Я использую K & K во всех моих других акустических системах и обнаружил, что она также подходит для J-35. Я использую предусилитель K & K XLR с моими гитарами и получаю отличные результаты. Я бы предостерег вас от использования Venue с K & K. У некоторых здесь были хорошие результаты, но мне все равно. Я слышал, что эффект красных глаз хорошо работает и с K & K. Если вам нравится возиться с вещами, вы можете поэкспериментировать с добавлением вторых источников и тому подобного. Я бы поспорил, если вы начнете с PWM и Pure XLR или Red Eye pre, вы будете очень близки к тому, что ищете.

Спасибо за этот ответ! Я склоняюсь к тому, чтобы получить K & K. Я продолжаю читать, что Lyric имеет тенденцию выявлять любую яркость, которую дает данная гитара, а J35 уже довольно яркая. Я слышал, что K & K подчеркивает нижнюю часть немного больше. В какой-то момент я могу проникнуть во вторичный источник, но сейчас я ищу систему «установил и забыл», которая будет работать либо с моим собственным усилителем, моим собственным PA, либо с любым другим домашним PA, который я получу. Застрял с. Большинство прочитанных мною счетов, похоже, указывают на K & K как на звукосниматель, который требует минимальной настройки и который работает с широким спектром гитар и акустических систем.

То, что вы имели опыт работы с обоими Лирика и K & K на J-35 наиболее полезны!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ Спасибо ты, Аарон - это действительно решает мои проблемы. Я смогу сделать собственный эквалайзер с предусилителем, но я не всегда могу рассчитывать на то, что звукорежиссер действительно наберет хороший звук для меня, и я обычно не получаю большую часть проверки звука перед выполнением. K & K начинает казаться мне лучшим выбором в этом отношении. Еще раз спасибо.

Для чего я стою, я решил пойти с K & K для моей следующей гитары ...

... хотя Я думаю, что Лирика имеет немного лучший звук.

Если бы я много подключал, я мог бы выбрать Лирика. Из всего, что я слушал, я действительно думаю, что это звучит немного лучше. Но это должно быть заменено дополнительными "вещами" в гитаре, особенно батареей, которую я просто не хочу использовать там большую часть времени.

Я думаю, если большая часть вашего времени потрачено подключено, лишние хлопоты того стоят. Если это не так, это не так. Я готов пересмотреть это мнение по мере того, как приобрету больше опыта, и мне любопытно посмотреть, сколько я в конечном итоге подключу, когда у меня будет гитара, которая подключается (ранее я использовал внешние микрофоны). И возможно я возненавижу это и переключусь.

YMMV. Но это решение, которое я достиг, читая все дискуссии и слушая все звуковые клипы.