Хорошо ... кто первый? Gibson J45 Прогрессивный

Question

Я - Gibson любитель акустики - без сомнения, но я склонен не быть целевым клиентом для Gibson акустики с этими тюнерами, но мне искренне хотелось бы услышать, что думают эти ранние последователи среди вас, когда вы покупаете / играете это:

http://www.musiciansfriend.com/guita...lectric-guitar

Answer 1

Может быть, это будущее - может быть, Gibson опережает кривую в переопределении акустики - может быть, мы слишком слепы, чтобы полностью реализовать потенциал этой гостиницы ovation, и наши антеделювийские предубеждения вкрадываются в смесь ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Первый , Павел написал: Согласен. Затем bitraker написал: Согласен снова. I планирую подождать и посмотреть на это. У меня нет никакого реального опыта с этой технологией тюнера, кроме как с авто-тюнером более раннего поколения, который был у Стива Кляйна на некоторых из его гитар на фестивале Healdsburg 2001 года. Это не то, что я планирую Беги прямо и покупай, но я не собираюсь осуждать это, основываясь на том, что мало что видел до сих пор. Уэйд Хэмптон Миллер

Уэйд, вы слишком рациональны и уравновешены. Что ты делаешь онлайн? Интернет не был создан для таких как ты. ;)

Answer 3

Что-то действительно не так в Gibson.

Плохой день, когда вам приходится покупать Gibson , несмотря на имидж компании.

Answer 4

Маркетинговый план Gibson: бросьте его в стену, посмотрите, что прилипнет.

Answer 5

Они потеряли меня здесь: «Титановое седло tune-o-matic предлагает быструю струнную игру и легко регулируемую высоту струны для прогрессивных гитарных приемов. Повышенная сустановная нота и улучшенная акустическая интонация для продвинутого прогрессивного исполнителя». автоматическая настройка может оказаться полезной, индивидуальное регулируемое седло может привести к царапинам головы

Answer 6

Гитара за 3000 $ с синтетическим мостиком и материалом для грифа (richlite).

Я думаю, это прогрессивно.
Никогда такого не видел.

Кто-то пытается что-то здесь продать, ребята,
, но я Я не покупаю его.

(не обращайте внимания на человека за занавесом)

Answer 7

Красивый взрыв, и кто-то испортил и правильно поставил кирку.

(У нас с сыном J-45 с правильно установленным защитным кожухом ... так что не бьется Gibson)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Dominus Mortem ↠ I Я нейтрален к устройству робот-тюнер, потому что это то, что можно просто удалить при необходимости. Хотя этот мост, похоже, он принадлежит Les Paul, а не J-45. Я не говорю, что это не будет звучать плохо без первой игры, но это то, что я думаю, что люди будут более спорными из-за того, что от этого вы не так легко избавитесь, если не наденете это не нравится.

Не говоря уже о том, что они уже пытались отрегулировать мост назад, когда Норлин бродил по земле. , ,

Answer 9

Г! Мой телевизор J45 очень безопасен. Они были у меня, пока я не увидел мост и тюнеры :-(

Answer 10

Не поклонник G-Force или моста. И здесь я всегда считал себя довольно прогрессивным.