Стоит ли бояться ЛЮБОЙ новой гитары, изготовленной на заводе?

Question

Было некоторое обсуждение о людях, которые боятся покупать новый Gibson из-за их предполагаемого отсутствия компетентного, последовательного контроля качества.

Считаете ли вы, что все по-другому, учитывая большое количество гитар, выпускаемых каждый день другими крупными брендовыми компаниями? Я думаю, что в любой момент времени большинство из нас играли на знаменитой гитаре только для того, чтобы разочароваться в ее очевидных недостатках.

Еще одна мысль, которая пришла мне в голову, - это то, что нужно сказать о субъективности личности. То, что один человек может считать ужасным, может быть вполне приемлемым для другого. В то время как нет никакого заблуждения в отношении дурака из чистокровных, некоторые люди вроде как эти дураки по своим собственным причинам.

Наконец, есть свидетельства того, что люди формируют мнения о компаниях и их продуктах не из собственного опыта, а из опыта других, о котором они только что читали. Это явление, безусловно, не ограничивается какой-либо одной компанией или, в этом отношении, продуктом.

Что ты думаешь?

:))):)))

Answer 1

Самое большое разочарование, которое я когда-либо испытывал в гитаре, было Taylor BTO. Я полностью согласен - это может случиться с любым заводским инструментом.

Answer 2

Я играл всего несколько человек из Gibsons и не был впечатлен теми, кого я пробовал, но оставляю за собой право судить из-за отсутствия у меня опыта с ними. Я не делаю каких-либо общих замечаний по поводу Гибсонов, когда задаются вопросы, потому что, сыграв менее 5, я действительно ничего не знаю о них или даже о том, каким должен быть "Gibson звук". Я оставляю за собой комментарии для брендов и моделей, которыми я владею или играл.

Также может быть сложно судить о многих брендах, в зависимости от того, где вы их проверяли. Наибольший выбор в моем местном GC. Я собрал много дешевых и средних гитар, которые повсюду ломали голову. Вопрос КК? Недостаток внимания к деталям со стороны дилера (например, время, чтобы хотя бы настроить и отрегулировать стержень фермы) Иногда трудно судить.

Кажется, легче судить о том, является ли бренд неизменно хорошим, а не плохим из-за некоторых из этих факторов - по крайней мере, для меня.

Я также остаюсь вне о "SCGC vs Bourgeois" и других темах о бутиковых гитарах, потому что я ничего о них не знаю (кроме того, что они выходят за пределы моего ценового диапазона).

Я определенно научился НЕ покупать, основываясь на воспринятом звуке или качестве кого-то другого - особенно на предметах в категории $ 500 и выше. Не всем нравится один и тот же звук или даже он играет одинаково. Я предпочел бы играть первым и был бы готов заплатить больше, чтобы сделать это.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано TOCS ↠ Например, я я не могу обернуться вокруг людей, которые выкладывают 10000 долларов за Martin Аутентичную гитару серии, когда вы можете пойти в магазин и купить ТОЧНУЮ гитару, которая у вас на уме. Для меня существует грань между «ценой за качество», и я думаю, что предел составляет около 3000 долларов. Особенно, когда вы знаете, что, например, 000-28 и 000-28EC проходят через одни и те же руки, они сделаны из более или менее одного и того же дерева, но разница в 1000 долларов. Моя точка зрения такова, что когда вы заходите слишком высоко на определенных фабричных гитарах, это, кажется, престиж и имя, за которое вы платите, а не столько мастерство в целом. Так что я не боюсь заводских гитар , но я всегда буду скептически и бодрствовать, когда кто-нибудь скажет мне, что на гитаре в окне стоит $ 15000. с вами о ценовом пределе в 3 тысячи долларов. Для меня это больше похоже на 5 тыс. Долл., Потому что у вас есть масса отличных вариантов бутиков в Collings и в Санта-Крузе в диапазоне от 3800 до 4800 долл., Которые, на мой взгляд, лучше покупать, чем Martin Authentic. Это предполагает, конечно, что вам нравится их тон.

Answer 4

Я могу говорить только с Мартинсом, и высокие эндерсы не производятся в очень больших количествах, многие модели представлены в сотнях или даже в нескольких десятках, у двух моих гитар было 30 или менее серий.

Если Все, что Martin находится в эпоху Возрождения, производит лучшие гитары, чем несколько десятилетий назад, Authentics так же хороши, как и все ИМО.

Если есть гитары, которых нужно «бояться», я не думаю, что они выход из Назарета ......... ;)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал brencat ↠ Вы делаете Здесь есть несколько замечательных моментов, и я лично не согласен с вами по поводу ограничения цены в 3 тыс. Для меня это больше похоже на 5 тыс. Долл., Потому что у вас есть масса отличных бутиков в Collings и в Санта-Крузе в диапазоне от 3800 до 4800 долл., Которые, я считаю, лучше купить, чем Martin Authentic. Это предполагает, конечно, что вам нравится их тон.

Я не предполагал, что Colllings, Santa Cruz, Lowden и т. Д. Являются "фабричными". ПИ обобщал, может быть, слишком много. Под заводской гитарой я подразумевал действительно большие, такие как Martin, Taylor, Gibson, Yamaha, Fender и т. Д. Я не сомневаюсь, что $ 3000 + Collings или Lowden будут полностью стоило того. ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал sfden1 ↠ Дон Не думаю, что это так сильно связано с количеством сотрудников (и, действительно, в наш век станков с ЧПУ, которые берут на себя большую часть более обыденных задач, я мог бы представить, что число сотрудников, необходимых в типичных заводских условиях, может уменьшаться с того, что они были 10 или 15 лет назад) но метод производства. Вот статья Эрвина Сомоги, в которой обсуждается разница между фабрикой и гитарой ручной работы, которая может быть вам интересна: http://www.esomogyi.com/handmade.html Для меня в основе лежит следующая цитата из Somogyi вопроса: "Звук. Изучение факторов, влияющих на выработку тона, учит производителя инструмента, что небольшие изменения в структуре в нужных местах могут иметь важные, специфические различия в реакции. Поскольку существуют так много мест, где можно убрать или добавить немного дерева, и поскольку различие между «немного больше» или «немного меньше» может иметь решающее значение для определенного аспекта тона, это исследование занимает годы. Это уровень работа, которой занимается ручной мастер и стремится овладеть ею. В конечном итоге он сможет создавать гитары, которые соответствуют по качеству и неизменно удовлетворяют своих клиентов. Фабричный подход, с другой стороны, не может тратить так много времени на какую-либо одну гитару : вся его работа основана на лечении всех Процесс сборки гитары одинаков. Поэтому все вершины данной модели имеют одинаковую толщину, все скобки одинаково высоки, все тела одинаково глубоки и так далее. Тон в гитаре контролируется, обращая внимание на конкретные качества материалов. Тем не менее, заводская ориентация на одинаковую обработку всех деталей обходит эти важные факторы. Потому что одинаковые по размеру гитарные вершины и брекеты могут быть в два раза больше массы, а жесткость их компаньонов на заводских гитарах в три раза больше, по сути и буквально, случайных наборов этих физических переменных. Как следствие, их качество звука будет соответствовать статистическому распределению по кривой колокольчика, где некоторые будут блестяще успешными, некоторые будут заметно безразличными, и большинство из них будут довольно хорошими. Повторим: основными приоритетами и направлением работы завода являются производство, продажа и доставка. Неправильно сравнивать это с заботой о том, чтобы сделать что-то лучше для себя. "

Спасибо за ссылку, я прочитаю ее позже сегодня вечером.

кажется, что создание гитары - это либо эволюция, либо создание.

Answer 7

Тоби, я думаю, вы поразили это субъективностью обсуждения.

С другой стороны, фабричные гитары лучше и последовательнее, чем когда-либо в прошлом. И есть так много отличных вариантов, особенно по более низким ценам. Я не знаю, сколько людей здесь помнят, каково было покупать новую гитару 20 лет назад ... я знаю. Рискну предположить, что лучшая гитара на стене в вашем среднем магазине гитар в 1994 году не смогла удержать свечу против большинства гитар за 800 долларов, которые вы можете купить сегодня. Удивительно, насколько они лучше.

Мои первые четыре или пять гитар были полностью мусорными ... плохие углы шеи, подъемные мосты, изогнутые шеи, нерабочие ферменные стержни и т. Д. У вас просто не было хорошего выбора для инструмента по разумной цене , По сравнению с Ямахами, Сигмами и Такеминами того времени Мартинс и Гибсон были великолепны (и выходили за пределы моего ценового диапазона). По сравнению с современными мартинсами и гибсонами, они были не очень хорошими!

Большинство нитей "ужасного контроля качества", которые я здесь вижу, сводятся к незначительным косметическим недостаткам в других хороших инструментах. Производители просят много денег за эти гитары, поэтому я могу понять стремление к чему-то идеальному, но все же ...

Я также намного более разборчив, чем был 20 лет назад. Я играл на достаточном количестве гитар, чтобы понять разницу между хорошей и хорошей. В 1992 году у кого-то из моего общежития в колледже было 80-е Martin D-28 ... это было как откровение, я никогда не трогал ничего такого удивительного. Если бы я сегодня играл на той же гитаре, я бы, вероятно, не был бы очень впечатлен ... некоторое время спустя я играл на Martins 50-х годов и понял, о чем идет речь.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Тоби Уолкер ↠ Есть Были некоторые дискуссии о людях, которые боятся покупать новые Gibson из-за их предполагаемого отсутствия компетентного, последовательного контроля качества ... Наконец, есть свидетельства того, что люди формируют мнения о компаниях и их продукты не из собственного опыта, а из опыта других, о которых они только читали. Это явление, безусловно, не ограничивается какой-либо одной компанией или, в этом отношении, продуктом. Что ты думаешь? :))):)))

Честно говоря, я уже несколько лет читаю о КС Gibson, и я просто "smh" на людей, которые пишут такие сообщения. Я не знаю насчет того, чтобы гитары играли где-то еще, но Gibson акустика вызвала "большую любовь" здесь, в Техасе, с "Красной грязью" / Roots rock / Americana music. Я также попробовал некоторые из их акустических гитар в различных магазинах GC в DFW, и, честно говоря, я не могу найти никакой ошибки в Gibson гитарах, кроме того, что это слишком дорого на мой вкус.
С другой стороны Я рад, что эта тема возникла, потому что, увидев гитары "MIM" Taylor в различных музыкальных магазинах в DFW, я немного "боюсь" играть ее, основываясь только на внешности ... она просто выглядит "по-другому" , И новые, и Бэби Бэби заставляют меня скучать по моему "Миа" Бэби и Бэби Бэби ..

Answer 9

Я купил две Gibson электрики онлайн, и они обе - отличные гитары. Это было около десяти лет назад, и тогда люди говорили в Интернете о том, что у Gibson плохой контроль качества. По моему опыту, их качество не хуже, чем у любой другой марки. Похоже, что большинство проблем, с которыми я столкнулся, вызвано злоупотреблениями со стороны клиентов или персонала, не обслуживающего гитары. Я попробовал много гитар, которые, я уверен, были бы отличными гитарами, если бы на них были более новые струны.

Иногда я думаю, что люди делают свои предпочтения в qc issus. То, что один человек называет отвратительным куском дерева, другой человек называет самой уникальной и красивой фигурой, которую он когда-либо видел.

Я предпочитаю попробовать гитару перед покупкой, но с хорошей политикой возврата Я куплю онлайн, если я не могу найти то, что я хочу на месте.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано GuitarLight ↠ Пока если вы владеете телескопическим смотровым зеркалом и перетаскиваете его, а также знаете, как осматривать гитару Gibson изнутри и снаружи на предмет качественных дефектов, то все в порядке с Gibson. Если вы ищете Martin, Taylor, Breedlove, Guild или любую другую марку, просто оставьте зеркало дома!

Какие виды проблем вы нашли с зеркалом?

P