Заземление строк, снижение шума, опасности?

Question

Привет, ребята,
У кого-нибудь есть опыт заземления струн, в отношении уменьшения шума, для записи или на сцене? Есть ли какая-то шоковая опасность при их заземлении?
Спасибо!
AC

Answer 1

Цитата:

Первоначально диск-юг ↠ Если вы говорите об электрогитаре, то мост или хвостовая часть заземлены. Много лет назад на многих передачах не было трехконтактных разъемов. Вы можете подключать предметы назад и иметь положительное напряжение на микрофонах, корпусах усилителей и гитарах, что создает шоковую опасность. Теперь все устройства, работающие от сети переменного тока, имеют заземленные шнуры питания, поэтому риск минимален.

Ах, спасибо, я говорю об акустике, еще раз спасибо за информацию.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Дон ↠ Пожалуйста, прочитайте моя статья Это может спасти вашу жизнь. http://goo.gl/1PJm9n

Еще одна мысль, если в худшем случае вы видите контур заземления 240 В от максимума (примерно 680 В), и вы Если вы хотите, чтобы ток протекал через гитариста на уровне или ниже порога ощущения (10 мА), кажется, что резистор 68K снизит вашу угловую частоту на верхнем проходе без угрозы для игрока.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от jonfields45 ↠ Еще один Я подумал, что если в худшем случае вы видите контур заземления 240 В от пика до пика (примерно 680 В) и хотите, чтобы ток, протекающий через гитариста, был на уровне порога ощущения (10 мА) или ниже, то кажется, что 68K резистор понизит частоту вашего угла на верхнем проходе без угрозы для игрока.

Я признаю, что после удара я довольно консервативен в отношении того, что я хочу разрешить мое тело В то время мне было достаточно 3 мА.

Итак, начните цикл тестирования и опубликуйте результаты! Я был бы в восторге, если бы кто-то придумал лучший вариант - до тех пор, пока у нас есть сторонники, которые на самом деле используют эту переработку оригинальной некорректной техники и обогатят свой игровой опыт, избегая при этом сгорать в процессе.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ac2300 ↠ Причина Я задаю этот вопрос, было бы хорошо, если бы все наши Power Pins были вместе заземлены для записи шумовых ситуаций. Мы рассматриваем вопрос о поставке провода, который прикреплялся бы к нашей алюминиевой силовой пластине, которая закрывает мостовую пластину, так же, как и сопряженная пластина. Это связывает все контакты вместе, а затем может быть прикреплен к экрану на выходном разъеме. Есть идеи по этому поводу? Просто для уточнения мы производители. Кроме того, не подвергая кого-либо воздействию переменного тока.

У меня на T5z есть штыри Power Pins, и я знаком с продуктом (использующим заземление Taylor, а не алюминиевая силовая плита). Я думаю, что если бы я хотел добавить струну заземления к другой гитаре с помощью Power Plate, было бы достаточно просто положить наконечник припоя под одну из 6 гаек (или поверх с дополнительной гайкой). Провод не нужно прикреплять непосредственно к плате питания, что создает проблемы из-за алюминия. Хотя я лично играл на заземленных электрогитарах почти 50 лет, в старые времена и даже в последнее время я получил свою долю шоков от фантомного питания неисправного микшера, но я не думаю, что плавленая земля - ​​это особенность, но больше хлопот. Автомобили намного опаснее, чем гитары, и я катаюсь на одной из них.

Answer 5

Вы не можете заземлить струны на обычной акустической гитаре, потому что седло моста - кость, а гайка - тоже кость ... или еще пластик.

Если у вас было стальное седло и прикреплен один конец провода к седлу, а другой конец - к стороне экрана концевого домкрата, вы можете сделать это.

Но с костью или пластиковым седлом просто нет практического способа сделать это.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал BananasCentral ↠ Я могу начните с того, что вполне возможно, что поляризованная розетка была установлена ​​в обратном направлении. Путь к заземлению через шину, возможно плохое заземление и / или ток в проводах заземления. Замыкание на землю Прерывание цепи может быть неисправно, я лично получил от одного звона. Выключатели предназначены для перегрузки по току, а не из-за силы тока, которую может ощутить ваш "метр стыка". Что я пропустил или исказил?

Ничего.

Все, что считается "землей" по предположению, может (и, к сожалению, ИМЕЕТ) достаточно дефектно, чтобы нанести вред людям и вещам. Вот почему я разработал схему безопасности и написал статью. Учись и живи, пожалуйста - пожалуйста.

Answer 7

Раньше у меня была Godin A6 Ultra (акустическая гитара размером с электрический корпус с твердым корпусом), в которой не было заземленных струн, но в которую входили как полностью экранированный хамбакер рядом с шеей, так и пьезоэлектрический звукосниматель. В ходе экспериментов с звукоснимателем я обнаружил, что, если звукосниматель на шее не был полностью экранирован (металлическая крышка не прикреплена к земле гитары), струны должны быть заземлены, чтобы получить приемлемое подавление шума от флуоресцентного освещения. Худшими актерами были сложенные Strat-совместимые звукосниматели, в которых катушка-заглушка не удаленно симметрична главной катушке (бок о бок хамбакеры добавляют сигнал и вычитают шум, сложенные хамбакеры вычитают шум и сигнал с помощью катушки-заглушки).

Мой T5z поставляется с Taylor с крошечным заземляющим предохранителем на 10 мА, защищающим плеер от контуров заземления. Здесь, в восточной части штата Пенсильвания, где зимние удары статического электричества являются довольно распространенным явлением, они сразу взорвались Затем я протестировал все гитары своих друзей с системами ES 1.2 или 1.3 (заземленные струны) и не смог найти ни одного из них в исправном состоянии. Система Taylor ES, безусловно, не представляет проблемы для работы с перегоревшим предохранителем, но вы можете услышать гул при правильных обстоятельствах (это внутренние катушки не экранированы) и, вероятно, не то, что вы хотели бы записать с перегоревшим предохранителем (не уверен, что кто-нибудь хочет записать через ES в любом случае ...). Я нашел предохранитель с задержкой срабатывания 40 мА, который лучше перекрывает порог ощущения (10 мА) и порог смерти (100 мА), и он надежен здесь, в PA.





Таким образом, суть в том, что звукосниматели с открытой катушкой в ​​стиле электрогитары довольно редки на акустических гитарах, заземление струн не требуется.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано ac2300 ↠ Эй, ребята , Есть ли у кого-нибудь опыт заземления струн, в отношении уменьшения шума, для записи или на сцене? Есть ли какая-то шоковая опасность при их заземлении? Спасибо! AC

Никакая часть цепочки цепочки / ключа настройки не заземлена или не должна быть.

Пьезоэлектрические датчики DON Не трогай металл на гитаре. Они изолированы благодаря седлу (которое, если вы не обменяли на медь или другие подобные глупости), сделано из непроводящего материала.

В посте выше упоминается "RFI", ( радиочастотные помехи). Для целей этого обсуждения 60 Гц переменного тока, IS радиочастоты. Он излучается проводкой в ​​здании, а затем попадает внутрь вашей гитары, которая может выступать в роли антенны.

Те же правила применяются к магнитным акустическим датчикам, что и к звукосниматели на электрогитаре. Одиночные катушки производят больше шума и шума, чем датчики с двойной катушкой. Вот почему звукосниматели с двойной катушкой имеют общее описание,
«хамбакеры».

Если шум беспокоит вас, когда гитара «припаркована», вы можете использовать одну из множества доступных коробок с помпами под своим именем. "шумовые ворота". Они используются электрическими парнями, но нет никаких причин, по которым вы не могли бы использовать их со своей акустикой.

Что-то еще, чтобы попробовать, это обмен выходными кабелями вашей гитары. Некоторые марки могут производить больше шума, чем другие, и в случае нескольких сломанных жил на центральном проводнике, совсем немного.

Answer 9

Есть ли встроенная система подбора? Если это так, заземленная розетка должна решить эту проблему. Гул 60 Гц может быть немного сложнее решить. Без установленного ap / u я не вижу, как заземление должно быть проблемой. Струны идут от настроечных колышков к пластине моста, оба соединены с деревом, что является отличным изолятором.

Answer 10

Это не электрическая проблема. Вы не в опасности. Ваши датчики улавливают RFI, и ваше тело является проблемой.

Когда вы привязываете свой инструмент к своему телу (или просто сидите с ним), ваше тело выступает в качестве антенны для «RFI» (радиочастотных помех). ), который улавливается проводкой в ​​вашем приборе - это гул, который вы слышите. Когда вы дотрагиваетесь до любой части заземленного и проводящего инструмента, это соединение заземлит ваше тело, что истощает энергию, которая собирается вашей «антенной».