СГС Лоуренс Юбер против Джона Пирса ПБ

Question

Мне любопытно, что касается GHS Laurence Juber, когда я слышал о них много хорошего. Для тех, кто пробовал обе марки на дредноутах из палисандра, как Jubers сравниваются с PB Pears?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Пайкон ↠ СГС Лоуренс Юбер очень яркий по сравнению с Джоном Пирсом ПБ.

Возможно, потому что они намного свежее? Для меня это было самым большим отличием.

Конечно, к тому времени, когда какой-либо бренд попадет в Грецию, они уже могут быть подвержены воздействию элементов.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал fregly ↠ I ' мы попробовали LJ GHS и вернулись к Джону Пирсу после сета.

Я просто надел струны GHS LJ на свой страх из розового дерева после того, как на нем был набор JP PB ( 12 для каждого), и, до сих пор, я думаю, что я должен был бы согласиться с этой подразумеваемой оценкой.

ЖЖ кажутся немного ярче, и у них, кажется, достаточно объема, но они не кажутся иметь мерцание и присутствие струн JP, и это очень важный аспект исполнения струн для меня.

Именно мерцание и присутствие (для меня, во всяком случае) дают любой набор струн «Полнота» и «сложность» под тон. Без этого набор строк почти звучит для меня приглушенно.

JP есть. TI Plectrums есть это. До сих пор у СГС-ЖЖ, кажется, нет этого.

(Стандартный отказ от ответственности: IMO и не следует путать с правдой.)

Я, вероятно, попробую JP 80 / 20s далее, как рекомендует Уэйд. (Бывают моменты, когда мне хотелось бы немного больше яркости от моего страха из розового дерева, но до сих пор я не нашел ни одного более яркого набора струн, которые не звучали бы монотонно.)
.

Answer 3

Я ничего не знаю о строках. Но мой мастер делает. Он ставит струны GHS Juber на все мои гитары. Он клянется им. Так что я думаю, что тоже, по крайней мере, пока я не узнаю достаточно о строках, чтобы принять решение на основе личного опыта. ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано jomaynor ↠ Что такое причина?

Лейкемия. Но, если подумать, это может быть его сделка с Martin. Я проверю. Деньги GHS могут быть направлены в фонд колледжа для его нового внучатого ребенка. :-)

Answer 5

Уже пару дней у меня есть GHS Laurence Juber Lights на '74 Yairi DY85, и они мне очень нравятся.

СГС на этой гитаре немного ярче, чем идеально - идеально подходят John Pearse 80/20 в первые пару дней, но они имеют отличную четкость и громкость, а также очень приятный фундамент для баланса обертонов. Немного больше слышимого обертона, чем PB Pearse, но гораздо меньше, чем D'Addario PB. (И мне нравится, что мерцание D'Addario отлично подходит для игры на штурме, но не для выбора.)

ЖЖ, безусловно, стоит проверить, если вы никогда не использовали их раньше - у них есть отличительный характер звук, который вы можете или не можете предпочесть, но они, безусловно, стоит проверить.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано jomaynor ↠ Хорошо для Знайте, что LJ True Medium, возможно, больше подходят для дроп-тюнинга. Вместо этого я попробую установить световой индикатор ЖЖ.

«Истинные среды» (смешное название), или то, что Джон Пирс называет «новыми средами» не такие же, как медиумы, несмотря на метку "True". Это набор, в котором используются медиумы для 1-й, 2-й и 6-й строк и источники света для остальных 3-х строк. Если вы используете их и настроитесь на DAGDAD, вы получите примерно то же напряжение, что и стандартный источник света в стандартной настройке, поэтому некоторые (например, D'Addario EJ24s) называют их «DADGAD Strings». Так что это похоже на световой набор для DADGAD, который не приведет к чрезмерно гибким строкам. Вы также можете использовать их со стандартным (я делаю), и вы получите немного более громкие звучащие тройки за счет немного большего напряжения.

Answer 7

Я использую GHS LJ True Medium, потому что:
1. Они не звучат слишком ярко для меня, особенно в падающих настройках, по крайней мере, на моих инструментах.
2. Они согласуются с важной тональной концепцией FOR ME (и мои инструменты): тяжелее по основному тону, нежели обертонам.
3. Деньги ЖЖ на струны идут на благое дело.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Джо Я не пробовал струны GHS Laurence Juber, но скажу, что я предпочитаю струны John Pearse 80/20 вместо люминофоров JP на гитарах из розового дерева.

I должен согласиться ...

Answer 9

У меня есть шкаф, полный Джуберов, завернутых в двойные морозильные мешки, чтобы не допустить «элементов» - «ничего не сказано» ;)

Если ваш инструмент звучит в диапазоне от среднего до яркого, это замечательные струны .

Если у меня есть гитара с более темным звучанием, я обычно использую D'addario EJ16.

Я много раз писал о своем опыте с люминофором Pearse. Я их давно любил, но контроль качества заставил меня переключиться несколько лет назад.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал jseth ↠ Я пытался струны Laurance Juber GHS на моем концерте Goodall Grand; у этой гитары есть верх из красного дерева и красное дерево сзади и по бокам, с очень насыщенным и плотным тоном, который мне очень нравится, но я слышал, что набор струн LJ будет чуть чуть ярче, чем Elixir PB Nanoweb строки, которые я обычно использую. Мне понравились строки GHS. В целом они были значительно ярче, чем струны Elixir, но больше всего меня удивило то, что они были БОЛЬШИМ СДЕЛКОМ громче! Это было приятным сюрпризом ... струны СГС были также довольно "грубыми" для струн с намоткой, особенно для струн с низким Е и А; Я обнаружил, что мой наконечник «копается» на этих струнах всякий раз, когда я играю с любой силой атаки. Я думаю, что сет Elixir более сбалансирован и даже по всему тональному спектру ... и Конечно, строки GHS начали исчезать в течение 10 дней или около того и приближались к «deadsville» в конце моего двухнедельного испытательного периода с ними. Я скажу, что после нескольких дней вернувшись на Гудолл Elixir струн, я заказал еще один набор этих струн СГС, чтобы попробовать еще раз ... когда эликсиры потеряют свой блеск, что. к сожалению, будет еще через несколько месяцев игрового времени!

Спасибо за передачу вашего опыта с ЖЖ СГС, jseth.