По моему опыту, «запас мощности» хорошо коррелирует с высокой плотностью, а «отзывчивость» - с меньшей плотностью, при прочих равных условиях. Я измеряю свойства вершин, которые я получаю. Как правило, ель Энгельманна имеет низкую плотность и модуль Юнга вдоль зерна (который на самом деле точно отслеживает плотность во всех хвойных лесах), но, как и во всех лесах, он варьируется. У меня есть несколько вершин Энгельмана, которые имеют удельный вес около 0,35, с модулем Юнга вдоль зерна около 10 000 мегапаскалей, и несколько других, которые имеют sp.g. из .55, с Elong ближе к 15000. Последний тип гораздо более типичен для ели красной или ситкинской, в то время как материал с наименьшей плотностью прямо там с западным красным кедром.
Хотя каждый вид древесины группируется вокруг определенных свойств, это больше о части, чем породы. Производитель, такой как Martin, который доводит все вершины данного вида до определенной толщины для данной модели, обнаружит, что этот вид будет разумным предиктором звука гитар, которые, как оказалось, не являются дэдами ( конечно же, это будут выбросы с точки зрения плотности и жесткости). Отдельные мастера, которые могут обрабатывать изделие, могут использовать тот верх, который наилучшим образом соответствует потребностям, независимо от вида и толщины.