Hd-16r? Или Д-28?

Question

Эй, я схожу с ума, пытаясь решить, какая гитара лучше, я не могу пойти в магазин, чтобы попробовать их, из-за моих панических атак, но я могу заказать одну онлайн. Посмотрев на спецификации, я вижу, что они в основном такие же, как и верх, у d-28, конечно, ель Sitka, а у hd-16r ель Adirondack. Я играю смесь пальцев и штурма, и я не знаю, хорош ли Адирондак для этого или лучше. Если вы играли либо на гитаре, либо на дровах, пожалуйста, если вы можете мне помочь, я буду очень признателен!

Спасибо!

Answer 1

У меня есть HD-16r, и мне очень нравится его играть. Конечно, у меня есть только с марта, но пока все хорошо. Я не смог сравнить его с D28, но я играл пару D28 в Guitar Center, и они меня не впечатлили с первого удара, как с HD-16r.

Для игры я бы сказал, что HD-16r вряд ли можно победить. Тем не менее, мне кажется, что для стиля с пальцами этого недостаточно, так как баланс громкости между струнами кажется сильно благоприятным для баса. Струны высоких частот гораздо тише по сравнению, и мелодии немного заглушаются в определенных мелодиях. Может быть, это плохой способ выразить это, я просто не слышу столько, сколько я хочу, от высоких частот на этой гитаре для мелодий в стиле fingerstyle.

FWIW, я также недавно купил новый D18 и нашел громкость чтобы быть лучше сбалансированным через струны. Если вы не проданы на 100% на палисандре б / с, вы также можете проверить D18, если вы ищете что-то, что может хорошо играть на ударных и причесывать пальцем.

Answer 2

Я получил шанс сыграть HD-16R Adi около двух месяцев назад - очень понравилось! Большой объем, и он имел приятное воздушное сияние в тоне, который очень хорошо знаком с комбинацией Ади / Розвуд.

Полностью уничтожил Ретро HD-28, которое висело на стене рядом с ним, которое было еще еще один типичный бас с тяжелыми среднечастотными 28 сериями Martin. Мне также понравилось дополнительное расстояние между струнами и более мощная шейка на HD-16R Adi.

Единственные негативы, которые у меня были, - это стареющий тонер (ненавижу его) и тот факт, что это была относительно тяжелая гитара ( Я предпочитаю легкие инструменты). Но если вы найдете звучание великолепно и можете справиться с шеей, не отмахивайтесь от него.

Answer 3

Гитары серии 16, как правило, звучат ярче по сравнению с традиционно закрепленными мартинцами. Я бы получил D-28.

Answer 4

У меня HD16r adi. Я играл на обоих и мог владеть обоими, однако на d28 я играл, где просто хорошо. HD16 - это пушка и звучит великолепно, как пальцами, так и игрой. Это может занять много атаки от штурма и выдерживает очень хорошо. Это просто отличная гитара. Если вы можете справиться с модом V-образным вырезом, мне просто нравится, как он звучит лучше. YMMV.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Кроб ↠ Спасибо за ответ! Итак, если бы вы играли сольные акустические шоу, вы бы, вероятно, использовали d-28? Спасибо !!

Да, это то, что я обычно беру, хотя иногда D-18.

Answer 6

[QUOTE = PengyUMGF; 4559978] 16 серия - это скорее бюджетная гитара, построенная по методу шейного соединения, предназначенного для экономии времени. Если D-28 у вас в бюджете, его, безусловно, стоит приобрести.

Новый HD-16R стоит примерно на 50 долларов дешевле, чем новый D-28 ...

Answer 7

Серия 16 - это скорее бюджетная гитара, построенная по методу шейного соединения, предназначенная для экономии времени. Если D-28 в вашем бюджете, его, безусловно, стоит получить.

Майк

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено Мистер Боджанглес ↠ Они может выглядеть так же, но это не так. Помимо различных верхних частей, D-28 имеет традиционное крепление на шею типа «ласточкин хвост», а HD-16R - нет. Различия также различны, и у HD-16R есть ёлочка, мурлыкающая вокруг вершины, плюс своего рода оранжевый винтажный тонер. HD-16R имеет модифицированный V-образный вырез и ширину гайки 1 3/4 ". Они звучат очень по-разному друг от друга. Я владею обоими, и хотя я предпочитаю свой D-28, я также как мой HD-16R. Это громкая гитара, с гораздо большим звучанием басов. Мне нравится V-образная шейка и более широкая ширина гайки. D-28 имеет более «сбалансированный» звук, с большим количеством мерцания и блеска, но HD-16R - это просто забавно, и я использую его на больших акустических джемах, когда мне нужно больше громкости и громкости, наряду с тяжелым басом. У моего HD-16R полосатая накладка из черного дерева и мостик. производится с грифом Richlite и бриджем. D-28 имеет черное черное дерево. Эти две гитары чувствуют себя совершенно по-разному в руках. Если бы мне пришлось держать только одну, это был бы мой D-28. Не стоит обманываться внешностью, это определенно две разные породы кошек.

Спасибо за ответ! Так что, если бы вы играли соло-акустические шоу, не могли бы вы использовать D-28? Спасибо!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от brianmay ↠ Может ' Я не говорю о HD-16, поскольку я никогда не играл в него. Однако я купил новый D-28 в 2008 году (тот, что с травленой 175-й годовщиной). Я не был уверен, так как это было просто выполнением обещания, которое я дал себе почти 40 лет назад. Как и вы, я выбираю пальцем, подбираю и ударю (почти все). Эта гитара становится все лучше и лучше. Вы можете пойти в рассказы об «открытии» и т. Д., Честно говоря, я не знаю. Что я знаю, так это то, что эта гитара звучит намного лучше, чем когда я ее покупал - я оставлю теорию людям, которые знают об этом. В какой-то момент я подумал, что сделал ошибку, действие было действительно высоким. Исследовав, я понял, что гитара «мокрая». Когда я сохранил его при правильной температуре и относительной влажности, он быстро восстановил воспроизводимость. Я использую Elixir Nanoweb Средние струны (опять же, вы получите самые разные мнения - не мой Цирк, не мои Обезьяны), которые, за то, что я играю, звучат великолепно и вечно. Это может не помочь вам, я надеюсь, что это так. Я могу иметь только МОЕ мнение, и это одно из абсолютно НИКАКИХ сожалений, выбрав D-28, который также является классикой марки. Какая дилемма - получайте удовольствие от выбора. Кстати - добро пожаловать на форум, здесь много ярких людей.

Большое спасибо за ответ, это помогает, спасибо!

Answer 10

Они могут выглядеть одинаково, но это не так. Помимо различных верхних частей, D-28 имеет традиционное крепление на шею типа «ласточкин хвост», а HD-16R - нет. Различия также различны, и у HD-16R есть ёлочка, мурлыкающая вокруг вершины, плюс своего рода оранжевый винтажный тонер. HD-16R имеет измененную V-образную горловину и ширину гайки 1 3/4 ". Они звучат очень по-разному друг от друга.

Я владею обоими, и хотя я предпочитаю свой D-28, я также как мой HD-16R. Это громкая гитара, с гораздо большим звучанием басов. Мне нравится V-образная шейка и более широкая ширина гайки. D-28 имеет более «сбалансированный» звук, с большим количеством мерцания и блеска, но HD-16R - это просто забавно, и я использую его на больших акустических джемах, когда мне нужно больше громкости и громкости, наряду с тяжелым басом.

Мой HD-16R имеет полосатый гриф из черного дерева и мостик. производится с грифом Richlite и бриджем. D-28 имеет черное черное дерево.

Эти две гитары чувствуют себя совершенно по-разному в руках. Если бы мне пришлось держать только одну, это был бы мой D-28. не обманутый внешностью, они определенно две разные породы кошек.