Акустический усилитель против Powered PA Speaker?

Question

Gday Я новичок здесь, но я опытный классический музыкант.
Я сосредотачиваюсь на качестве эквалайзера и звуковой проекции для наилучшего живого звука для сольных выступлений. Я играю на классической гитаре на классных ужинах и выполняю функции для социальной элиты, и мне нужен какой-то комплект, который сексуален и хорошо звучит, очень хорошо звучит ... аудитория колеблется от 10 до 150 человек.

Мне нравится звучание микрофон на гитаре, поэтому на моей установке не будет использоваться звукосниматель, точка.
Как вы думаете, что лучше всего работает с микрофоном на соло-гитаре (без пения):
микрофон с небольшим микшерным пультом для питания 10 "RCF Динамик 310A в стерео
или
микрофоне для небольшого дорогого акустического усилителя, такого как Jam 150/400 или Acus 10?

Cheers

Answer 1

Аудитория до 150, сексуальная и играющая для социальной элиты ...

http://www.acus-sound.it/en/products...50-detail.html

+

http://www.acus-sound.it/en/products...xt-detail.html

+

http://www.acus-sound.it/en/products...e6-detail.html

+ 2 стойки для динамиков

+ 2 стойки для микрофонов

+ 1 50 'кабель динамика

Это даст вам эстетику, звук и универсальность, которую вы ищете. Вы можете использовать Acus Stage 350 самостоятельно, без подставки для динамика, для небольших концертов. 6-канальный микшер позволяет вам добавлять другие инструменты / вокал, когда это необходимо. Ric

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал soundknight21 ↠ Gday Im Я новичок в этом деле, но я опытный классический музыкант. Я сосредоточен на качестве эквалайзера и звукового проецирования для обеспечения наилучшего живого звука для сольных выступлений. Я играю на классической гитаре на классных ужинах и выполняю функции для социальной элиты, и мне нужен какой-то комплект, который сексуален и хорошо звучит, очень хорошо звучит ... аудитория колеблется от 10 до 150 человек. Мне нравится звучание микрофон на гитаре, так что на моей установке не будет использоваться звукосниматель, точка. Как вы думаете, что лучше всего работает с микрофоном на соло-гитаре (без пения): микрофон с небольшим микшерным пультом для питания 10 "RCF Динамик 310А в стерео или Микрофон для небольших дорогих акустических усилителей, таких как Jam 150/400 или Acus 10? Cheers

Используете ли вы минусовки или какие-либо другие звуковые устройства?

Вы занимаетесь одной комнатой или есть какие-то другие "зоны"?

Играете ли вы с ударный стиль? (например, фламенко)

Забудьте о включении живого звука в стерео. Моно - это путь. Единственные люди, которые получают выгоду от стереоэффекта, это те, кто сидит в приятном месте. Люди сидят в внеосевых зонах будет подвергаться некоторой степени гребенчатой ​​фильтрации и фазовой отмены, в зависимости от того, насколько далеко расположены громкоговорители, и где аудитория расположена относительно этих громкоговорителей. Вам также не нужно стереоизображение, особенно для сольного исполнения.

Относительно эквалайзера; Хотя мы не часто входим в тему на этом форуме, в хорошо сделанной настройке есть четыре пункта эквалайзера:
1. канальная полоса эквалайзера
2. основной выходной эквалайзер
3 .EQ монитора и,
4. комнатный эквалайзер.

Качественный микрофон для гитары? Зависит от вашего уровня шума на сцене, но главным соображением может быть что-то вроде Neumann KM 184 или любого приличного кардиоидного конденсаторного микрофона. AKG C-451 был бы еще одним отличным выбором. Даже если вы не «манипулируете» микрофоном, вы также хотите что-то, что будет иметь низкий уровень шума при работе. Причина этого в первую очередь связана с переносом сценического шума через микрофонный штатив к микрофону (тасование ног, движение, грохот от вентиляторов, кондиционеров и т. Д.). Используйте приличное крепление для вашего конденсатора. Кроме того, не забывайте, что вам понадобится фантомное питание для конденсаторного микрофона.

Нет ничего плохого и в хорошо расположенном динамическом микрофоне.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал soundknight21 ↠ Gday Im Я новичок в этом деле, но я опытный классический музыкант. Я сосредоточен на качестве эквалайзера и звукового проецирования для обеспечения наилучшего живого звука для сольных выступлений. Я играю на классической гитаре на классных ужинах и выполняю функции для социальной элиты, и мне нужен какой-то комплект, который сексуален и хорошо звучит, очень хорошо звучит ... аудитория колеблется от 10 до 150 человек. Мне нравится звучание микрофон на гитаре, поэтому на моей установке не будет использоваться звукосниматель, точка. Как вы думаете, что лучше всего работает с микрофоном на соло-гитаре (без пения): микрофон с небольшим микшерным пультом для питания 10 "RCF Динамик 310А в стерео или Микрофон для небольших дорогих акустических усилителей, таких как Jam 150/400 или Acus 10? Cheers

Небольшой маршрут PA - ваш самый гибкий выбор, а RCF 310a - очень хороший маленький динамик для этого приложения. Но поскольку вы сказали, что хотите что-то «сексуальное», вы должны знать, что это не самая симпатичная или изящно выглядящая мощная кабина. Я использую их, и у меня нет проблем с их внешним видом для моих собственных целей, но для «классных обедов и мероприятий для социальной элиты» вы можете выбрать что-нибудь немного более привлекательный дизайн. Например, Yamaha DXR 10 и JBL PRX 710 оба выглядят очень хорошо в сравнении. Полагаю, это зависит от ваших глаз.

И, как говорит Ларри, небольшой комбинированный усилитель является очень хорошим персональным монитором для выступлений, где вы должны вывести сетку вперед, направленную в сторону от своего гитарного микрофона.

Луи

Answer 4

Вау, отличный совет, я тоже проверю эти микрофоны. Я мог легко управлять beyerdynamic 201 с моей tascam uh7000 или с другим меньшим пред или облачным подъемником, милый.

Answer 5

играть на улице или внутри - огромная разница. Снаружи небольшая система не получит его, так как звук рассеивается слишком быстро, как я недавно выяснил, трудный путь ... JBL 710 хорош, но 1500 Вт - это немного ... SA220 с 200 Вт не достаточно Я бы выбрал двухдюймовую 12-дюймовую одиночную акустическую систему EV ZLX12P и небольшой микшер, поэтому не нужно таскать усилитель (не говоря уже об отсутствии потерь в линии). И было бы больше, чем просто пустая комната. За 500 долларов вы могли бы иметь хорошую систему звучания, внутри или снаружи. ЧТО ? , Нет пения ... давай сейчас ....

Answer 6

Чувак, ты не слышал, как я пою ... ;) skreeewwkk!

Answer 7

Я играю инструментально в интимной обстановке, в основном внутри, для ресторанов и других мероприятий. Я критически отношусь к гитарному тону и люблю быть простым. Я не использую микрофон, так как подключение важно для усиления моего музыкального стиля.

У меня есть Schertler David, и я нашел, что усилители с маленькими драйверами несут достаточно для интимных настроек, но басы борются в средних и больших настройках. У меня и моего партнера были благоприятные результаты с SA220 на площадках среднего размера. Недавно я купил динамик с питанием, Yamaha DBR10; очень хороший и бюджетный. Он имеет плавный тональный отклик и имеет 2 x XLR / TRS Combo, 1 x стерео RCA входы. ИМХО, я бы тоже посмотрел предложения EV, QSC и JBL. Мне нравится 10-дюймовый размер драйвера, потому что он дает хороший баланс и хороший бас для инструментальных инструментов в соответствии с моим опытом и показаниями; не говоря уже о размере, более управляемым.

Я согласен с LG, что оба предпочтительнее, но если бы у меня был бюджет только на одного и, оглянувшись назад, я бы пошел по пути динамиков с мощным предусилителем хорошего качества. QSC K10 с хорошим предусилителем и стойкой можно было приобрести менее чем за Schertler Jam 150.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от soundknight21 ↠ Спасибо за Ваш ответ, сексуальность лучше, но что более важно, я хочу получить более качественный звук, чем rcf310a, и мне не нравится все время одалживать снаряжение. Как бы вы оценили Yamaha mgux (я думаю, что он называется) 8-канальный Смеситель против, скажем, эффектов Аллена и Хита z10? Я использую behringer 10 канальный пульт, и он явно не поддерживает мои поиски точного звука

Для Чтобы получить лучший звук, чем RCF 310a, вам нужно потратить значительно большую сумму денег. Отдельные динамики имеют свои особенности, но с точки зрения базового качества звука этот динамик находится на одном уровне с другими обычными подозреваемыми в ценовом диапазоне около 1000 долларов или меньше.

Взгляните на эту недавнюю ветку для некоторых идей о более дорогих опциях:

{ ссылка }

И для чего это стоит, Я думаю, что эффекты на ZED10FX звучат лучше, чем эффекты на микшерах серии Yamaha MG, но эффекты Yamaha вполне применимы.

Louis

Answer 9

Если вы играете для аудитории до 150 человек, я бы выбрал небольшой микшер и качественные активные динамики. Для небольших концертов вы всегда можете использовать только один динамик.

Некоторое время у меня был SoloAmp Fishman; это было хорошо для того, что вы описываете, но когда вам нужно было преодолеть фоновый шум, у него просто не хватало смелости, чтобы сделать это (для меня в любом случае).