Цитата:
Первоначально написал chitz ↠ Для меня это потому что J45s либо фантастика, либо дерьмо. Я играл много хо-хум-хитов, прежде чем я сыграл тот, который пел мне. Если у вас есть хороший, у вас действительно есть БОЛЬШОЙ! :) |
Я сборщик отпечатков пальцев. Я учился более 40 лет назад и начал смотреть на Гибсонов, Мартинов и Гильдий в 1973 году. Игра с ногтями на J45 звучит как голая плоть по сравнению с ногтями на Martin D-35. J45 не имеет проекции, сустейна и приглушенных звуков от контраста.
Я перестал считать, сколько раз мне говорили, что у меня нет слуха для Gibson звука. Правильно. Ну, если это уклонение Gibson, то единственная вещь после этого - слепая вера в Gibson. Я атеист. Я доверяю своим собственным чувствам о физическом мире, и, когда речь заходит о гитарах, это включает использование моих собственных ушей.
Итак, я должен повторить, Gibson существует уже давно и отличительной чертой является его менее высокое качество звука - во всех моделях - с толчком к уловке в области блинга, чтобы компенсировать потери. Я бы подумал, что к настоящему времени Gibson освободит пару Мартинс и скопирует их до такой степени, что они будут иметь звуковое сходство, чтобы дополнить этот шик, для участия в соревнованиях, где это действительно важно.
Но есть такая хитрость, которую люди используют, чтобы извинить тусклый звук Gibson акустики, и они довольно горды этим, я просто не могу понять, почему.
Теперь, в их защиту, я скажу, что слышал, как меня удивили. К сожалению, это событие, а не правило, случайность, а не дизайн, или, возможно, что-то по ошибке пошло не так. Мне было бы очень любопытно узнать, будут ли редкие гибсоны, которых я обнаружил, у которых приличный качественный звук для моего уха, были собаками для фанатов "Gibson sound"