Baggs M80 - пассивный или активный? - Гитарист
0 голосов
/ 04 июня 2014
Привет,

В настоящее время я пытаюсь решить, должен ли я оставить свой М80 в одной из моих гитар. Я не был удовлетворен его звучанием, но недавно обнаружил, что мне нужно было эквалайзировать его намного больше, чем я думал, и теперь я получаю приличные результаты (более акустические, чем раньше). Сейчас он в пассивном режиме, но мне интересно, почему есть активный режим. Пассив хорош, потому что нет батареи, и вы можете держать гитару включенной. Когда я переключаюсь на активный, я не слышу никакой разницы в звуке. Так почему выбрал активный?

Спасибо за вашу помощь. Приветствия.

Ответы [ 5 ]

0 голосов
/ 05 июня 2014
Цитата:
Сообщение от tochiro
Ok I понять теперь для объема и усиления. Но я слышу звук, который не так уж плох с моим M80 в пассивном режиме, в место проведения Baggs. Мне нужно много эквалайзера (убрать средние частоты), и это не совсем тот звук, о котором я мечтаю, но это нормально, когда смешивается с другими инструментами.
Ну да, это то, что вы получаете с магнитными датчиками. Все они имеют сильный средний ответ. Во многом из-за того, что они должны быть установлены в конце звукового отверстия, как звукосниматель шеи на электрогитаре, но также и потому, что магнитные датчики в целом чувствительны к среднему диапазону.
0 голосов
/ 05 июня 2014
Хорошо, теперь я понимаю, для объема и усиления. Но я слышу звук, который не так уж плох с моим M80 в пассивном режиме, в место проведения Baggs. Я должен часто эквалайзировать звук (убирать средние частоты), и это не совсем тот звук, о котором я мечтаю, но он вполне приемлем при смешивании с другими инструментами.
0 голосов
/ 05 июня 2014
Цитата:
Сообщение от tochiro
Привет,

В настоящее время я пытаюсь решить, стоит ли мне хранить мой М80 в одной из моих гитар. Я не был удовлетворен его звучанием, но недавно обнаружил, что мне нужно было эквалайзировать его намного больше, чем я думал, и теперь я получаю приличные результаты (более акустические, чем раньше). Сейчас он в пассивном режиме, но мне интересно, почему есть активный режим. Пассив хорош, потому что нет батареи, и вы можете держать гитару включенной. Когда я переключаюсь на активный, я не слышу никакой разницы в звуке. Так почему выбрал активный?

Спасибо за вашу помощь. Приветствия.
Основными причинами являются, вероятно, 1, более высокий уровень выходного сигнала в активном режиме и 2, использование регулятора громкости, который не работает в пассивном режиме. Тогда я считаю, что есть также встроенная кривая эквалайзера, чтобы получить более удобный сигнал сразу.
0 голосов
/ 05 июня 2014
В активном режиме вы задействуете предусилитель, который обеспечивает более высокую выходную мощность и не требует внешнего предусилителя. Вы также получаете встроенный регулятор громкости, который мне нравится иметь в наличии. В пассивном звучание звучит немного более акустически, так как коэффициент eq вынимается из уравнения при отключении предусилителя. Однако я нахожу, что мне нужен предусилитель, чтобы немного настроить этот тон на мой вкус в пассивном режиме.
davidc
0 голосов
/ 04 июня 2014
Звук M80 чрезвычайно зависит от высоты отдельных полюсных наконечников. Ваша предпочтительная настройка, действие и высота струны вне предела - все это вносит свой вклад, и поэтому каждой гитаре нужна своя набранная высота.

Мне потребовалось несколько долгих часов, чтобы попробовать разные высоты, прежде чем я получил звук Мне понравилось (Звук, который сейчас получает высокую оценку от других игроков. Парень, которого я знаю, который играет на юбилейной гитаре Takamine с подключенным звуком, на который я очень впечатлен, сказал мне, что ему нравится мой подключенный звук лучше чем его).

Мне кажется, что разница между пассивным и активным режимами по звуку очень мала (кроме усиления на выходе).
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...