PreSonis Исполнитель или Жнец

Question

Я нахожусь в стадии планирования создания простой домашней студии .... для моего собственного назидания. Несколько лет назад я немного занимался записью и редактированием в Sony Vegas для рекламы на местных телеканалах ... видео, звуковые дорожки, голос за кадром ... но это мой общий опыт. Я исследую DAW, микрофоны, наушники, интерфейсы и тому подобное. Я ищу программное обеспечение, относительно простое в использовании, которое дает лучшую сумку за доллар. Жнец, кажется, получает достойные отзывы .... Я спрашиваю о PreSonus, потому что на Facebook появилась "сделка дня" для комплекта PreSonus Artist за 29 баксов.

Помня, что я новичок и не планирую записывать или продюсировать профессионально, может кто-то, возможно, даст мне какое-то направление. Мой основной жанр - блюз в различных формах, и я планирую свою первую «постановку» - «The Thrill Is Gone» с ритм-гитарным трактом, ведущий гитарный трек, вокальный трек и, возможно, драм-трек.

Спасибо за любые советы.

Answer 1

Presonus studio one - отличная галка, я знаю людей, которые бросили профессиональные инструменты и перешли на s1, рабочий процесс потрясающий. Presonus для меня очень интуитивно понятен, и когда я впервые скачал демо, я был готов к работе и записывал через час. Он написан с использованием новейшего кодирования и является очень легкой загрузкой по сравнению со многими галки, я запускал его на старых машинах, которые не запускали другие галки.
Только мои мысли, но я уверен, что фанат.
http://studioone.presonus.com
Подходит только для галочки начального уровня, вы, должно быть, шутите. :)))


Роб

Answer 2

В контексте того, что ищет OP, я думаю, что совет Криса - точный.

"Вопросы: ПК или Mac? Цели для записи? Планы цепочки сигналов? Соло или группа? Sing & play «Музыкальные стили»

Прежде чем приступить к созданию DAW, загрузите еще несколько бесплатных образцов DAW от нескольких производителей и прослушайте их. Работа DAW примерно одинакова, но каждый создает отдельный рабочий процесс, который либо будет работать, либо не работать для них. Ваши чувства, gdbird. Попробуйте их и выберите рабочий процесс, который кажется вам наиболее простым. "
И добавьте еще один вопрос о планируемых краткосрочных и долгосрочных бюджетах?

Answer 3

Я с Кимом на этот раз. Вам не нужны Pro Tools или Logic, чтобы получить отличные результаты. Я использую Cubase на ПК уже много лет. Окунул мой носок в Reaper, но из-за моего мышления, связанного с редактированием объектов / предметов, я обнаружил, что Reaper немного расстраивает, но когда я иду в студию Пэла, он летает вокруг с помощью Reaper и настраивает его в соответствии со своим стилем рабочего процесса. После Opcode Studio Vision я купил Logic Audio в Emagic еще в 90-х годах, поэтому с тех пор я испытал множество DAW. У большинства из этих DAW есть демонстрационная версия, поэтому я предлагаю ОП попробовать их и решить, что «правильно». Рабочий процесс имеет первостепенное значение в моей книге. Ничто не напоминает шумное убийство, когда вас вдохновляет вдохновение, но это творческое настроение ослабляется, пытаясь разобраться. То, что легко с одним набором инструментов, может быть не так с кем-то другим. Вот почему существует так много вариантов выбора.
Что касается интерфейсов, то да, не стоит слишком дешево, но есть и избыточное количество. Мой совет - купить что-то на шаг выше того, что, по вашему мнению, достаточно хорошо.
Большинство других предложений, сделанных alohachris, очень похоже на сигнальную цепочку и обработку в помещении.

Answer 4

Спасибо за многочисленные ответы и ввод ....

Платформа записи
Ноутбук, процессор I7, 15,6-дюймовый экран, 8 Мб памяти, 1T 5400 об / мин HD, 3 порта USB, в настоящее время имеет Windows 8.1 ... меняется на Windows 7 64-битную или Windows 10 64-битную.

Обслуживание помещения
13 'x 15' x 8 'потолочная комната. Стандартная отделка стен (гипсокартон). У меня есть 4 автономных офисных панели размером 8x5 футов, покрытых мягкой тканью с обеих сторон.

Интерфейс
Планирование покупки Focusrite 6i6

Микрофоны
TBD - 3 всего, 2 вокала, 1 инструмент

Наушники
TBD - 2 закрытых назад

Ассорти Кабели, Стенды и т. д.

Инструменты
Martin D-18 (ель / красное дерево) Taylor 414ce (ель / орех)

Жанры
Немного всего, например: Клэптон, Джон Майер, Б.Б. Кинг, Альберт Кинг, Dire Straits, Джеймс Taylor, Pure Prairie League, ZZ Top, Beatles и некоторые оригинальные 12 блюзовых блюзов (печенье и Gravy Blues ... lol) и т. д.

Ожидаемый рабочий процесс
Я ожидаю, что "The Thrill is Gone" станет моей первой "продукцией".
Background (строка в и микрофон Taylor одновременно на 2 отдельных треках, инструментальных сольных треках, перкуссионных треках, басовых треках, вокальных треках.

Извините за то, что так долго мотался, но Я отвечаю на некоторые вопросы, которые задают мне. Что касается моего рабочего процесса, это то, как я воспринимаю дела ... все может меняться в зависимости от того, сколько людей начинают на меня кричать!

Еще раз спасибо, Дэвид Берд

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал RobKay ↠ У меня есть Сказать, что я боролся с Cakewalk Sonar в течение многих лет, было много ошибок, я нашел это яму времени и деньги на каждом шаге апгрейда, было много фанатов Cakewalk, которые они отрицали, что с ними что-то не так, ошибки были никогда не исправлялся, и были ошибки на ошибки, когда я тестировал демо для Presonus s1, я был взят. Я запускаю s1 на автономном домашнем компьютере (ПК), и это похоже на глоток свежего воздуха. Я прошу прощения за то, что слегка взмахнул крыльями, но я могу сказать только то, что нахожу и каждый сам по себе. Извините Роб ;)

Я не вижу причин для вас извиняться, и я действительно заставил вас взъерошить ваши перья? Если вы хотели оскорбить это другое дело. Я все еще думаю, что заявление Алохахриса о Жнеце и Пресоне несколько вводит в заблуждение. Что если кто-то прочтет это и примет это за Евангелие, увидев, что он ценный член со многими постами? Я использовал Reaper, и хотя мне показалось, что он немного неуклюжий, как у Криса, это ни в коем случае не начальный уровень. Существует обширная маршрутизация и настройка для использования. Это относительно медленный движущийся подфорум. Люди, которые остаются, узнают друг друга. Есть моменты, когда кто-то новый присоединяется к обсуждению, но это ни в коем случае не новичок в цифровой записи.
Да, к 1990 году я отказался от кассеты и до сих пор помню, что мне в ней нравилось или не нравилось. Теперь мы пытаемся воспроизвести его в цифровом мире, даже с шумом, и шипящий совет :)))
sdelsolray о том, как придерживаться DAW, как только вы его освоите, имеет большой смысл. Я провел на Кубасе более 15 лет от плохого времени до хорошего. Cubase 8 наконец-то решает основные проблемы, и, поскольку Yamaha владеет ею, я чувствую, что она будет еще довольно долго. Подобно тому, как KevWind упомянул Pro Tools, идущий на подписку, это может беспокоить многих, но оно все еще присутствует во всех основных студиях. Цена пугающая, как мягкая, так и программная.
My Pal's Studio использует Logic, но даже он Лири, что может случиться с Apple в будущем. Бывают случаи, когда все это доходит до меня, и я помню более простые дни ;)

Answer 6

Алоха Дэвид,

Несколько случайных ответов на вашу недавнюю ветку, мой друг.

Не беспокойтесь о характере некоторых наших обсуждений. Вы действительно можете многому научиться, прочитав, как люди защищают свое мнение здесь и даже в немногих разногласиях. Дух этого форума является одним из обмена. Все, что мы можем сделать, чтобы помочь вам с вашей кривой обучения, мы поможем, верно, ребята? Здесь есть много знающих игроков / рекордсменов, которые могут помочь. Так что переходите к обсуждению, Дэвид. «Кричать» - это просто страсть твоих друзей, хорошо? Нет единственно верного способа сделать что-либо из этого, особенно оборудование в наших сигнальных цепочках.

Прими все это с огрызком соли, Дэвид, и не бойся не соглашаться или задавать вопросы может показаться странным или неуместным для нас. В любом случае, мы все находимся вне центра, иначе мы бы не нашли время написать о таком загадочном ремесле, как запись акустической музыки.

И, пожалуйста, просто доверяйте своим ушам только в плане выбора экипировки. Субъективные различия будут отчетливо слышны, когда вы углубитесь в процесс.

Тем не менее, я определенно рекомендую вам прочитать все, что вы можете, из множества источников RE: электроника, совместимость сигналов, акустика помещения, акустическая запись сигнальные цепочки и методы. Попробуйте что-нибудь перед покупкой, например, те загрузки DAW, Дэвид. Это сэкономит вам много времени и денег в долгосрочной перспективе. Мы все слышим по-разному, даже изо дня в день - Ха! Напишите мне, если вы хотите список ресурсов.

Спасибо, что поделились с нами запланированной и собирающейся информацией о записи и музыкальной информации, Дэвид. Многие из нас играют в похожих стилях. Как я уже писал ранее, постарайтесь сохранить качество элементов вашей цепочки сигналов на одном уровне. Я думаю, что Windows в конечном счете разобьет ваше сердце своими непредсказуемыми обновлениями, но многие здесь преуспевают с этим. Я также посмотрю, какие другие многоканальные интерфейсы доступны для вас, которые конкурируют с устройствами Scarlet начального уровня. Эти встроенные микрофонные предусилители ....... средние частоты до моих ушей.

Помимо тех офисных панелей, о которых вы упомянули, Дэвид, я также думаю, что вам нужно будет построить некоторые из широкополосных поглотителей Фрэн и узнать больше о создании и использовании ADEQUATE Room Treatment, особенно если вы используете барабаны. Это не так сложно или дорого, как кажется. Мне было довольно легко сделать 22 из тех панелей, которые я использую в разных конфигах. в зависимости от того, какую часть записи я делаю. Я храню их в шкафу, когда мне нужна комната для другой функции. Самостоятельная портативная комнатная обработка ОЧЕНЬ необходима для акустического домашнего процесса записи. И это работает. Без этого вы не сможете максимизировать свою установку или четко услышать музыку, чтобы получить стабильные результаты записи.

Я чувствую, что можно многому научиться, увидев, как другие игроки / рекордсмены здесь собирают свои записывающие устройства - что они объединяют и делают работу. Некоторое время назад у нас была ветка, где многие отвечали на те же вопросы, которые я задавал вам здесь, Дэвид.

Проверьте эту ветку на предмет типов совместимых буровых установок, которые мы собрали здесь - на всех уровнях приверженности. Я думаю, что это поможет вам немного улучшить поиск совместимой цепочки сигналов, которая будет хорошо работать для вас, когда вы погрузитесь в это безумие, которое является домашней записью, Дэвид:

{ ссылка }

Всего наилучшего, Дэвид. «Острые ощущения .....» на самом деле начинаются для вас. Не торопитесь. Наслаждайтесь процессом и творческими аспектами создания и записи вашей музыки. Мир действительно нуждается в этом, мой друг.

A Hui Hou!

PS: Заглядывая вперед в этом процессе, есть некоторые люди, которые могут активно помочь вам улучшить ваши общие записи. Хотя я не среди них, они действительно могли бы помочь вам продвинуться вперед по пути обучения, Дэвид. -алохахрис-

алохахрис

Answer 7

Aloha gdbird,

Я думаю, что люди здесь в отпуске. С четвертым июльским днем!

Хотя я не профессионал как игрок / рекордсмен, большую часть прошлого десятилетия я дорабатывал установку на основе DAW и работал в студии почти 50 лет. Я надеюсь, что некоторые из моих предложений помогут вам.

Что привлекло меня в вашем посте, так это то, что вы заявили, что «планируете» свою цепочку сигналов записи. Я считаю, что это единственный путь, но многие игроки здесь, кажется, не придают большого значения планированию совместимой цепочки сигналов. Браво, gdbird.

RE: Пресонус или Жнец. Обе они - DAW начального уровня, которые выполнят основную работу. И низкие цены, кажется, важны для вас, верно? Жнец является более популярным из двух, о чем свидетельствует этот форум. Они подходят для простых сольных гитарных и вокальных треков. Но когда вы попали в многодорожечные миксы, они показались мне неуклюжими и неинтуитивными с точки зрения рабочего процесса, по-моему, очень неуклюжими по сравнению с Logic Pro.

Вопросы : ПК или Mac ? Цели для записи? Планы цепочки сигналов? Соло или группа? Петь и играть? Музыкальные стили?

Прежде чем приступить к созданию DAW, загрузите еще несколько бесплатных образцов DAW от нескольких производителей и прослушайте их. Работа DAW примерно одинакова, но каждый создает отдельный рабочий процесс, который либо работать или не работать для ваших чувств, gdbird. Попробуйте их и выберите наиболее удобный для вас рабочий процесс.

Например, я начал работать с Pro Tools PTLE в течение очень разочаровывающего, бесполезного года, а затем, после попытки 15 загрузок DAW, остановился на Apple Logic Pro. Это один из двух DAW, которые считаются полностью профессиональными и встречаются практически в каждой студии. Presonus & Reaper (и большинство других DAW) - нет.

Logic Pro был для меня настоящей мечтой, и он очень стабилен, потому что он полностью интегрирован с аппаратным и программным обеспечением интерфейса Apogee от производителей. Кроме того, за 99 долларов я получил 57 индивидуальных занятий Logic Pro за один год в магазине по своему выбору в рамках программы Apple «Один на один». Лучшее обучение, которое я когда-либо получал. Это также возобновимо. Gdbird не может победить.

У DAW есть крутая кривая обучения, gdbird, и это требует много времени, чтобы справиться с любым из них. Обучение Logic Pro, которое я получил, действительно помогло мне демистифицировать его и значительно сократило время обучения - хотя я, конечно, еще не мастер и сейчас записываюсь исключительно для некоммерческих проектов.

Из-за Крутая кривая обучения DAW, я чувствую, что для гитариста / рекордсменов важно выбрать и остаться с DAW, которая работает для вас. Вы не хотите перемещаться среди DAW в поисках лучшего, потому что вы потеряете время на изучение нового рабочего процесса.

Большинство игроков остаются с РА, которую они выбирают первыми. Вот почему я никогда не ездил с бесплатными или менее дорогими Garageband, Audacity или Reaper и многими другими. Я знал, что в конечном итоге хочу больше от DAW - и больше возможностей про-уровня. Пример: если я хотел взять записанные треки в студию ME для мастеринга, я знал, что смогу сделать это с помощью Logic Pro или более новых Pro Tools DAW. Невозможно сделать это с Пресонусом, Жнецом, Сонаром и т. Д. И т. Д.

RE: Собираем сигнальную цепочку, gdbird . Если вы планируете использовать микрофоны для записи, вы ДОЛЖНЫ инвестировать в адекватное, портативное, самостоятельное лечение в помещениях FIRST .

Создайте свои собственные широкополосные поглотители для применения в своем пространстве записи. Это на самом деле более важно, чем механизм с точки зрения последовательной записи. Надо укротить эти ранние размышления, gdbird, особенно если вы создаете микс с басом и ударными. Обойти это невозможно. Ознакомьтесь с многочисленными темами, которые у нас были здесь RE: Room Treatment, как сделать это дешево и легко. Вот несколько подсказок к видео от Фрэн Гидри:

http://www.homebrewedmusic.com/2009/...-on-the-cheap/

http://www.homebrewedmusic.com/2011/...adband-panels/

Затем тратите деньги на лучшие студийные микрофоны и мониторы, которые вы можете себе позволить . Купите хороших кабелей (как у Mogami Gold Quads). Купите хороших наушников (например, AKG Studio 240).

Избегайте большинства интерфейсов начального уровня. Пойдите с Апогеем или RME. У них отличные встроенные микрофонные предусилители. Другие дешевые не будут иметь хороших микрофонных предварительных настроек - они будут слышны для вашего записанного звука. Храните свои музыкальные проекты с компьютера HD на внешних жестких дисках (Glyph лучше всего). Если можете, используйте отдельный компьютер для своих музыкальных проектов в одиночку. Не делитесь музыкальными проектами с повседневной компьютерной деятельностью. Это избавит вас от головной боли, gdbird. Гарантировано!

И наконец, НЕ смешивайте и не подбирайте посредственные и высокопроизводительные передачи в любой сигнальной цепи. Элементы должны быть одинакового качества, чтобы их можно было максимизировать и не драться друг с другом. Например, нет сопряженных с высококлассными микрофонными предусилителями нежелательного микрофона.

Пока этого достаточно, gdbird. Надеюсь, это поможет. Ждем Вашего ответа. Наслаждайся Четвертым!

Best of Luck!

alohachris

PS: "The Thrill is Gone" - один из моих любимых живых выступлений с позднего, великого BB King ! -alohachris-