Martin D-28 против Seagull S6 Оригинал (с опросом)

Question

Да, я знаю, это ненормальное сравнение, но просто послушайте эти звуковые клипы и выберите тот, который звучит лучше для вас. Кроме того, обратите внимание, насколько они звучат одинаково. Ценник не согласен, хотя. ;)

https://soundcloud.com/tobias-s-rensen-10/guitar-1
https://soundcloud.com/tobias-s-rensen-10/guitar-2

Оба клипа были записаны с использованием Schoeps CMC 5-UG и Schoeps МК 4Г Кардиод. Используемый программный плагин называется Waves Mercury Native Bundle, а интерфейсами являются Focusrite ISA 828 и RME Fireface 800.

Пожалуйста, поделитесь своим выбором и его причиной! Я удивлю тебя позже, когда опознаю эти две гитары.

Answer 1

гитара 1, я предпочел более толстый звук

по размеру, я думаю, что S6 - не полный боязнь по сравнению с D28

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Тони Готово ↠ Is этот конкретный кедр S6? Они приходят / пришли в ели и кедра. Я попробовал их бок о бок, и они звучат совсем по-другому. Мне довелось предпочесть кедр для снятия отпечатков пальцев, за исключением того, что у него был ужасный, бумлый волчий тон, IIRC на низких G.

Не знаю. Хороший вопрос. OP, что ты говоришь?

Answer 3

Гитара 1 для меня.

Answer 4

# 1 звучало более четко сформулировано в высоком конце. Была некоторая «мягкость» в # 2. И то, и другое звучало довольно хорошо, но еще более утонченно.

ПРИМЕЧАНИЕ. Я не читал ответ на странице 2, когда опубликовал свои предпочтения.

Answer 5

Несмотря на знание результатов, Seagull был более «красочным» для меня. Мне нравится красочный.

Martin действительно был более сфокусированным, но я бы был более склонен писать с использованием S6, если бы у меня был выбор (возможно, я недостаточно зрелый ... Ха).

Прочитав заголовок темы, я закатил глаза, но считаю, что это было очень достойное слушание. Отличное качество записи тоже!

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал Sasquatchman ↠ Я думаю, если вы нажмете Seagull, действительно позвольте некоторым аккордам зазвонить, вы обнаружите, что он валяется и не будет сиять, как D28. Примечание для заметки, большинство гитар звучат как ... ну, гитары. Но на ЛЮБОМ seagull, которого я играл, нет большого мерцания в басовых нотах, и огромное кольцо на аккордах, которое я нашел только на гитарах артистов - студии и Пеппино в частности. Интересное демо точно.

Я склонен согласиться .. Я играл D-28 в течение 37 лет, и я также играл многие другие (Yamaha, Taylor, Larrivee, Gibson, Ovation, Guild, Takamine ..), и никто из них не может справиться с тем, что его бьют (иногда я так!), как Martin D, но при этом все равно сможет красиво и легко выбирать.

У меня есть Larrivee и Taylor, которые мне нравятся для снятия отпечатков пальцев, и мой Guild D-40C - еще один отличный универсал, но ничто не делает его так хорошо - и не чувствует себя так комфортно, как Martin. В D-28 также намного лучше дерево и мастерство, чем в Seagull. У меня есть хороший друг со старым Seagull, и это звучит фантастически, но в целом он не в той же лиге. Удивительные гитары за деньги - но я лично не могу чувствовать себя комфортно.

Майк :)

Answer 7

Я голосовал за гитару № 1, но с первого раза не услышал особой разницы. Я был удивлен, что эти две модели звучат так близко, как я и ожидал, этот тест звука будет легким. Мне потребовалось 4 или 5 прослушиваний, и все же, лучшее, что я мог сделать, это угадать. Хотя у меня нет Seagull, я знаю, что они популярны, и мой 12-струнный дред Art & Lutherie также является Godin, и это лучшая 12-струнная гитара, которую я когда-либо имел. играть, в том числе Мартинс.

Глен

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал TOCS ↠ Просто натыкаясь это, чтобы ответить на некоторые вопросы. S6 в этом клипе имеет твердый кедровый верх, спину и бока дикой вишни, кленовую шейку из серебряного листа и гриф из розового дерева.

Спасибо, результат, возможно, был ближе с еловым S6. Кроме того, в демонстрационной версии о кедре (кедр) S6 мог срабатывать лучше.

Answer 9

Я тоже выбрал № 1, но № 2 не было сутулостью!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Diamond Dave ↠ How ты играешь в это? У меня проблемы с выбором ноты под аккордом и игрой на аккорде тоже. Похоже, что оба происходят одновременно.

Я могу попытаться объяснить это вам, но, поскольку я самоучка, я понятия не имею, как называются технические термины .

Часть начинается в G (очевидно, вы уже знаете это :)) и прогрессирует в стандартную форму D. По сути, вы выбираете корень буквы G (это третье раздражение на низком уровне EI. Пожалуйста, не связывайте меня с этим, я не слишком уверен, что на самом деле означает «корень», хех.) И подбирайте оставшиеся 5 струны во время удара второго лада по струнам A, D и G по мере продвижения пьесы. Я предполагаю, что после этого он входит в стандартный аккорд D, так что вы выбираете alt-pick струны D и A, пока играете аккорд так, как он звучит в клипе. После этого просто вернитесь к аккорду G. и повторите процесс. Затем закончите все это мажорной гаммой (я думаю, что это так, пожалуйста, скажите мне, если я прав :)).

Когда я получу свой D-28 в следующем месяце, я с радостью создам видео, показывающее, как я его играю - вам, вероятно, придется напомнить мне, хотя. ;)