Fret Buzz Gone с непокрытыми струнами

Question

Я купил 514ce два месяца назад (сегодня !!!) и заметил странный гул раздражения, только на струне G, раздражает 4-9, после того, как он у меня был в течение нескольких дней. Я позвонил Тейлору, и они предположили, что у меня может быть дефектная нить, поэтому я заменил все нити с новыми нановитами - все еще был в кайф. Я позвонил своему специалисту по гитаре, и он сказал, что у него много проблем с струнами с покрытием, включая проблему, которую я ему описал. Он предложил мне перейти на непокрытые струны. Хотя я доверял его мудрости, я также задавался вопросом, сколько из этого он хотел продать мне несколько своих струн, и у меня были новые нановолбы, поэтому я решил подождать. Сегодня я заменил струны на новый набор Adamas 1818-х годов, который много лет использовал на своем Ovation, думая, что если они мне не понравятся на гитаре, я потеряю их после праздников, когда закончу настройку. , Гудок ушел !!! Гитара звучит чисто и ясно (хотя ОЧЕНЬ ярко) на всем протяжении шеи. Струны Adamas, в которых используется G-струна чуть более легкой калибровки, также исправили странную проблему интонации, которая была у меня с нановолокнами.

У кого-нибудь еще был подобный опыт с Nanowebs?

Эрик

PS Я также читал, что Джеймс Тейлор использует Адамаса на своем Олсоне ... у кого-то еще было хорошо / плохо опыт с этими строками на Taylors?

Answer 1

Гудение со струнами с покрытием, а?

Ух ... странно. Мне придется попробовать несколько стандартных струн на следующей «гудящей» гитаре, с которой я столкнусь.

Спасибо.

Answer 2

Жаль, что у меня был хороший совет для вас! Часть меня думает, что более экономно «тратить» Мартинов, но я вижу место, в котором вы находитесь. Опять же, если Нанос решит проблему, тогда у вас все еще есть Мартины для резервного копирования / другой гитары.

Сколько лет твоей гитаре? Прошлой осенью, когда я попробовал второй набор Nanos, моей гитаре было всего две недели. После того, как кайф появился с новыми Nanos, я решил «жить с ним», по крайней мере, пока Nanos не состарился. Мало ли я знал, что они будут длиться так долго!

Кроме того, когда я впервые получил свой 514, мне пришлось почти полностью снять напряжение (нет, сделать это полностью) с шеи, чтобы справиться с проблемами гудения / действия, но теперь, когда у него было несколько месяцев игры / TLC в хорошо контролируемой среде (68 градусов, 47% влажности), мне пришлось добавить напряжения назад, и гитара кажется намного более «твердой». Тем не менее, я думаю, что несколько дней с опытным техником помогли бы моей гитаре хорошо искать высокие лады, если ничего больше.

Удачи с тобой ... не невероятные 514-ые!?!

Answer 3

Прошлым летом 1999 года я купил 514ce у человека, которому принадлежало много Тейлорс. Он рекомендовал Адамас 1818-х годов ... он использует их на всех своих Тейлорах. Они звучат и играют великолепно. Нынешний набор был включен в течение месяца, и они все еще звучат хорошо. Мое действие довольно низкое, и я получаю небольшую "звонкую погремушку" на струне D, если я агрессивно выбираю ее.

Answer 4

Хммммм ..

Недавно я начал замечать, что у моего нового 514ce развивается небольшое раздражение на струне, наиболее выраженное на 4-м ладу. Я объяснил это тем, что струны (Nanos) были около 6 недель и имели четкую канавку точно на 4-м ладу. Я думаю, что этот паз позволяет струне сидеть ниже на 5-м, создавая тем самым гул.
Я был занят / ленив, чтобы поменять струны до сегодняшнего вечера (кроме того, они все еще звучат нормально). После прочтения этого я обеспокоен. У меня есть набор Nanos и набор Martins .... Какие из них я должен попробовать в первую очередь? Если я надеваю Nanos, и гудение исчезает, тогда мои мысли были правильными, но если я надеваю мартины, и гудение исчезает, это может быть связано с разными строками. Я бы не хотел думать, что мне уже нужна корректировка.

:O

Answer 5

Я считаю, что Дин Маркли Алхимис - это действительно хорошая помесь струн с покрытием и без покрытия. Просто немного меньше, чем у Nanos (но гораздо больше, чем без покрытия - по крайней мере, у SP Martin); чуть менее яркий, чем нанос (который я предпочитаю); с ощущением нити без покрытия (потому что процесс покрытия находится под оберткой); с долговечностью Nanos (хотя школы до сих пор не участвуют в этом, потому что у меня на 814c Alchemy GoldPhos был только около 2 недель - но с ежедневной игрой они по-прежнему звучат великолепно, и я полагаю, что в течение довольно долгого времени - определенно дольше, чем без покрытия.

Answer 6

Думал, что опубликую отчет о проделанной работе (?) ...

Я НЕ МОГУ ЭТО СДЕЛАТЬ FRET BUZZ ИЛИ НЕТ, Я ХОЧУ ВЕРНУТЬСЯ НА НАНОВКИ !!! Струны Адамаса, которые, казалось, всегда очень хорошо работали на Овации, звучали скучно и безжизненно всего через несколько недель, по сравнению с нановитами, которые все еще звучали великолепно после почти двух месяцев, так что я вернулся с нановолокнами. Теперь моя гитара снова звучит так, как будто она старая! Я планирую принять его для проверки и очень скоро.

Спасибо за все советы!

Эрик

Answer 7

Я думаю, что вы, возможно, захотите пройти проверку и посмотреть, не нужно ли выровнять пару ладов. Я представляю, что смена струны добавила немного напряжения на шею, что добавило немного большего облегчения, которое уменьшило бы гул струны, который вы испытывали. Или добавьте немного большего облегчения с помощью Elixers, и шум, вероятно, тоже исчезнет.

Answer 8

Я хотел бы услышать мнение других людей о покрытых против непокрытых. Я попробовал струны с покрытием D'addario, Martin и Elixer (и думаю, мне больше нравятся струны D'addario). Дело в том, что я использую набор струн без покрытия, и звук гитары резко меняется. Это относится ко всем моим гитарам, и в настоящее время я все вместе склоняюсь от струн с покрытием. Я действительно думаю, что нановолбы (все еще на моем новом 614) играют очень легко, но я просто не нахожу звук, сравнимый с непокрытым D'addario или Martin (фосфористая бронза с любой маркой). Есть еще какие-то мнения?