Yamaha

Question

Привет,
Я хочу купить серию Yamaha LS с новой технологией ARE (2014)
Стоит ли разница между LS6, LS16, LS26 и LS36 разумной разницей в $? * Я имею в виду какой из них даст лучший тон? (Мне плевать на шику)
Спасибо
Эрик

Answer 1

Цитата:

Сообщение от aknow ↠ Разница между «6» и «16» более чем стоит разница.

Я бы не согласился, основываясь на своих ушах и тестировании, но все это очень субъективно. Я сомневаюсь, что большинство из нас может заметить разницу в слепом тесте, особенно после установки костного седла ...

Answer 2

[QUOTE = MacFever; 4250424]

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Существуют детальные конструктивные и косметические различия; Я упомянул нитро-лак (в отличие от очень тонкого поли из 16) на 26, и вы также получите шею из 5 частей, которая ламинирована от передней бабки до пятки, в отличие от 16, у которой есть покрытая шарфом бабка и отдельный каблук. Я думал, что новый АР LS16 также получил шею из 5 частей Здесь, в Европе, мы можем получить АР LS26 до АР LS56 ...

Относительно шеи; да, это 5 частей, но с разницей. На японских гитарах (от 26 и выше) ламинации идут от кончика передней бабки до пятки. На 16 и 6 ламинации останавливаются там, где они встречаются с надетой на голову шпилькой и опускаются на пятки, эффективно превращая ее в шею из 7 частей!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от aknow ↠ Разница между «6» и «16» более чем стоит разница.

Согласовано. 6 отличная гитара, но 16 просто чувствует и звучит более живой и живой. Разница в цене не так уж и велика, что является бонусом.

Answer 4

Я согласен с Ронни в том, что LL16 - самое приятное место в линейке ... НО ... L36 Custom - отличный инструмент!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал MacFever ↠ Привет, Я хочу купить серию Yamaha LS с новой технологией ARE (2014) Стоит ли разница между LS6, LS16, LS26 и LS36 разумной разницей в $? Я имею в виду, какая из них даст лучший тон? (Меня не волнует блинг) Спасибо Эрик

Разница между «6» и «16» более чем стоит того.

Answer 6

Я нашел несколько новых LL26, которые все еще есть в наличии у британских дилеров, но будьте готовы заплатить более 4000 долларов США за эту привилегию.

http://www.alangregory.co.uk/music/Y...FcPJtAodImEAZA

Answer 7

Как владелец LS16, приятно осознавать, что звуковая разница между ним и более высокими моделями не так уж велика. Мои уши, вероятно, все равно не могли уловить разницу.

Answer 8

LS26 и LS36 - это снятые с производства модели, поэтому я не могу проверить эти две модели рядом с LS16. Я играл на LL26 и LL36 вместе с LL16, и тональные различия были очень незначительными. Если вы сможете найти подержанный или новый, старый сток LS26 или LS36, я ожидаю, что различия между ними и LS16 будут столь же незначительными.

Answer 9

[QUOTE = AndrewG; 4250422] Есть подробные конструктивные и косметические различия; Я упомянул нитро-лак (в отличие от очень тонкого поли из 16) на 26, и вы также получите шею из 5 частей, которая ламинирована от передней бабки до пятки, в отличие от 16, у которой есть покрытая шарфом бабка и отдельный каблук.

Я думал, что новый АР LS16 также получил шею из 5 частей

Здесь, в Европе, мы можем получить АР LS26 до АР LS56 ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал MacFever ↠ Так что всем согласен, что между LS16 ARE и LS26 ARE тональные различия и играбельность не имеют себе равных? Кто-нибудь делал параллельное сравнение? Большое спасибо Eric

Есть подробные конструктивные и косметические отличия; Я упомянул нитро-лак (в отличие от очень тонкого поли из 16) на 26, и вы также получите шею из 5 частей, которая ламинирована от передней бабки до пятки, в отличие от 16, у которой есть покрытая шарфом бабка и отдельный каблук. Пикап 26 также отсутствует.
Кроме того, что качество сборки и сборки в обоих случаях одинаково и в тональном плане вам действительно потребуются уши летучей мыши, чтобы услышать какую-либо существенную разницу. Конечно, в групповой ситуации эти тонкие различия исчезнут. Обе модели можно настроить, чтобы играть без особых усилий.