Обновление звукоснимателя и предусилителя в бюджетной гитаре: вопросы

Question

Я пытаюсь заменить стандартный звукосниматель / предусилитель в моем Takamine EG440C STCY начального уровня чем-то похожим на то, что я слышал в Tak EF341 моего друга 1989 года. Его кристаллический звукосниматель и предусилитель звучат звездно, в отличие от всего, что я слышал ранее в системе звукоснимателей.

Я пытаюсь подготовиться к любым непредвиденным трудностям при этом. Очевидно, я подозреваю, что его гитара и моя гитара, вероятно, используют разные системы звукоснимателей, и мне потребуется новое седло. Кроме того, чтобы иметь источник, кто-нибудь имеет опыт обновления своих бюджетных инструментов с более хорошими частями, особенно с бюджетными Такс?

Спасибо, Даррен

Answer 1

Цитата:

Сообщение от 6L6 ↠ Сколько Зуб сказал: + 1

Цените совет, его и ваш; ) спасибо

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал syrynx ↠ Даррен, Вы пытались подключить свою гитару к системе усиления вашего друга, позволить своему другу установить элементы управления и слушать, как она звучит, когда он / она играет на ней? Без этого я не ожидал бы, что изменение звукоснимателя и предусилителя обязательно приведет к желаемому результату. Единственные Takamine гитары, которыми я владел, были акустические / электрические электрооборудование с нейлоновыми струнами. Я владел ими в разное время, с разницей в несколько лет, так что я никогда не мог их контролировать. Но оба звучали превосходно, когда усиливались. (Акустически? Не так много ...)

Согласитесь, эта гитара звучит очень тонко. С другой стороны, он обладает яркой яркостью, которую я ценю после многих лет игры на гитаре с нейлоновой струной. Я смог сопровождать моего друга и его 341, оба усилились, и оказалось, что он выдерживает довольно хорошо.

Так что это «хороший на данный момент» инструмент, но в последнее время уже присматривался к одной из лучших чайок ... thx D

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Длинный зуб ↠ I у меня был Tak EG523SC (не дорогой), и он звучал великолепно подключенным. Если бы это был я ... я бы собрал немного денег, продал бы гитару и вложил деньги в нечто лучшее. Я не могу видеть экономию замены электроники в более низком инструменте, когда есть так много доступных альтернатив. Особенно с Таксом, многие действительно хорошо подключены.

Спасибо за совет, и я, вероятно, сделаю это в долгосрочной перспективе. Я решил оставить это в покое. Я смог опробовать его вживую в сопровождении моего друга и его 341, и он выдержал достаточно хорошо ... пока. Спасибо

Answer 4

Что сказал Длинный Зуб.

+1

Answer 5

Цитата:

Сообщение от DarrenH ↠ I ' Я собираюсь заменить стандартный звукосниматель / предусилитель в моем начальном уровне Takamine EG440C STCY чем-то похожим на то, что я слышал в 1989 году моего друга Tak EF341. Его кристаллический звук и звук предусилителя звучат звездно, в отличие от всего, что я слышал в системе звукоснимателей раньше.

Даррен, ты пытался подключить гитару к системе усиления своего друга, позволяя Ваш друг установил управление и слушал, как он звучит, когда он / она играет? Без этого я бы не ожидал, что смена звукоснимателя и предусилителя обязательно приведет к желаемому результату.

Единственными Takamine гитарами, которые у меня были, были акустическая / электрическая гитара с нейлоновыми струнами. Я владел ими в разное время, с разницей в несколько лет, так что я никогда не мог их контролировать. Но оба звучали превосходно, когда усиливались. (Акустически? Не так много ...)

Answer 6

У меня был Tak EG523SC (не дорогой), и он звучал великолепно подключенным. Если бы это был я ... я бы собрал немного денег, продал бы гитару и вложил деньги в нечто лучшее. Я не могу видеть экономию замены электроники в более низком инструменте, когда есть так много доступных альтернатив. Особенно с Таксом, многие действительно хорошо подключены.