... добавить LR Baggs M1a или купить новый Taylor. Хммм.

Question

Я действительно люблю свой Seagull S6, но мне нужно какое-то усиление. Я попытался использовать конденсаторный микрофон, и он работал отлично, но я нашел его немного сковывающим, чтобы остаться на микрофоне.

Я купил Epiphone Masterbilt, (сейчас продается), но мне не нравится звучит так же, и это большой гадость - немного громоздко для меня.

Итак, вот мой следующий ход, как я его вижу: я либо помещаю звукосниматель LR Baggs M1a в мой любимый S6, либо я выхожу для новый Taylor 110е, (или 210е). Я думаю, если бы я мог сэкономить деньги (и площадь), это было бы моим предпочтением ...

Любые предложения и / или предложения будут очень приветствоваться. Благодарность!

Answer 1

Я использовал звукосниматели Baggs M1A, Lyric и M80. Для живых выступлений мне больше всего нравится M80. Это немного дороже, но IMO лучше, чем M1 во всех отношениях.

Answer 2

Спасибо всем большое за вклад и отличные предложения. Я думаю, что я попробую погрузку LRB и посмотрю, как она идет.

Answer 3

У меня есть и Seagull S6 с Baggs M1a, и новый Taylor (414ce), поэтому я сравнивал их через Fishman Loudbox Performer в течение последних нескольких дней.

Я люблю свой S6 с активный Баггс, но на мой взгляд Taylor звучит лучше во всем. Кажется, полнее и яснее (например, гитара отключена).

Действительно забавно видеть эту тему - я играл в Seagull с Бэггсом в течение
лет, только что купил Taylor, и я планирую купить Masterbilt также. У нас должны быть похожие вкусы! :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал GibbyPrague ↠ Почему бы Вы хотите поставить M1a там? Вы хотите естественный акустический тон или фазный, магнитный тон?

Гибби Я думаю, что это звучит великолепно. Я на самом деле люблю их звучание больше, чем K & K, который у меня есть в моем южном гиганте ...

Answer 5

Мой M1 (пассивный) звучит потрясающе в моей Guild. Я запускаю его через Baggs PADI и люблю звук. Несмотря на то, что я фанат Taylor, я бы попробовал этот маршрут, прежде чем искать новую гитару.

Answer 6

Я бы сделал оба. Taylor отлично играют на гитаре, а я не Taylor вроде парень. Я наконец сломался несколько лет назад и получил строку Taylor 12, и у меня нет никаких жалоб.

Answer 7

У меня была ограниченная серия Taylor 310 L7. Отличная гитара и мой главный концерт и запись гитары в течение многих лет. Была ли на нем верхняя оконечная система ES. Я НЕНАВИЖУ тон живой. В самом деле. Я купил M1A, чтобы использовать его на Taylor, так как звук был очень плохим, и M1A был лучше в живой обстановке для меня.

Мои два цента: Taylor звукосниматели хороши для легких мастеров или сборщиков отпечатков пальцев, которые не играют выше, чем 5-й лад или около того. После 5-го раздражения тон не очень хороший, и звучит как электрический с включенным звукоснимателем, и не очень хорошо. Попробуй немного поиграть или потрясти несколько блюзовых линий или лидов, и на самом деле тон - мусор.

Если вам нравится ваша текущая гитара сейчас, возьмите M1A. Хороший пикап, хотя и не сказочный. Для меня ничто не звучит так хорошо, как микрофон с микрофоном, но вы не всегда можете включить его в громкой и живой ситуации. M1A достойна того, что есть.

Кроме того, если вам нравится этот пикап и вам не нравится яркий кремовый цвет, получите пикап Takamine Tri-Axe. Это LR Baggs M1A черного цвета с ребрендингом Takamine. Это тот, который я купил, так как я действительно не хотел яркий звук на моей гитаре.

Answer 8

Почему вы хотите поставить M1a там? Вы хотите естественный акустический тон или фазный, магнитный тон?

Answer 9

Иди с LR Baggs. Тейлоры хороши, но пикап Baggs будет звучать гораздо более естественно и сэкономит вам пространство и деньги.

У меня есть Anthem SL в моем Larrivee, и он мне очень нравится. Баггс просто делает хорошие вещи.

Answer 10

Я предвосхищу это, сказав, что я не большой поклонник Taylor. Лично я бы просто купил пикап LR Braggs. У меня есть Seagull Entourage Mini Jumbo, и в начале этого года в нем была установлена ​​Fishman Rare Earth, и я думаю, что у него более естественный акустический звук, чем у многих акустических электрооборудований. Теперь, если бы вы собирались получить 1002 *, это был бы совершенно другой аргумент.