К & К с аурой Фисмана

Question

Я слышал, многие говорят, что это не сработает или будет звучать как дерьмо, но я никогда не слышал, чтобы кто-то на самом деле пытался это сделать.

Итак, пользователи K & K и / или Aura, я знаю, что они не созданы для совместной работы, но когда-либо объединяют 2 системы ....... мысли ....

Answer 1

У меня есть Aura DI и K & K, но я использую его так же, как кто-то еще здесь, уже нет изображения вообще. Звучит плохо с ЛЮБЫМ изображением для моих ушей!

Сначала я купил Aura для использования с электрическим пьезооборудованием, но это звучало не очень хорошо.

Функция «обратной связи» и фазовый переключатель могут быть спасением! Это автоматически отметит до 3 частот обратной связи для вас. Вы просто нажимаете на переключатель, форсируете обратную связь, и все готово. Я не знаю ни одной другой педали с таким простым срабатыванием обратной связи (должны быть другие ...?) Ваш звукорежиссер полюбит вас, когда вы сможете решить обратную связь на мониторах в течение 30 секунд. Просто помните, сначала переключите фазу. Если это не сработает, используйте «анти-обратную связь».

Мне нравится простой эквалайзер, сжатие с одной ручкой, и что у него также есть XLR и 1 \ 4 выхода.

Так что я взял это на концерт, потому что он маленький и звучит хорошо.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от tele taylor ↠ Многие говорили о достоинствах предусилителей "красных глаз", но **** ... есть вызов Pepsi!

Я попробовал RedEye и совсем не впечатлил с этим. Намного предпочтительнее PADI.

Предусилители, которыми я владел / пробовал:

Rane AP13
Ультразвуковой DI
RedEye DI
Headway EDB-1
Baggs PADI
Место проведения Baggs
Baggs MixPro
Baggs GigPro
Радиальные PZ-Pre
Taylor K4
Fishman Platinum Pro
BBE Acoustimax
Dtar Solstice
Aphex Acoustic Xciter
Presonus Blue Tube
ART Tube Pre

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Mbroady ↠ € ¦ к эквалайзеру на лету с зажимом для ремня Pre - лучший вариант для меня.

Hi Mb ...

Я думаю, что поясной пакет с внешним Регулировка для отдельных каналов громкости и трехстороннего тона - это немного, чего можно ожидать. Он может быть изготовлен по индивидуальному заказу.


Пакет ремней K & K Trinity имеет внешнюю громкость, внутреннее усиление и 3-полосный тональный сигнал для каждого канала, а также раздельный выход, если вам это нужно / нужно.

Мне не нужно много настраивать на лету с моей системой, но Trinity Belt Pack - мой резервный предусилитель. С помощью моего Raven PMB I или солнцестояния DTAR можно сделать гораздо больше. Я запускаю их на подносе, прикрепленном к подставке для микрофона, чтобы органы управления находились прямо передо мной.







Кроме того, я вытащил винты и зажим для ремня из пакета ремней Trinity и держал его в пленке для маскировки Blue Painter для легкого доступа к тону / усилению / настройкам. Обратите внимание на двойной выход для отдельных выходов для пикапа и микрофона, если они вам нужны / нужны. Одна вставка TRS может быть разделена на два монофонических выхода ".

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано jamison162 ↠ I ' У меня есть несколько новых предусилителей, пришедших на демонстрацию, я постараюсь сделать несколько клипов. Гитара Taylor 810C с миниатюрами K & K. Мой основной предусилитель сейчас - это PADI. Буду сравнивать: 1) Baggs PADI 2) Архангел X7 3) Fishman Aura Spectrum DI 4) Орхидея DI 5) Земляк Тип 85 DI 6) Зум A3 7) Размах EDM-1 (Mini) 8) K & K Pure XLR

Многие говорили о достоинствах предусилителей "красных глаз", но **** ... есть вызов Pepsi!

Answer 5

У меня установлен K & K в Larrivee D09, и я использовал его с LR Baggs Venue DI и Fishman Aura Spectrum DI. Я думаю, что «рыбак» «работает» субъективно. Все зависит от того, какой звук вы пытаетесь получить. Я думаю, что получаю отличные (естественные) звуки, используя как Бэггса, так и Рыболюдей. Но они несколько разные. С Fishman я обычно держу смесь на уровне 10 часов или ниже и почти не вмешиваюсь в эквалайзер. (может быть, слегка прикоснитесь). Каждая гитара, которую я подключаю к Aura, дает несколько другой звук, но также улучшает звучание любой гитары, к которой я подключаюсь. В общем, я думаю, что подосадочные звукосниматели можно настроить лучше, но я также думаю, что трудно заставить K & K звучать плохо.

Поиск «Святого Грааля звука» является частью веселья. Попробуйте все один раз. Правильный звук - это то, что вам нравится больше всего.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Mbroady ... Похоже, вы первый кандидат в пионеры! Не совсем дешевый эксперимент и не простой подход, поскольку K & K не очень хорошо звучат с помощью процессоров Aura (которые предназначены для пьезоэлектрических датчиков с седлом) . Но это можно сделать с помощью немного изобретательности и немного дополнительного подвесного оборудования. Возможно, его уже опробовали, но пока что он не получил достойных новостей репортажей для прессы. Если вы пойдете по этой дороге, я хотел бы знать, что вы найдете.

Эй, Ларри:
Это просто вопрос необходимости. После многих лет испытаний систем K & K - это то, что действительно удовлетворяет мою потребность в отличном живом акустическом звучании (мини-микрофонный комбо с внешним PRE). Я сейчас нахожусь в точке, где я начинаю много выступать, и хотя в некоторых местах есть хороший здоровый человек, управляющий доской, есть некоторые места, в которых либо нет здорового человека, либо есть человек, у которого просто нет необходимого навыки для эквалайзера, когда это необходимо, даже с некоторыми дружественными указаниями. Так что эквалайзер на лету с зажимом для ремня Pre - лучший вариант для меня. На самом деле вам не нужен arua, а просто предварительный зажим для ремня, который может справиться с фантомным питанием для микрофона и Mini, который имеет некоторую гибкость эквалайзера. K & K Pre отлично подходит для места с преданным звуком человеком. Тем более, что вы можете запускать стерео-выходы.
Я удивлен, что K & K не чувствует, что есть рынок для такого Pre.

Возможно, просто нужно запустить K & K Pre в босс EQ Peddle (s) ,

Я знаю, что у них есть система, которая работает хорошо, но она должна быть подключена и громоздка.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано jamison162 ↠ I ' У меня есть несколько новых предусилителей, пришедших на демонстрацию, я постараюсь сделать несколько клипов. Гитара Taylor 810C с миниатюрами K & K. Мой основной предусилитель сейчас - это PADI. Буду сравнивать: 1) Baggs PADI 2) Архангел X7 3) Fishman Aura Spectrum DI 4) Орхидея DI 5) Земляк Тип 85 DI 6) Зум A3 7) Размах EDM-1 (Mini) 8) K & K Pure XLR

Привет, Джемисон162

Это было бы здорово. Хотелось бы узнать, есть ли разница в качестве звука

Я помню, как видел схему соединений для установки K & K с рыбоводом, чтобы компенсировать разницу в Омах. Я посмотрю, смогу ли я выкопать это.

Держите нас в курсе

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано JRay ↠ Привет Джеймисон , что интересно, было ли это просто отсутствием эквалайзера / функций RedEye, которое вас не впечатлило, или качеством звука?

Обе ... тональность RedEye был мягким по сравнению с PADI, не говоря уже о всех функциях и опциях эквалайзера на PADI.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от JohnDWilliams ↠ Не Аура, но я поместил набор преобразователей JJB в мой Rainsong, в котором установлен префиксный преамп. Единицы JJB очень похожи на K & K. Прочитайте несколько мест, которые не будут работать, потому что "импеданс" был неправильным, но он работает просто отлично. Звучит намного лучше, чем UST-кряк оригинального Fishman, и нет никаких проблем с несовпадающими уровнями. Если подумать, я также делал это с K & Ks в другой гитаре с префиксом Fishman, и он работал нормально. .

Я тоже думал об этом. Таким образом, вы могли использовать эквалайзер префикса с K & K. Рад, что это сработало для вас.

Answer 10

У меня есть несколько новых предусилителей, пришедших на демонстрацию, я постараюсь сделать несколько клипов. Гитара Taylor 810C с миниатюрами K & K. Мой основной предусилитель сейчас - это PADI.

Буду сравнивать:

1) Baggs PADI
2) Архангел X7
3) Fishman Aura Spectrum DI
4) Орхидея DI
5) Земляк Тип 85 DI
6) Увеличить A3
7) Разворот EDM-1 (Mini)
8) K & K Pure XLR