Что вы используете для записи звука только на вашем компьютере?

Question

Я использую USB-устройство Tascam US-122 с двумя микрофонами в программном обеспечении. Это около 10 лет или около того. Что, если таковые имеются, лучше? Я просто старый парень с несколькими дешевыми гитарами, не думая о создании компакт-диска, но я хочу достойного качества, чтобы поделиться им здесь, на Facebook и т. Д. Микрофоны, которые я использую, - это AKG Perception 150 и Rode NT-5. , У меня также есть пара MXL - 990/991, которую я не использую.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Хмм Ну, запись усилителя была не тем, о чем я думал. Для меня хороший акустический звук происходит от микрофона самой гитары, без усилителя - большинство людей взволнованы тем, что им не приходится слышать звук пикапа. Но все, что работает для вас и звук, который вы хотите! Может быть, опубликуем пример, чтобы мы услышали, к чему вы стремитесь?

Я попробую завтра, также я думаю, что увижу, могу ли я повысить громкость записи.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Барри Звуковая обработка не должна означать превращение вашей комнаты в мягкую камеру. Это может означать всего лишь пару панелей, которые засовываются под кровать, когда они не используются. См. Блог Фрэн: http://www.homebrewedmusic.com/2011/...adband-panels/ Существуют и другие варианты, несколько компаний делают красивые панели, я даже помню, что видел басовую ловушку, замаскированную под конец стола! А вам может не потребоваться акустическая обработка - это просто что-то, чтобы рассмотреть. То, что вам нужно, - это достаточно хорошая акустика для записи, и домашняя обстановка большинства людей может быть улучшена, так что это хорошая ставка. Но вам может повезти, и такие вещи, как близкие микрофоны, могут помочь минимизировать проблемы. Почти все мои видео You Tube записаны в стандартной необработанной комнате 10x12 со стенами и потолками из ковролина и гипсокартона - классическая плохая обстановка, но я думаю, что они подходят для обмена с друзьями, в Интернете и т. Д. И я использую Zoom H4 или рекордер H6, вероятно, не сильно отличается по качеству от вашего интерфейса. Я использую несколько лучшие микрофоны, но разница, вероятно, не слышна.

Спасибо, Даг.

Сегодня я пошел в GC и купил 10-футовый кабель (имел 6 футов) и подключил к моему акустическому усилителю и разместил его на расстоянии около 7-8 футов, а затем записал, используя мои настройки, и я получил намного лучший звук.

Answer 3

Барри, звуковая обработка не должна означать превращение твоей комнаты в мягкую камеру. Это может означать всего лишь пару панелей, которые засовываются под кровать, когда они не используются. См. Блог Фрэн: http://www.homebrewedmusic.com/2011/...adband-panels/

Существуют и другие варианты, несколько компаний делают красивые панели, я даже помню, что видел басовую ловушку, замаскированную под конец стола!

А вам может не потребоваться акустическая обработка - это просто что-то, чтобы рассмотреть. То, что вам нужно, - это достаточно хорошая акустика для записи, и домашняя обстановка большинства людей может быть улучшена, так что это хорошая ставка. Но вам может повезти, и такие вещи, как близкие микрофоны, могут помочь минимизировать проблемы. Почти все мои видео You Tube записаны в стандартной необработанной комнате 10x12 со стенами и потолками из ковролина и гипсокартона - классическая плохая обстановка, но я думаю, что они подходят для обмена с друзьями, в Интернете и т. Д. И я использую Zoom H4 или рекордер H6, вероятно, не сильно отличается по качеству от вашего интерфейса. Я использую несколько лучшие микрофоны, но разница, скорее всего, не слышна.

Answer 4

Спасибо за ответы. Я не могу изменить обстановку в нашем компьютерном зале, которым пользуется вся семья. Я мог бы сделать раздел в подвале и получить ноутбук или зум.

Answer 5

Гитара -> Микрофон AT4033 -> Focusrite 6i6 -> Mac (под управлением Studio One Pro или Logic X) или iPad (под управлением Auria)

Answer 6

Я новичок в этом. Многие люди здесь имеют многолетний опыт за плечами. Мне помогли разобраться с некоторыми проблемами. Я уверен, что встретлю больше. Регулировка уровней усиления / входа является методом проб и ошибок, пока не будет достигнута правильная комбинация. Запишите все, чтобы можно было продублировать во время эксперимента. Поначалу одной из моих многочисленных ошибок было слишком маленькое усиление, заканчивающееся искажением. Слишком много может дать одинаковые результаты. Время от времени это расстраивает, пока вы не освоитесь. Я обнаружил, что мониторы Mackie, (есть много моделей) действительно хороши за такую ​​цену. Amazon и GC находятся в одном ценовом диапазоне. Много хороших отзывов на YouTube, чтобы посмотреть, (на самом деле не слушайте, это YouTube). Это двухполосная система с 3-дюймовым низким / средним диапазоном и купольным твитером. Удивительно хороший отклик низких частот для размера. Я не знаю, каким должен быть хороший звук, так как я слушал стереозвук с 1980-х годов и имел мне повезло, что люди, хорошо разбирающиеся в этом оборудовании, ведут меня по пути. Эти Маки заслуживают того, чтобы их выслушать. Моя следующая ошибка, скорее всего, завтра, но если я смогу передать то, чему научился, я буду рад помочь.

Answer 7

Гитара (ы) (иногда также и голос) -> подходящая пара Gefell M300s или подходящая пара AKG 451s -> Квартет Apogee -> Logic Pro X (белый MacBook 2010 года).

Answer 8

Это без усилителя, а потом с? Оба нечеткие и несколько искаженные. Если бы вы сделали треки загружаемыми, я мог бы взглянуть на них и получить более глубокое понимание. Может быть, я ошибался из-за того, что ваш Tascam адекватен, или, может быть, он сломан? Или, может быть, у микрофонов есть какая-то проблема? Ваша игра звучит хорошо, запись не оправдывает вас.

Если вы просто записываете сольную гитару, один из маленьких рекордеров Zoom - отличный вариант, если вы готовы что-то купить, это может быть надежным вариантом для сравнения. Вот пример, записанный в необработанном помещении с парой AT2020 - примерно такой же ценовой категории, что и ваш AKG, дешевле, чем ваш Rode, в Zoom H6, который стоит 399 долларов и даже не требует компьютера:



Никакой магии здесь нет, только сырой трек из рекордера. Если это звучит нормально для вас, вы сможете получить этот звук с ценой (или менее) орудия этого ценового диапазона любым количеством способов - и я на самом деле думаю, что ваша текущая установка должна сделать это, но, возможно, что-то неправильно, или качество этих произведений (я подозреваю, что рекордер до микрофонов) не то, на что мы надеялись. Я слышал очень хорошие записи, опубликованные здесь с Zoom H2 - H2n стоит $ 159, никаких внешних микрофонов не требуется, поэтому вся система записи стоит меньше, чем ваш Nt5. Просто положите ее перед гитарой, и она должна звучать довольно хорошо.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ I ' используя USB-устройство Tascam US-122 с двумя микрофонами в программном обеспечении. Это около 10 лет или около того. Что, если таковые имеются, лучше? Я просто старый парень с несколькими дешевыми гитарами, не думая о создании компакт-диска, но я хочу достойного качества, чтобы поделиться им здесь, на Facebook и т. Д. Микрофоны, которые я использую, - это AKG Perception 150 и Rode NT-5. , У меня также есть пара MXL - 990/991, которой я не пользуюсь.

Скорее всего, обновление Tascam US-122 примерно на эквивалентную первоначальную стоимость будет улучшение. Цифровые устройства прошли долгий путь за последние десять лет.

Answer 10

Всегда есть вещи, которые стоят дороже, независимо от того, сколько вы тратите, и список вещей, которые выше, чем ваш интерфейс, довольно бесконечен. Я уверен, что вы получите много информации от людей, которые хотели бы помочь вам потратить ваши деньги. Но я ожидаю, что с этой настройкой вы сможете делать великолепные записи. 95% всего о звучании, которое вы делаете, о звуке вашей комнаты и расположении микрофона. Что вам не нравится в вашей настройке? Какой бюджет? Ваша комната лечится?