Что вы используете для записи звука только на вашем компьютере? - Гитарист
0 голосов
/ 27 июня 2015
Я использую USB-устройство Tascam US-122 с двумя микрофонами в программном обеспечении. Это около 10 лет или около того. Что, если таковые имеются, лучше? Я просто старый парень с несколькими дешевыми гитарами, не думая о создании компакт-диска, но я хочу достойного качества, чтобы поделиться им здесь, на Facebook и т. Д. Микрофоны, которые я использую, - это AKG Perception 150 и Rode NT-5. , У меня также есть пара MXL - 990/991, которую я не использую.

Ответы [ 20 ]

0 голосов
/ 28 июня 2015
Я не использую ничего дорогого. ПК под управлением Sonar X1 Studio со звуковой картой M-Audio Audiophile 192 в слоте PCI. Я использую конденсаторный микрофон SE Electronics Magnum и скромный предусилитель ART Tube MP.

Звучит намного лучше, чем звукосниматель на гитаре.

Мне все равно весело. :)
0 голосов
/ 28 июня 2015
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Это Возможно, что ваше преобразование mp3 испортило что-то. 128k на нижней стороне, хотя я бы не ожидал, что это будет звучать так. Вам не нужно использовать mp3 при публикации в soundcloud, просто сохраните его в формате wav с полным качеством и загрузите. Они позаботятся о вещах - они могут даже преобразовать ваш файл снова или что-то. Если вы перейдете по ссылке «загружаемый», то люди, которые хотят услышать его в более высоком качестве, могут загрузить исходный файл, который также помогает людям видеть такие вещи, как ваши уровни, независимо от того, вырезаете ли вы и включаете.
Спасибо, Даг, я попробую это. У меня также есть Adobe 1.5, который сохраняет как файлы wav, так и mp3
0 голосов
/ 28 июня 2015
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Это Возможно, что ваше преобразование mp3 испортило что-то. 128k на нижней стороне, хотя я бы не ожидал, что это будет звучать так. Вам не нужно использовать mp3 при публикации в soundcloud, просто сохраните его в формате wav с полным качеством и загрузите. Они позаботятся о вещах - они могут даже преобразовать ваш файл снова или что-то. Если вы перейдете по ссылке «загружаемый», то люди, которые хотят услышать его в более высоком качестве, могут загрузить исходный файл, который также помогает людям видеть такие вещи, как ваши уровни, независимо от того, вырезаете ли вы и включаете.
Спасибо, Даг, я попробую это. У меня также есть Adobe Audition 1.5, который сохраняет как файлы wav, так и mp3.
0 голосов
/ 28 июня 2015
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Is это без усилителя, а потом с? Оба нечеткие и несколько искаженные. Если бы вы сделали треки загружаемыми, я мог бы взглянуть на них и получить более глубокое понимание. Может быть, я ошибался из-за того, что ваш Tascam адекватен, или, может быть, он сломан? Или, может быть, у микрофонов есть какая-то проблема? Ваша игра звучит хорошо, запись не оправдывает вас.

Если вы просто записываете сольную гитару, один из маленьких рекордеров Zoom - отличный вариант, если вы готовы что-то купить, может быть надежным вариантом для сравнения. Вот пример, записанный в необработанном помещении с парой AT2020 - примерно в той же ценовой категории, что и ваш AKG, дешевле, чем ваш Rode, в Zoom H6, который стоит 399 долларов и даже не требует компьютера:



Никакой магии здесь нет, только сырой трек из рекордера. Если это звучит нормально для вас, вы сможете получить этот звук с ценой (или менее) орудия этого ценового диапазона любым количеством способов - и я на самом деле думаю, что ваша текущая установка должна сделать это, но, возможно, что-то неправильно, или качество этих произведений (я подозреваю, что рекордер до микрофонов) не то, на что мы надеялись. Я слышал очень хорошие записи, опубликованные здесь с Zoom H2 - H2n стоит $ 159, никаких внешних микрофонов не требуется, поэтому вся система записи стоит меньше, чем ваш Nt5. Просто положите ее перед гитарой, и она должна звучать довольно хорошо.
Ого, большая разница! Хотя моя «после» запись звучала прилично, у тебя отлично. Оба были записаны без усилителя, только микрофоны. Затем сохраняется как 128 mp3. (Использование программного обеспечения для записи AudaCity). Я знаю, что первый звучал приглушенно, но я думал, что второй звучит как жизнь.
0 голосов
/ 28 июня 2015
Возможно, что ваше преобразование mp3 испортило что-то. 128k на нижней стороне, хотя я бы не ожидал, что это будет звучать так. Вам не нужно использовать mp3 при публикации в soundcloud, просто сохраните его в формате wav с полным качеством и загрузите. Они позаботятся о вещах - они могут даже преобразовать ваш файл снова или что-то. Если вы перейдете по ссылке «загружаемые», то люди, которые хотят услышать ее в более высоком качестве, могут загрузить исходный файл, который также помогает людям увидеть такие вещи, как ваши уровни, независимо от того, вырезаны вы и т.д.
0 голосов
/ 12 июля 2015
Если вам нужно одно устройство, которое отлично справится с работой, посмотрите MOTU Track 16. Это шестнадцатиканальный цифровой микшер с эффектами, который поставляется с программным обеспечением для записи. Это примерно 2/3 размера Mac mini. Без внешнего устройства (16 треков требуют устройства FireWire с по крайней мере 8 входами) вы получаете два линейных входа, два микрофонных входа и два входа гитары. Firewire или USB-соединения, или линейные выходы. Работает на стене бородавка, USB или FireWire. Этот блок заменил стойку с шестеренкой и несколько проводов в одной аккуратной упаковке. Не дешево, но и не слишком дорого. Делает очень хорошую домашнюю студию. Я упоминал фантомное питание на входах микрофона?

О, и вы можете использовать планшет для управления им, если вы хотите использовать его в качестве микшера на концертах.
0 голосов
/ 27 июня 2015
Лучшая покупка оборудования для меня была акустической обработкой для моего офиса / музыкальной комнаты. Я потратил немного денег на микрофоны, но это лечение имело такое значение.
0 голосов
/ 27 июня 2015
Вы можете купить недорогой миксер до 100, который отлично подойдет для дома. Я купил Behringer XENYX802. Микрофон вашей гитары / вокала прямо в это и вывод на ваш цифровой рекордер. Вы можете использовать свои MXL, которые у вас лежат, как фантомное питание. Прохождение через усилитель просто не режет его, по крайней мере, для моей записи. Получить пару активных мониторов, чтобы вы могли слышать себя. Я купил Mackie C3R, под 100. Работают просто отлично. Я не собираюсь продавать какие-либо загрузки в ближайшее время, поэтому для дома вам не придется тратить целое состояние.
0 голосов
/ 27 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал GHS
Вы можете купите недорогой миксер под 100, который подойдет просто для дома. Я купил Behringer XENYX802. Микрофон вашей гитары / вокала прямо в это и вывод на ваш цифровой рекордер. Вы можете использовать свои MXL, которые у вас лежат, как фантомное питание. Прохождение через усилитель просто не режет его, по крайней мере, для моей записи. Получить пару активных мониторов, чтобы вы могли слышать себя. Я купил Mackie C3R, под 100. Работают просто отлично. Я не собираюсь продавать какие-либо загрузки в ближайшее время, поэтому для дома вам не придется тратить целое состояние.
Спасибо! У меня есть вещь BlueTube, которую я мог бы снова подключить. Я также обнаружил, что усиление входных уровней очень помогло, послушайте:

До (Martin - мне приглушается звук):


После :


В звуковой дорожке "после" вы можете услышать, как на самом деле звучит гитара. Впервые я могу услышать нюансы отдельного инструмента. (Seagull)
0 голосов
/ 27 июня 2015
Цитата:
Сообщение от TBman
Спасибо, Дуг .

Сегодня я пошел в GC и купил 10-футовый кабель (имел 6 футов), подключил к моему акустическому усилителю и разместил его на расстоянии около 7-8 футов, а затем записал, используя мои настройки, и я получил много лучший звук.
Хм, хорошо, запись усилителя была не тем, о чем я думал. Для меня хороший акустический звук происходит от микрофона самой гитары, без усилителя - большинство людей взволнованы тем, что им не приходится слышать звук пикапа. Но все, что работает для вас и звук, который вы хотите! Может быть, опубликовать пример, чтобы мы слышали, что вы собираетесь?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...