Предложения усилителей для электрической скрипки (что также может быть полезно для гитары?)

Question

У кого-нибудь из вас есть опыт работы с электрическими скрипками?

Моя жена только что получила электрическую скрипку (5-струнная бридж-лира). Это кажется прекрасным инструментом, но мы действительно не приспособлены для него с точки зрения усиления. У меня есть усилитель для электрогитары, который мне совершенно не нужен (Kustom Dual 30RC), но у меня сложилось впечатление (основываясь на очень незначительных знаниях), что акустические усилители обычно намного лучше, чем усилители для электрогитары для электрических скрипок.

Мы также некоторое время думали о том, чтобы использовать какой-нибудь акустический усилитель, когда мы выступаем всей семьей, например, на фермерских рынках и т. Д. (Флейта, скрипка, диктофон, классическая и стальная струнная гитара, укулеле, вокал, и т.д.), но мы не знали, с чего начать. Все, что мы знаем, это то, что мы не хотим тратить слишком много денег, и мы не думаем, что нам нужно (или мы хотим) что-то слишком большое.

Я думаю / надеюсь, что хороший усилитель для электрическая скрипка также может быть хорошим выбором для наших групповых выступлений (????).

Мысли?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано lschwart ↠ Микширование акустической гитары не является "плохой идеей". Фактически, это лучший способ в правильном контексте захватить и усилить его естественный акустический звук. Проблема в том, что он действительно работает только в тихой обстановке с правильной акустикой (например, настройкой, которую вы описываете в своей церкви). Трудность заключается в том, что он относительно тихий, и звук выходит из него более или менее рассеянным образом. Вы не можете вставить микрофон или прямо перед звуковым отверстием, не получив очень гулкий звук. Если вы слишком близки к гитаре, эффект близости микрофона будет слишком сильно преувеличивать басы (снова гулкий звук), и все это означает, что вам, как правило, нужно немного отрегулировать микрофон, чтобы захватить больше естественного звука (и чтобы дать вам немного свободы как исполнителя, так что вам не нужно постоянно держать вещь в одном месте), и все это, в свою очередь, означает, что вы должны установить относительно высокий уровень усиления микрофонного предусилителя. Рецепт для обратной связи во многих далеко не идеальных исполнительских ситуациях. Особенно в присутствии большой широкой отражающей звук поверхности акустической гитары, которая может отражать звук прямо в микрофон. Конечно, это возможно в относительно тихих сольных настройках, но быстро усложняется в шумных и громких настройках. Вот почему большинство исполнителей используют либо систему звукоснимателей того или иного типа, либо систему, которая объединяет микрофон и звукосниматель (своего рода компромисс). Многим исполнителям также нравится другой, больший, часто более драматичный тон, который можно получить с помощью некоторых систем звукоснимателей. Естественный акустический звук инструмента не всегда является тем звуком, который лучше всего работает на сцене (особенно в некоторых ансамблевых настройках).

Спасибо за ваше подробное объяснение здесь. Это имеет смысл.

Что касается звука из систем звукоснимателей - мне обычно не нравился этот звук в различных исполнениях, на которые я ходил (например, некоторыми известными игроками в стиле fingerstyle). Но я вижу практические преимущества.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал wcap ↠ Спасибо. Были ли эти предложения в основном направлены только на то, чтобы иметь что-то для игры на электрической скрипке (а также на гитаре, если она имела систему звукоснимателей)? Или это также подойдет для подачи микрофонов (например, с использованием нашего Zoom R24 в качестве микшера) для таких вещей, как вокал и акустические инструменты с микрофоном? Кроме того, не могли бы вы рассказать о причинах использования микрофона для гитара (как мы это делали) это плохая идея? (Я, вероятно, знаю некоторые из причин, хотя, полагаю, я не совсем уверен, что понимаю, почему это будет хуже, чем, скажем, играть на флейте или стандартной скрипке в микрофон.)

Да. Предложения усилителя предназначены для усиления электрической скрипки, и в какой-то момент вы гитара. Вы не можете по-настоящему играть на электрической скрипке без какого-либо усиления, и не всегда имеет смысл подключать его только к той системе PA, которую вы используете (вашей жене нужно будет слышать, что она играет, и использовать усилитель). позволит ей это сделать, и при этом разрешить ей посылать сигнал ПА, если это необходимо). Эти усилители также имеют микрофонные входы и хорошо подходят для вокала. Менее хорошо для микрофонных инструментов - см. Ниже, но да, это тоже. Однако большинство из них имеют только два входных канала, поэтому они ограничены с точки зрения количества исполнителей, которые могут использовать один одновременно. Вот для чего нужны микшеры.

Я совсем не уверен, что вы можете использовать R24 в качестве живого микшера. Это записывающее устройство и компьютерный интерфейс / контроллер. Вы можете использовать его для микширования записанных треков, но я сомневаюсь, что его можно использовать в качестве живого микшера. В любом случае, даже если вы можете, например, подключить к нему свои микрофоны и звукосниматели и отправить микшер прямо на усилитель мощности и акустические системы через, я полагаю, выходы студийного монитора, это не совсем подходящий инструмент для работа. Запись, конечно, другое дело. Вот для чего он предназначен.

Микрофон на акустической гитаре не является «плохой идеей». Фактически, это лучший способ в правильном контексте захватить и усилить его естественный акустический звук. Проблема в том, что он действительно работает только в тихой обстановке с правильной акустикой (например, настройкой, которую вы описываете в своей церкви). Трудность заключается в том, что он относительно тихий, и звук выходит из него более или менее рассеянным образом. Вы не можете вставить микрофон или прямо перед звуковым отверстием, не получив очень гулкий звук. Если вы слишком близки к гитаре, эффект близости микрофона будет слишком сильно преувеличивать басы (опять гулкий звук), и все это означает, что вам, как правило, нужно немного отрегулировать микрофон, чтобы получить больше естественного звука (и чтобы дать вам немного свободы как исполнителя, так что вам не нужно постоянно держать вещь в одном месте), и все это, в свою очередь, означает, что вы должны установить относительно высокий уровень усиления микрофонного предусилителя. Рецепт для обратной связи во многих далеко не идеальных исполнительских ситуациях. Особенно в присутствии большой, широкой звукоотражающей поверхности верха акустической гитары, которая может отражать звук прямо в микрофон. Конечно, это возможно в относительно тихих сольных настройках, но быстро усложняется в шумных и громких настройках. Вот почему большинство исполнителей используют либо систему звукоснимателей того или иного типа, либо систему, которая объединяет микрофон и звукосниматель (своего рода компромисс). Многим исполнителям также нравится другой, более крупный, часто более драматичный тон, который можно получить с помощью некоторых систем звукоснимателей. Естественный акустический звук инструмента не всегда является тем звуком, который лучше всего работает на сцене (особенно в некоторых ансамблевых настройках).

Флейта отличается тем, что можно получить хороший звук, просто направив микрофон на место где игрок дует через отверстие для амбушюра. Есть и пикапы для флейты, но я о них мало что знаю. Когда я играл с флейтистами, они использовали либо вокальный или стандартный сценический инструментальный инструмент, либо клип на конденсаторный микрофон, который монтируется рядом с отверстием. Я играл с скрипачами, которые использовали стандартные сценические микрофоны, и мне не показалось, что они представляют те же проблемы, что и акустическая гитара. Другие использовали звукосниматели и подключали к сценическому усилителю или цифровому входу в микшер. Акустическая скрипка / скрипка работает намного лучше, чем акустическая гитара, и она легче для микрофона.

Луи

Answer 3

Еще раз спасибо.

Относительно использования R24 в качестве микшера ....

Цитата:

Первоначально Автор: lschwart ↠ Я совсем не уверен, что вы можете использовать R24 в качестве живого микшера. Это записывающее устройство и компьютерный интерфейс / контроллер. Вы можете использовать его для микширования записанных треков, но я сомневаюсь, что его можно использовать в качестве живого микшера. В любом случае, даже если вы можете, например, подключить к нему свои микрофоны и звукосниматели и отправить микшер прямо на усилитель мощности и акустические системы через, я полагаю, выходы студийного монитора, это не совсем подходящий инструмент для работа. Запись, конечно, другое дело. Вот для чего он предназначен.

Я не пробовал использовать его в качестве живого микшера, но создалось впечатление, что он будет работать. Глядя на руководство пользователя, он говорит следующее:

"R24 оснащен цифровым микшером, который
позволяет смешивать воспроизведение звуковых дорожек.
Вы можете регулировать громкость, панорамирование, EQ и эффекты
для каждой дорожки и микширование их в стереофонический сигнал. "

Здесь я пропустил ключевое слово: воспроизведение , и, читая дальше, я вижу, что Руководство не говорит о его использовании в качестве живого сценического микшера.

Однако я был уверен, что прочитал о людях, использующих R24 в качестве живого сценического микшера. Я просто пытался выяснить, откуда у меня возникла идея, что это можно использовать таким образом, и понял, что одно место, где я видел это, было в обсуждении здесь на AGF:

{ ссылка }

И конкретно здесь:

{ ссылка }

Так что, похоже, это может сработать.

Что касается того, что он не является подходящим инструментом для работы, я думаю, это будет зависеть от того, насколько хорошо он работает в такого рода функции. Если он работает достаточно хорошо, он может сэкономить средства, поскольку он у нас уже есть.

Сказав, что это, однако, он не особо прочный, и учитывая его основную полезность для нас для записи, я, возможно, не захочу рискнуть наделать это на сцене! Похоже, что миксеры можно купить дешевле, чем R24.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал wcap ↠ Спасибо так много. Я еще не полностью обработал все, что вы написали, но я отвечу на один из вопросов ... Что мы делали до сих пор? - Мы выступали в церкви, оба соло (с одним микрофоном) или все трое вместе (с двумя или тремя микрофонами, обычно один на гитаре, и один для моей жены и дочери для флейты и скрипки, или каждый со своим микрофоном - последний, особенно если моя дочь поет). Все эти микрофоны подключены к звуковой системе церкви. Получающийся звук был просто невероятен! (И эта звуковая система очень устойчива к проблемам с обратной связью, что просто потрясающе). Это пространство с потрясающей акустикой, с которой нужно начинать, но гитарам, в частности, может понадобиться небольшая поддержка, если там много людей, и поэтому мы усилили все, чтобы улучшить баланс. В результате получился замечательный естественный звук с акустическим усилением, который прекрасно заполняет пространство. - Мы выступали на открытом воздухе в церкви с тремя микрофонами, подключенными к большой микшерной плате, которая выводит на две очень большие колонки на подставках, который мы размещаем немного перед микрофонами, чтобы предотвратить обратную связь. Получить уровни и баланс может быть сложно (действительно нужно, чтобы кто-то наблюдал за этим и корректировал по мере необходимости), и мы действительно не можем слышать, что выходит из динамиков, но это прошло хорошо. - Однажды мы использовали церковную систему для мероприятия по сбору средств на заднем дворе, когда кто-то помогал нам следить за уровнем звука. Это прошло очень хорошо. - Мы выступили без усиления на свадьбе на заднем дворе - не так уж много людей, но я думаю, что наш уровень звука был только едва достаточным. ____________ Поскольку церковная система не принадлежит нам (и даже если она действительно принадлежит нам, она огромная, тяжелая, громоздкая и громоздкая), мы хотели бы купить что-то маленькое, компактное и портативное, что дало бы Приличное качество звука для ситуаций, когда мы хотим увеличить громкость, но не нуждаемся в огромном количестве громкости. Мы предполагаем использовать это для двух основных целей: 1. Мы хотели бы быть способный выполнять фермерские ситуации рыночного типа, или, возможно, ситуации типа кофейни, или ситуации типа заднего двора, где совершенно неусиливаемая производительность могла бы почти работать, но где увеличение объема было бы очень полезным (но я не думаю, что мы должны взрывать звук). Мы также потенциально хотели бы иметь возможность в какой-то момент внести электрическую скрипку в микс. 2. Мы хотели бы иметь что-то, что можно использовать по дому для использования с электрической скрипкой, и, возможно, с моей акустической стальной струной и классическими гитарами, если я когда-либо установил звукосниматели (в настоящее время у меня нет ничего подобного ни в одной из моих гитар).

Ну, в вашей нынешней ситуации маленький комбинированный усилитель для электрической скрипки будет работать просто отлично. При использовании церковной системы нужно будет либо подключить к усилителю другой микрофон, либо подключить линейный выход из усилителя непосредственно к усилителю. В настоящее время большинство акустических усилителей имеют либо линейный линейный выход, либо цифровой вход, который позволяет использовать микрофонный кабель к микрофонному входу на микшерной плате.

Взгляните на что-то вроде Fishman Loudbox Artist или Mini или Ultrasound DS-4 или Marshall AS50D, Roland AC-60, в вашем ценовом диапазоне есть множество вариантов выбора.

Заглядывая в будущее, вы можете создать систему, которую вы сможете использовать для своих собственных выступлений. материя и более сложная и дорогая - хотя не в подавляющем большинстве. Главное, помимо выбора компонентов, которые будут выполнять то, что вам нужно, по разумной цене (и план, возможно, сначала получить самые важные детали, а затем постепенно наращивать их до более полной системы), будет получать звукосниматели в вашей гитаре. Нет никакого способа обойтись микрофонами для вокала и, вероятно, для флейты, но это хорошая идея, чтобы избежать использования микрофона на гитаре, кроме тех случаев, когда вы находитесь в этом милом тихом, акустически дружественном церковном пространстве. Это особенно актуально, когда вы находитесь в ситуации, требующей мониторинга. Чтобы сохранить этот прекрасный естественный звук, вы можете объединить микрофон (например, внутренний) с другим источником звукоснимателя, но чистый микрофонный сигнал будет трудно обрабатывать во многих ситуациях. Существуют также системы, в которых используются цифровые изображения или модели микрофонной гитары, которые вы также можете смешивать со своим сигналом для более естественного ощущения. На самом деле, есть много разных вариантов, и вам будет нелегко найти тот, который лучше всего подходит для вашей ситуации и стиля игры.

Тем временем вы всегда можете купить недорогой магнитный датчик, такой как Duncan Woody или Pro-mag Дина Маркли. Они просто проскользнули в вашу звуковую дыру, и провод свисает сбоку. Не идеально, но они работают, нет необходимости в установке, они очень устойчивы к обратной связи и являются началом, если вам что-то нужно прямо сейчас. Это то, с чего многие люди начинают (это то, с чего я начал, когда я начал выступать около 7 лет назад), хотя, когда вы будете больше выступать и узнаете больше о звукоусилении, вы, вероятно, перейдете к лучшим вариантам. В зависимости от того, какой комбинированный усилитель вы покупаете, вы можете подключить звукосниматель к тому же усилителю, который ваша жена использует для электрической скрипки, или вы можете подключить его к блоку DI и отправить сигнал на микшерный пульт таким образом (вы даже можете сделать оба) !

Луи

Answer 5

Спасибо.

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Посмотрите на что-то вроде Fishman Loudbox Artist или Mini, или Ultrasound DS-4, или Marshall AS50D, Roland AC-60, в вашем ценовом диапазоне есть много вариантов.

Были ли эти предложения в основном направлены на то, чтобы иметь что-то для игры на электрической скрипке (а также на гитаре, если она имела систему звукоснимателей)?

Или это также будет работать для подачи микрофонов (например, с использованием нашего Zoom R24 в качестве микшера) для таких вещей, как вокал и акустические инструменты с микрофоном?


Кроме того, не могли бы вы рассказать о причинах использования микрофона для гитары? (как мы это делаем) это плохая идея? (Я, вероятно, знаю некоторые из причин, хотя, думаю, я не совсем уверен, что понимаю, почему это будет хуже, чем, скажем, играть на флейте или стандартной скрипке в микрофон.)

Answer 6

Спасибо. Я еще не полностью обработал все, что вы написали, но я отвечу на один из вопросов ....

Что мы делали до сих пор?

- Мы выступали в церкви, оба соло (с одним микрофоном) или все трое вместе (с двумя или тремя микрофонами, обычно один на гитаре, и один для моей жены и дочери для флейты и скрипки, или каждый со своим микрофоном - последний, особенно если моя дочь поет). Все эти микрофоны подключены к звуковой системе церкви. Получающийся звук был просто невероятен! (И эта звуковая система очень устойчива к проблемам с обратной связью, что просто потрясающе). Это пространство с потрясающей акустикой, с которой нужно начинать, но гитарам, в частности, может понадобиться небольшая поддержка, если там много людей, и поэтому мы усилили все, чтобы улучшить баланс. В результате получился замечательный естественный звук с акустическим усилением, который прекрасно заполняет пространство.

- Мы выступали на улице в церкви с тремя микрофонами, подключенными к большой микшерной плате, которая выводит на две очень большие колонки на подставках, который мы размещаем немного перед микрофонами, чтобы предотвратить обратную связь. Получить уровни и баланс может быть сложно (действительно нужно, чтобы кто-то наблюдал за этим и корректировал по мере необходимости), и мы действительно не можем слышать, что выходит из динамиков, но это прошло хорошо.

- Однажды мы использовали церковную систему для мероприятия по сбору средств на заднем дворе, когда кто-то помогал нам следить за уровнем звука. Это прошло очень хорошо.

- Мы выступили без усиления на свадьбе на заднем дворе - не так уж много людей, но я думаю, что наш уровень звука был только едва достаточным.

____________

Поскольку церковная система не принадлежит нам (и даже если она действительно принадлежит нам, она огромна, тяжела, громоздка и громоздка), мы хотели бы купить что-то маленькое, компактное и портативное, что дало бы Приличное качество звука для ситуаций, когда мы хотим увеличить громкость, но не нуждаемся в огромном количестве громкости.

Мы предполагаем использовать это для двух основных целей:

1. Мы хотели бы быть способный выполнять фермерские ситуации рыночного типа, или, возможно, ситуации типа кофейни, или ситуации типа заднего двора, где совершенно неусиливаемая производительность могла бы почти работать, но где увеличение объема было бы очень полезным (но я не думаю, что мы должны взрывать звук). Мы также потенциально хотели бы иметь возможность внести электрическую скрипку в микс в какой-то момент.

2. Мы хотели бы иметь что-то, что можно использовать по дому для использования с электрической скрипкой, и, возможно, с моей акустической стальной струной и классическими гитарами, если я когда-либо установил системы звукоснимателей (в настоящее время у меня нет ничего подобного ни в одной из моих гитар).

Answer 7

Мой сын использует очень компактную коробку для завтрака ZT для своей электрической скрипки, когда он сопровождает оркестровые инструменты, и был доволен этим.

Answer 8

Плохой 3G означает странные двойные посты ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал wcap ↠ Спасибо за ответ. Когда мы выступаем как группа, у нас обычно 3 микрофона. Я полагаю, что в будущем также могут быть случаи, когда мы захотим подключить эту электрическую скрипку вместе с микрофонами (?). Несколько входов на усилителе могут быть полезны, но у нас есть Zoom R24 который можно использовать в качестве микшера - он имеет 8 входов, шесть с фантомным питанием, что, вероятно, больше входов, чем мы можем использовать в обозримом будущем. Я очень наивен в отношении входов и выходов усиления. Например, я не совсем понимаю разницу между усилителем и усилителем мощности. Что касается стоимости ... Ну, этот вид зависит от того, что доступно - мы возможно, потребуется скорректировать наш ценовой диапазон, как только мы узнаем больше. Но на данный момент я думаю, что было бы идеально, если бы мы могли сделать это за несколько сотен долларов (да, я знаю, усилители могут стоить намного больше, чем это, но я не знаю, нужен ли нам более дорогой один). И я знаю, что мы бы предпочли, чтобы у нас не было чего-то более объемного или более тяжелого, чем необходимо. И затем для того, чтобы мы могли полностью использовать весь потенциал электрической скрипки, я думаю, нам, возможно, понадобится изучить некоторые из них. что-то вроде эффектов (как я уже говорил, этот инструмент с усиленными инструментами для меня что-то новое!).

К чему вы подключились до сих пор?

Конечно, есть кое-что, что нужно узнать о звукоусилении, но хорошая новость заключается в том, что вам и описываемой вами ситуации с производительностью вам не нужно много сложного или дорогостоящего оборудования (хотя в зависимости от что вы хотите сделать, сколько денег вы должны потратить, и ваша терпимость или интерес к осложнениям, небо это предел).

Просто для начала, с точки зрения терминологии: когда люди говорят «усилитель» в таком контексте (например, «Я думаю, что хороший акустический усилитель может быть всем, что мне нужно»), они под общим подразумевается то, что более правильно называется «комбинированный усилитель», то есть элемент оборудования, который объединяет предварительный усилитель (или более одного, в этом случае он также добавляет «микшер»), усилитель мощности и оратор. Это, по сути, те же основные элементы, которые составляют любую систему PA. В некоторых из них также есть механизмы эффектов для реверберации, в большинстве из них также есть элементы управления эквалайзером и любое количество других дудадов и т. Д.

Когда люди говорят «PA» (как, например, «Я думаю, вы могли бы рассмотреть возможность настройки создать небольшую гибкую систему PA для себя "), они обычно означают систему, состоящую из тех же элементов, но созданную как набор отдельных или комбинированных компонентов. Либо:

1) У вас есть «пассивный» микшер, усилитель мощности (или несколько усилителей мощности) и набор пассивных динамиков. В этом случае микшер содержит предусилители и шины микширования, а также элементы управления эквалайзером и различные способы маршрутизации сигналов, которые поступают и выходят из устройства (некоторые также содержат блоки эффектов). Эти сигналы затем подключаются к усилителям мощности, которые принимают сигналы, которые выходят из микшера, и усиливают их до уровней, которые могут управлять динамиком. Затем к усилителям мощности подключается набор «пассивных» громкоговорителей.

или

2) У вас есть «активный» микшер, который объединяет предусилители, шины микширования, регуляторы эквалайзера и т. Д. вместе с усилителями мощности, а затем к этому комбинированному устройству подключаются пассивные динамики.

или

3) У вас есть «пассивный» микшер, который вы затем подключаете к одному или набор динамиков с питанием (динамики, которые имеют собственные усилители мощности). Некоторые активные колонки также имеют предусилители и шины микширования и даже ограниченные эквалайзеры и механизмы эффектов - другими словами, они очень похожи на «комбинированные усилители».

Как я уже сказал, это просто разные способы организации основных элементов любой системы звукоусиления.

В вашем случае вы можете использовать несколько отдельных комбинированных усилителей для различных тембров и инструментов, а затем получить нужный вам микс и баланс, регулируя их размещение и громкость отдельно (выполнимо), или вы можете подключить все в пассивный микшер и запустите выходной сигнал в один комбинированный усилитель, который будет достаточно громким для вашей ситуации, используя микшер, чтобы получить микс и правильный баланс (лучше), или вы можете использовать такой микшер с динамиком с питанием или два или микшер с питанием и пассивный динамик или два (эти два последних варианта еще лучше, потому что такие динамики будут более эффективно распределять звук по пространству исполнения - и большинство микшеров также будут обеспечивать отдельный сигнал, который можно отправлять на динамики монитора, чтобы Вы можете слышать себя - это необходимо, когда громкость, которая вам нужна, слишком высока, чтобы позволить вам держать спикеров позади себя - обычно это не происходит на типичном местном фермерском рынке или в кофейне). Многие комбинированные усилители также могут быть использованы в качестве мониторов, и большинство из них позволит вам отправлять им сигналы для мониторинга сцены, а также отправлять сигналы на ваш микшер для усиления для аудитории.

Я надеюсь, что все имеет смысл. Более подробная информация о том, как вы работаете, и о том, как вы видите себя в будущем, будет способствовать тому, что людям будет проще давать более конкретные рекомендации, которые будут соответствовать вашей ситуации и бюджету.

Луи

Answer 10

Спасибо за ответ.

Когда мы выступаем в группе, у нас обычно 3 микрофона. Я полагаю, что в будущем также могут быть случаи, когда мы захотим подключить эту электрическую скрипку вместе с микрофонами (?).

Несколько входов на усилителе могут быть полезны, но у нас есть Zoom R24 который можно использовать в качестве микшера - он имеет 8 входов, шесть с фантомным питанием, что, вероятно, больше входов, чем мы можем использовать в обозримом будущем.

Я очень наивен в отношении входов и выходов усиления. Например, я на самом деле не полностью знаю разницу между усилителем и усилителем мощности.

Что касается стоимости ...
Ну, этот вид зависит от того, что доступно - мы возможно, потребуется скорректировать наш ценовой диапазон, как только мы узнаем больше. Но на данный момент я думаю, что было бы идеально, если бы мы могли сделать это за несколько сотен долларов (да, я знаю, усилители могут стоить намного больше, чем это, но я не знаю, нужен ли нам более дорогой один). И я знаю, что мы бы предпочли, чтобы у нас не было чего-то более объемного или более тяжелого, чем необходимо.

И затем для того, чтобы мы могли полностью использовать весь потенциал электрической скрипки, я думаю, нам, возможно, понадобится изучить некоторые из них. что-то вроде эффектов (как я уже говорил, эта вещь с расширенными инструментами для меня нова!).