Игра полностью расстроена, теперь приемлемо?

Question

Одна из вещей, которые мне понравились в AGF, - это то, как он отличается от других форумов с точки зрения общего характера и тона разговоров. Конечно, были разногласия и споры, но редко что-либо выходило из-под контроля, так что моды чувствовали необходимость закрыть поток. Это происходило время от времени - что понятно, учитывая природу любого форума, - но между этими случаями было далеко и мало.

Однако за последние пару лет я заметил резкое изменение климата здесь. Ряд новых членов, а также некоторые старшие были более склонны к нападкам друг на друга с помощью купор, сарказма, неуважения и невежливости, которые я нахожу все более разочаровывающими и невыносимыми. Наряду с этим существует фактор «скопления», при котором кровь в воде, кажется, привлекает поведение, похожее на поведение хищника. Конечно, учитывая природу онлайн-форумов, это почти неизбежно, но это еще не значит, что оно должно быть приемлемым.

Один пример пришел из одной темы, которую я недавно видел, когда новый участник высказывал свое мнение об изменениях, которые они внесли в свою гитару, которые, по их мнению, улучшили ее звучание. Они продолжали говорить, что другие должны последовать их примеру. Это было их мнение, и, конечно, будут люди, которые с уважением согласятся или не согласятся с этим мнением. И все же кто-то (один из старших членов AGF) взял на себя смелость и ответил с резким саркастическим ответом, который, если бы я был на приемном конце, заставил бы меня чувствовать себя довольно неловко и смущенно. Я спрашиваю вас, это какой-нибудь способ лечить кого-то, не говоря уже о новом участнике форума? Как вы думаете, какое впечатление мы производим, когда ведем себя так? Это способ привлечь, сохранить и поддержать наших новых членов?

Это всего лишь один пример из десятков, которые я видел в последнее время все больше и больше. Конечно, можно не соглашаться и аргументировать свою точку зрения, но, черт возьми, Луиза, почему это нельзя сделать с измеримой степенью уважения и вежливости? Может ли быть так, что людям удобнее давить друг на друга, потому что они могут это делать, прячась за псевдонимом? Возможно, но если бы мы все отступили и посмотрели на эту ситуацию, мы бы поняли, что лучше потратить время на изучение новых вещей, обмен новыми идеями и разумное и уважительное обсуждение наших различий.

Честно говоря, я устал от всего этого. Тратить больше времени на прополку через плевел, чтобы пожинать плоды, становится все больше и больше утечкой. Я уверен, что здесь найдется много людей, которые поставят себе цель в ответ на это, и, возможно, об этом нужно говорить или не говорить. Я не уверен, но это так. Я оставлю на ваше усмотрение делать то, что вы хотели бы с этим. У меня нет дальнейшего интереса.

Adios muchachos.

Answer 1

Показательный пример, дорога ярости темы. Оружие обсуждается. Поскольку люди, ведущие борьбу с оружием, все еще следуют правилу «будь милым», тема все еще открыта. Потому что, вообще говоря, люди, выступающие против оружия, следуют правилу быть милым, это все еще разрешенная тема.

Поскольку люди, которые не верят в то, что изменение климата существует, не могут следовать правилу «будь милым», этот предмет теперь является табу.

Answer 2

Разве это не просто несколько человек, которые всегда приходят со своим язвительным политическим сарказмом и чрезмерной реакцией (слева и справа)? Я нахожусь довольно легко управлять ими.

В остальном, людям здесь приятно в 98% случаев, что лучше, чем в обычной жизни, верно?

Я понимаю, что на AGF должно быть много чего, чего я не вижу - я часто удивляюсь, когда вижу какой-то постер с 14 000 постов или что-то, чего я никогда раньше не видел. Я провожу много времени на форуме, но мои серфинговые тенденции могут никогда не совпадать с людьми и темами, которые толкали Тоби за черту.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Psalad ↠ Дело в Дык, дорога ярости нить. Оружие обсуждается. Поскольку люди, ведущие борьбу с оружием, все еще следуют правилу «будь милым», тема все еще открыта. Потому что, вообще говоря, люди, выступающие против оружия, следуют правилу быть милым, это все еще разрешенная тема. Поскольку люди, которые не верят, что изменение климата существует, не могут следовать правилу «будь милым», этот предмет теперь табуирован.

Может быть, Anti Gun люди решили, в чем суть, вы можете поместить меня в эту категорию. Люди просто получают удовольствие от беспокойных спящих собак. Как бы ни были хороши эти люди, они продолжают беспокоить спящую собаку каждый раз, когда поднимают деликатную тему,

H

Answer 4

Лично я много говорю не так.

Я неправильно настраиваю свои 12 струн на две струны - это заставляет их звучать намного лучше ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано harmonics101 ↠ Если люди обижаться на то, что вы называете атаками Ad Hominem, и они чувствуют, что это «Личная» атака на них? Ну, если это так, я бы сказал, что там должно быть выполнено какое-то черствое здание, H Другими словами - они должны его поглотить

Ad hominem по определению является личным, он скорее нападает на человека, чем обсуждает его. Это не имеет смысла в определении, приятно, и это лениво. Это простой выход.

Answer 6

Тоби, я согласен с тем, что за последние пару лет теноры форума стали немного «грубыми и беспорядочными», но, пожалуйста, поймите, что это далеко не так, как было в начале. В те времена, когда политика, религия и все остальное не ограничивались, это казалось старым западом с почти ежедневной перестрелкой или дракой в ​​салуне.

С тех пор, как мантру "Будь милым" начали применять, вещи повернулись на 100 %, и я благодарен за нашу отличную команду модераторов за сохранение мира.

Я читаю несколько форумов и регулярно участвую в трех или четырех, и это, безусловно, самый лучший и лучший из них. Если настроения вспыхнули немного в последнее время, я уверен, что они успокоятся или будут решены нашим модератором.

Приветствия,
Марк

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Psalad ↠ Объявление hominem по определению личный, он нападает на человека, а не обсуждает суть. Это не имеет смысла в определении, приятно, и это лениво. Это простой выход.

Упс, вы идете в личную атаку, называя меня ленивым,

H

Answer 8

Я только что открыл эту ветку, намереваясь создать тему, в которой говорилось о том, как я рад, что AGF проводит политику, запрещающую политические или религиозные дискуссии.

Только сегодня моя жена обнаружила, что ее любимый сайт хобби (для вязания) официально одобрен недавние политические события и то, что члены злобно изгоняли тех, кто не согласен. Не приятное зрелище. Возможно, ей придется найти новую группу для частых посещений.

Так что, даже с периодическим, но очень ограниченным пламенем, которое я вижу на AGF (и мальчик, я видел намного хуже на Delcamp!), Я благодарен что те, кто управляют шоу AGF, придерживаются того, чтобы главное было главным, то есть разделяем нашу заинтересованность в создании музыки.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Psalad ↠ Я знаю ты шутишь. Я не припоминаю, чтобы вас звали на нападение ad hominem. Я знаю, что вы пытаетесь быть иллюстративным, но вы сильно упустили вопрос о том, почему атака ad hominem недопустима. Абсолютно верно, что это легкий выход и ленивый способ попытаться вступить в дискуссию. Обсуждение должно быть о теме, а не о человеке.

Если вы продолжите называть меня ленивым, мне придется сообщить о вашем сообщении,

H

Answer 10

Я согласен и думаю, что это связано с отсутствием принудительного применения правила be nice в сочетании с запретом множества новых тематических областей.

Вместо запрета тем используйте правило be nice с нулевой терпимостью. Все может обсуждаться, если люди уважают друг друга. Запрещая темы, вы только поощряете нехороших людей продолжать публиковать сообщения, но в других областях.

Людям, которые не могут быть хорошими, следует сказать BYE BYE недвусмысленно.