Толстая вершина и тонкая связь, или Тонкая вершина и толстая связь? - Гитарист
0 голосов
/ 26 июня 2015
Я недавно играл на гитаре lowden и изучал ее, и был поражен тем, насколько толстыми они сделали свои верхушки ... почти на 40% толще нормы! Но я также заметил, что крепления были легкими и тоньше, чем норма, что, вероятно, компенсирует толстые крепления.

Я еще не исследовал Goodall, но я знаю, что они не снимают скальп со своих скоб, и все же их гитары сделаны громкими. Заставляет меня задуматься, утонули ли они топы, чтобы сделать это так.

Так что мой вопрос: вы предпочитаете строить с толстыми вершинами / тонкими скобами, или с тонкими вершинами и толстыми скобами, и почему?

Ответы [ 15 ]

0 голосов
/ 30 июня 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано silverspear
I ' Мы еще не исследовали Goodall, но я знаю, что они не делают гребешки, но их гитары сделаны громкими. Заставляет меня задуматься, утонули ли они топы, чтобы сделать это так.
Джеймс утончает верх в некоторой степени (радиус) и выборочно зачесывает брекеты. Я видел это в его мастерской. Просто к вашему сведению.
0 голосов
/ 30 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал asciiwar
Джеймс оба утончает верх в определенной степени (излучается) и выборочно опускается в брекеты. Я видел это в его мастерской. Просто к сведению.
Отличная информация! Благодарность!
0 голосов
/ 27 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал Викинг
Это захватывающая перспектива. Акцент в настоящее время кажется исключительно легким и тонким. Цитируя Cumpiano ... "минимально адекватная структура" - это то, к чему стремится современный luthier. Как звучит гитара, когда играешь с медиатором? Как вы определили неудачу? Звучало ли это хорошо, когда играли в стиле «палец»?
Привет, гитара была 12-ладовым Gibson Jumbo-стилем, сделанным небольшой фабрикой США.

Хотя подобная гитара не является «пушкой» мятлика, ее можно играть с киркой ...... это не было ... если только действие не превышало 1/8 "в 12-й лад.

Теперь у меня есть «RS» Санта-Кру, который удивительно похож - у него нет той же проблемы.

Я потерял много денег в сделке, и был очень разочарован отсутствием поддержки, оказанной мне и дилеру производителем.
0 голосов
/ 27 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал silverspear
Так что мой Вопрос в том, предпочитаете ли вы строить с толстыми вершинами / тонкими скобками или с тонкими вершинами и толстыми скобами, и почему?
У каждого есть свой рецепт, действительно есть нет правильного или неправильного способа об этом.

Похоже на создание спагетти болонназы, у каждого есть своя версия, но она все еще болонназа.

После того, как вы создали несколько гитар из того же дерева, вы почувствовать то, что вам нравится. Мы все можем слышать разные вещи во время нашего тестирования вершин, пока мы формируем их.

Для меня мне нравится свободная еловая вершина, что означает тонкий, но тонкий не менее 2 мм, для древесины, как кедры, я обычно в конечном итоге около 3,5 мм.

Это начальный рецепт, оттуда вы формируете звук по мере его создания.

Стив
0 голосов
/ 26 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
Это зависит от того, что вы хотите создать при сборке гитары.

Если это предназначено для легкого стиля пальца тогда, это было бы легким, но если это для сильного ритма или плоского выбора, то или или оба вершина или связка должны быть более толстыми.

У меня была (вставьте хорошо известную гитару американского стиля (Jumbo) с двумя именами в бренде), в которую невозможно было играть с плоским киркой, если ей не дали неприемлемо высокое действие.

Мой мастер по продажам заявил, что верхняя часть слишком тонкая, а крепление слишком легкое для той цели, для которой оно было разработано. Дорогой сбой.
Это захватывающая перспектива. Акцент в настоящее время кажется исключительно легким и тонким. Цитируя Cumpiano ... "минимально адекватная структура" - это то, к чему стремится современный luthier. Как звучит гитара, когда играешь с медиатором? Как вы определили неудачу? Звучит ли хорошо, когда вы играете пальцем?
0 голосов
/ 26 июня 2015
Одна из моих любимых тем :)

Моя текущая теория заключается в том, что это зависит от дерева и размера гитары. Небольшой кедровый верх может быть настолько толстым, что почти не нужно крепить его под звуковой ямой, а большой верх из красного дерева или коа должен быть очень тонким с жестким креплением.

С небольшими гитарами проблема заключается в получении низкочастотного отклика , С большими гитарами задача состоит в том, чтобы сдерживать массу, чтобы она реагировала быстро и с большой громкостью.

Небольшая деформационная колонка легка благодаря своим размерам и может использовать некоторую дополнительную массу для понижения ее резонансных частот. , Аналогично, общая жесткость (пластина и крепление вместе) должна быть как можно ниже. Использование более низкой высоты струны на мосту, например 3/8 "вместо обычных 1/2", может обеспечить более низкую жесткость, чем обычно.

Большую деку практически невозможно сделать слишком светлой, если только дерево. Его частота, естественно, будет низкой из-за размера и массы, поэтому сделать его более жестким может быть полезно для его восстановления. А более высокая жесткость позволяет увеличить высоту струны на мостике, чтобы придать струнам больше рычагов для приведения ее в движение.

И затем интересное наблюдение состоит в том, что тонкие верхние строители имеют тенденцию использовать постоянную толщину повсюду, и толстые верхние строители обычно сокращают периметр после того, как коробка закрыта ... примерно до той же самой толщины, что и тонкий верх. Таким образом, толстый верх действительно только толстый посередине, и все согласны с тем, насколько толстым должен быть периметр. Может быть возможно восстановить некоторую полезную жесткость по периметру на ультратонкой верхней части, используя большое количество скоб и врезая их в подкладки на 1/16 дюйма или выше, но на самом деле я еще не проверял это.

Тонкие вершины должны иметь некоторую связь вдоль зерна вокруг моста. Большая пластина моста, распорки вентиляторов в южном квадранте, решетка или что-либо еще, о чем вы только можете подумать. В противном случае область сразу за мостом резко изгибается, позволяя мостику вращаться, испортить интонацию и, возможно, в конечном итоге отслаиваться.

Кроме того, надрезание скоб друг к другу дает еще один уровень контроля жесткости. В противном случае жесткость в точках встречи скобки равна жесткости пластины. толстые вершины, но на тонких вершинах, возможно, вы захотите, чтобы они были жестче.

И еще одна вещь, тонкая пластинка с редко распределенными скобками ощущается хрупкой в ​​областях, далеких от скобок. Я не совсем уверен каковы тональные значения, но я хочу использовать больше скобок на тонкие вершины и меньше скоб на толстых вершинах. Однако небольшое количество действительно высоких брекетов придаст вам большую жесткость для веса.
0 голосов
/ 26 июня 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано Алан Кэррут
HHP писал (а):
"Просто нет формулы, которую кто-то где-то не мог бы испортить."

YESSSS!
С другой стороны, почти любая формула может быть сделана кем-то, где-то.
0 голосов
/ 26 июня 2015
Это зависит от того, что вы хотите создать при сборке гитары.

Если это предназначено для легкого стиля пальца тогда, это было бы легким, но если это для сильного ритма или плоского выбора, тогда или или или вершина или связь должны быть более толстыми.

У меня была (вставить хорошо известную гитару американского стиля (Jumbo) с двумя именами в бренде), в которую невозможно было играть с плоским киркой, если ей не дали неприемлемо высокое действие.

Мой мастер по продажам заявил, что верхняя часть слишком тонкая, а крепление слишком легкое для той цели, для которой оно было разработано. Дорогой провал.
0 голосов
/ 26 июня 2015
Его можно довести до крайности, как это делает Смоллмен, почти без толщины верха и решетки из усиленных бальзамом CF-креплений. С другой стороны, есть гитары со стальными лестницами, которые практически не имеют креплений для переноса нагрузки на струну.

Я считаю, что тон находится сверху, поэтому для сохранения этого тона должна быть достаточная толщина верха. Если бы я точно знал, как определить эту толщину, я мог бы бросить свою дневную работу. Рассчитать пропорциональную нагрузку несложно, но определение правильных пропорций - это другая история.

Это не отвечает на ваш вопрос, потому что у меня нет ответа. Еще.
0 голосов
/ 26 июня 2015
HHP пишет:
«Просто нет формулы, которую кто-нибудь где-нибудь напортачил бы».

YESSSS!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...