DI Box Education - Помощь

Question

Привет,

Я играл с клавишником и барабанщиком (оба они очень громкие). Я играю на акустическом / электрическом ... перед микрофоном, без электрической части ;)

Я хочу получить DI Box и перейти прямо к PA, чтобы звукорежиссер мог позаботиться обо мне , Есть одноэтапный монитор, который просто заставляет нас играть на клавишниках / певцах ... Я думаю, это то, что барабанщик должен следовать ее примеру. Побочным эффектом является то, что я понятия не имею, достаточно ли я громок, я ничего не слышу, хотя я тоже играю и пою :))

У меня также есть другие возможности использовать это, так что я думаю, что должен забрать один в ближайшее время. Каковы причины выбора DI Box? Что я должен ожидать потратить? Какие бренды / модели нужно начать оценивать?

У меня есть шанс использовать его через 2 недели ... так что я сейчас смотрю.

Кстати, мой пикап - это своего рода рыбак это требует батареи 9 В ..., если это имеет значение или нет (это означает, что это активный датчик)?

Answer 1

Я вторую эту рекомендацию! Я большой поклонник радиального оборудования вообще. Я использую Tonebone pz-pre и Tonebone Trimode в своих гитарных цепях и дуплекс JDI - двухканальный пассивный DI - для балансировки нашего сценического пианино или коробки с педалями и т. Д., А в театре, где я работаю, мы используем преимущественно JDI (пассивный), J48 (активный), JPC (для компьютеров, iPod и других потребительских принадлежностей) и JDX (линейный блок усилителя, расположен между усилителем и динамиком усилителя, воспроизводит SM57, но направляет без каких-либо утечек из других источников, отличный набор). Во время фриланса я также использовал серию Radial Pro, и они действительно очень хороши.

Ранее мы использовали Klotz, Samson и BSS. У нас все еще есть, но они никогда не используются (кроме пассивного Klotz, который мы используем в качестве разветвителя сигнала для слуха петли и мониторинга боковой стадии).

Answer 2

Прошлой ночью я зашел в местный магазин гитар ... рассказал им о моей ситуации, и о чудо ... у них на складе не было коробок DI!

Я тоже старался туда добраться (по крайней мере, у них были нужные мне струны, которых я не могу найти в музыкальных мегамаркетах). Во всяком случае, парень за стойкой сказал, что с пассивной коробкой это так просто, что нет большой разницы в том, что я выбираю (указав, что коробка с более низкой ценой подходит).

В любом случае, я иду чтобы сегодня пойти на обед в мегамаркет, чтобы что-то купить.

Answer 3

Всегда хорошо учитывать будущие потребности тоже. Таким образом, у вас не будет пыли, потому что она не делает все, что вам нужно.

Radial PZ Pre будет действовать как DI-бокс, но является предварительным усилителем, который даст вам не только XLR для PA, но и 1/4 "для вашего сценического усилителя, выделенный выход тюнера, переключаемая функция усиления или петли эффектов, полупараметрический эквалайзер, режекторный фильтр, 2 входа (переключаемый или смешиваемый).
Есть и другие похожие варианты с большим / меньшим количеством этих функций.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Pualee ↠ Можете ли вы рекомендовать хороший пассивный DI? Я хочу кое-что сравнить, если это возможно.

Хорошим универсальным пассивным DI является Radial ProDI (~ $ 99). Это профессиональное оборудование, которое не требует питания и не нуждается в замене.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал pieterh ↠ Это может выше, но в целом хороший пассивный DI может звучать более естественно - но так же должен быть хороший активный!

Можете ли вы порекомендовать хороший пассивный DI? Я хочу кое-что сравнить, если это возможно.

---

У меня нет Martin, но это мой предварительный усилитель на гитаре ... возможно, это помогает понять вещи.
http://www.martinguitar.com/catalogs...s/classic4.pdf

Я думаю вернуться в магазин, где я взял свою гитару. Я пытался купить усилитель для этого около года назад. Они спросили, почему я хотел усилитель, и я сказал "церковь". Они сказали мне, что у меня, вероятно, всегда будет PA, и DI Box будет более дешевым и лучшим выбором. Я понятия не имел, о чем они говорят, поэтому я ничего не купил. Год спустя, и на самом деле играя, я понимаю, что он имел в виду.

Теперь, когда у меня есть подсказка, может быть, я могу говорить разумно. Они должны знать, что лучше всего соответствует их гитарам (домашний бренд).

Answer 6

Хороший пассивный DI - хорошее место для начала, и вы также можете рассмотреть внешний предусилитель со встроенным xlr (сбалансированным) выходом. Внешние предусилители всегда дают лучшее управление, чем встроенные, с такими дополнительными функциями, как низкие частоты (неоценимо, если вы спросите меня), переключатель буста (если вы соло-тип!) И более полный контроль эквалайзера.

Или вы могли бы получить усилитель в конце концов! Большинство акустических усилителей имеют сбалансированный выход для домашнего усилителя, и у вас есть собственный сценический монитор с хорошим управлением эквалайзером у вас под рукой.

Answer 7

Это может быть рассмотрено выше, но в основном хороший пассивный DI может звучать более естественно - но так же, как и хороший активный!

Гитара или бас с встроенной электроникой смогут вытеснить как xlr, так и "через" к сценическому усилителю от пассивного DI. С пассивной гитарой или басом есть риск, что подача усилителя исчезнет из пассивного DI (я испытал это из первых рук).

И, как говорит jomaynor, хороший пассивный DI использует приличный трансформатор для достижения баланса и согласования импеданса - я думаю, что "J" в J-серии Radial был из-за присутствия внутри трансформаторов Дженсена, хотя я думаю, что они может быть от другого производителя сейчас.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Пуали ↠ Â… мой пикап - это какой-то рыбак, который потребляет батарею 9 В ... если это имеет значение или нет (значит ли это, что это активный пикап)?

Привет, Поли ...
Поскольку у вас уже есть звукосниматель с предварительным усилением, все, что вам нужно, - это простой пассивный прямой прямоугольник.

Основой прямого блока является преобразование сигнала "to" в XLR, чтобы он мог Пройдите правильное расстояние до игрового поля и доберитесь до нужных уровней.

Пассивные за 30 долларов такие же, как активные за 200 долларов. Если вы дорожный музыкант, который играет в 150 местах в год, может потребоваться высококлассный, но у меня все еще есть 35-летние пассивные, которые держатся при регулярном использовании.

Приличный будет иметь пару вставок ", один выход XLR, переключатель заземления (или один из штекеров be¼ будет заземлением) ed) , а иногда и переключатель уровня линии.

Здесь приведена ссылка на схему стоимостью 29 долл. США с переключателем подъема на землю, затухание линии плюс пара вставок ¼ "и выход XLR, который находится в металлический корпус.

Direct Box - CliCk .

Я использовал Live Wire и Behringer DI-100 - CliCk и ни измените тон гитары, они незаметно тихи, и оба хорошо работают с акустическими системами, и оба надежны.

* * * * * * * * * * * * * * * в три раза больше и более надежен ( и получает питание). То, что вы делаете, является излишним.

Нет необходимости использовать версии Radial или Shure, которые стоят в 5 раз дороже и не делают работу лучше.

Answer 9

Я очень уважаю опыт ЖЖ, но в этом случае я не могу согласиться с его утверждением, что, например, Radial не лучше, чем устройства, которые являются частью стоимости.

Когда мы поменяли наши Samson и BSS на Radial, мы услышали четкую разницу (особенно на инструментах, которые много басов, но четко на всем).

Если честно, мы используем верхняя часть линии PA (D & B) и дорогие цифровые микшеры и так далее, на ежедневной основе. Я согласен, что есть много отличного оборудования в разных ценовых категориях, но покупка дорогих вещей не является пустой тратой денег, ЕСЛИ это уместно и в рамках вашего бюджета. Будет ли игрок или зритель услышать разницу - другое дело ...

Answer 10

Каков эффект подключения активного датчика в активный блок DI?

Вы говорите, что это лучше, чем помещение активного датчика в пассивный блок DI, или просто то, что он более экономичен?

Понятия не имею о качестве системы громкоговорителей.