Так как этот поток является лучшим из всех в одной системе, я решил проверить его. По крайней мере, немного.
Я был в GC, помогая другу купить гитару. Мы обнаружили, что сравниваем Martin со встроенной Aura +, Taylor с ES1 Rev. 3 и новым Taylor 814ce ES2. Все похожие типы телосложения. Я был подключен к Fishman SA220.
Все три системы имеют свои достоинства и говорят, что все они хорошие системы. Плюсы и минусы каждого, хотя.
Aura + Pros: Хороший акустический звук. Я был бы рад взять эту гитару и подключить ее, и я верю, что получу хорошие результаты везде, где я подключен. Очень мало настроек на усилителе. Встроенный тюнер это круто. Против: Нажмите на струну или гитару для ударных эффектов - ничего. Отличный выбор, если вас это не волнует.
ES1 ver. 3: мне напомнили, как далеко продвинулся Taylor с их первой версии ES, и на последней попытке сделали что-то правильно. Опять же, если вам нужна гитара, к которой вы хотите подключить и выступить, и получить звучание, которое является счастливым и правдоподобным, и вам не нужно сильно крутить ручки. Слово «акустика» - это не то, о чем я думаю, когда я его слушал, но счастливый, музыкальный, выразительный и сбалансированный тон, который заставляет меня хотеть играть больше типов звука, это то, что я получил. Минусы: Опять нет постукиваний и ударов. Не такой «акустический», как Aura +.
ES 2: Мои прошлые два опыта с этой системой заставили меня задуматься. Новые 800 серии Taylors, в которые я играл, имели более высокие средние и более высокие частоты. Не тонкие слабые тройные, но толстые. Этот звук легко распознается через динамик. Сначала, не слушая гитару, я хочу достать ручку Trebles и улучшить ее. Но я действительно слышал характеристики гитары. Звук был намного более акустическим, чем версия 1 ES. Я получил много постукиваний и пощечин, но не слишком много. Это не так живо, как наличие встроенного микрофона, но этого достаточно, чтобы я поверил, что есть микрофон. Я даже могу говорить в коробку, и здесь мой голос звучит очень тихо в динамике. Минусы: немного больше настроек для правильного звучания. Я смог удалить некоторый гулкий резонанс, который очистил звук с помощью режекторного фильтра на усилителе.
Это составляет около 5 различных гитар, оснащенных ES 2, на которых я играл. Первые два опыта были не такими уж хорошими, но последние два произвели на меня достаточно впечатления, чтобы заставить меня возвращаться для новых попыток. Поскольку все акустические артефакты, которые мне нужны, присутствуют в усиленном звуке ES 2, это тот, который я выбрал бы из этих трех. Это вопрос вкуса. Я вижу, как кто-либо может легко заявить, что любой из этих трех как лучшая система с одним источником. Я могу приводить аргументы в пользу моей старой гитары k & k mini, которая требовала большого количества эквалайзера, и моей текущей Lyric, которая требовала большого количества эквалайзера.
Я бы не хотел возвращать время назад в усилении акустической гитары. :-)