Я голосую за систему экспрессии 2 (ES 2) Лучшая многофункциональная система!

Question

Привет, Фолкс,

В субботу я купил 2014 Taylor 814ce с Expression System 2 (ES 2). Какая грандиозная гитара, как по тону, так и по внешности! Как и мой FLTD 2013 Taylor 516e, 2014 Taylor 814ce включает новую систему захвата / предварительного усиления ES 2. Новый Taylor 814ce укрепляет мою уверенность в том, что ES 2 - это самая удобная и простая в использовании система звукоснимателей / предусилителей. Подключив Taylor 814ce к моей Line 6 L2t, я сразу же получил превосходный усиленный тон с ALL EQ на гитаре и плоской колонке. Я доволен акустическим и усиленным звучанием моего оборудованного ES 2 Taylor 814ce и Taylor 516e FLTD. Мой поиск по усилению акустической гитары окончен!

Можно ли получить лучший усиленный тон, чем Taylor ES 2? Возможно, но это будет стоить вам поиск датчика / предусилителя и, возможно, подвесного предусилителя / параметрического эквалайзера в стойке или педального устройства. Затем вы получаете удовольствие от настройки ручек после каждого ударного или музыкального отрывка, чтобы попытаться получить тон, который вы действительно хотите услышать. Там все сделано, и я буду удовлетворен Taylor ES 2, спасибо.

У меня все еще есть две превосходные Taylor гитары, которые имеют системы ES 1 V3. Мой 2013 Taylor 818e First Edition и 2013 Taylor K24ce, скорее всего, будут проданы или проданы на другой новой гитаре и новом 5-струнном банджо Deering Sierra. У меня также есть акустическая система First Edition 2013 Taylor 528, в которой я установил LR Baggs Lyric, и я купил LR Baggs Venue Preamp / DI для этой цели. Я оставлю гитару, достану «Лирик» и, возможно, продам ее и место проведения. Я установлю одну из двух моих систем Trance Audio Amulet M Dual Mono в Taylor 528 и продам другую систему Trance Amulet M Dual Mono.

Я закончил поиски усиленного тона, потому что мой новый Taylor гитар с ES 2 доставят мне!

С уважением,

SpruceTop

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Это хорошо услышать, что вы удовлетворены ES2 и вашим новым Taylor. Также удивительно, что вы смогли купить столько Taylor за год и даже больше! ES2 - это значительное улучшение по сравнению с оригинальной системой экспрессии, но я всегда сравниваю ее с K & K pure mini (я знаю, что это две разные системы звукоснимателей), и K & K выигрывает для меня. Если бы ES2 был менее склонен к обратной связи, то он мог бы превзойти чистый мини, но я уже пробовал ES2 несколько раз, и он довольно сильно мне помог. Честно говоря, я все еще думаю, что система захвата Takamine является лучшей системой «все в одном».

Мне трудно представить, что Taylor выберет система подхвата акций, которая, как правило, более склонна к обратной связи, чем Mini Pure. Это определенно было бы нарушителем сделки для меня. Я рад, что владелец "обратной связи", кажется, указывает на иное - до этого момента, по крайней мере.

Answer 2

Любопытно, как Taylor говорит, чтобы отрегулировать шестигранные винты?

Answer 3

Привет SpruceTop,

Спасибо за информацию - это было очень полезно!

Я рад сообщить, что регулировка винтов с шестигранной головкой на моем оборудованном ES2 814ce произвела БОЛЬШУЮ разницу в тональности и устранила почти весь нежелательный, не музыкальный "шум", который я слышал при громкости исполнения.

Я следовал инструкциям Taylor и работал со строками попарно. Теперь он определенно «менее чувствителен» (и это хорошо!), И я чувствую, что теперь могу играть как любую другую усиленную акустику, которая у меня есть, без резких, неровных (и непредсказуемых) музыкальных тонов и немузыкальных обертонов. ,

Итак, теперь у меня есть приличный, базовый акустический звук из моего усиленного 814ce - такого не было со дня его первого подключения. Я должен предположить, что Taylor, возможно, был в спешка, чтобы вытащить мою гитару за дверь, потому что у меня был один из первых 814ce 2014 года, выделенный для Guitar Center, и, возможно, именно поэтому система нуждалась в настройке. Я дам Taylor некоторую оценку за то, что таким образом можно было настроить систему ES2 под вкусы игрока. Я не думаю, что у меня когда-либо была акустическая гитара, которая позволяла бы физически корректировать это. Я сравниваю это с поднятием или опусканием звукоснимателя на электрогитаре.

Я все еще собираюсь немного подправить винты с шестигранной головкой, чтобы обеспечить одинаковый объем для всех струн, но сейчас я очень счастлив. На самом деле, если я добавлю Zoom A3 с умеренным сжатием и моделированием звука на уровне примерно 40% смачивания, а затем добавлю BBE AcoustiMax в цепочку сигналов, звук будет превосходным с 814ce и абсолютно на одном уровне с моими акустическими / электрическими годинами.

Еще раз спасибо!

Answer 4

Привет RoosterX,

У меня все настройки на гитаре и на входном канале любой из моих систем, в которые я играю, с Taylors, оснащенным ES 2. Если я хочу немного больше резонанса низких частот, я просто поднимаю регулятор низких частот ES 2 не более чем на 10 градусов дуги после установки фиксатора с плоским эквалайзером. Я еще не играл ни в ES 2-оборудованном Taylor в супер-живой комнате с жестяным потолком / плиткой / деревянными стенами, поэтому у меня не было проблем с обратной связью.

Ваш Taylor приемник / предусилитель ES 2 гарантирован в течение по крайней мере года, поэтому в скором времени было бы разумно связаться с Taylor по вашим подозрениям, что ваш ES-2 может быть неисправен. Однако сначала вы должны попробовать повернуть три регулировочных винта датчика, чтобы увидеть, как они влияют на ваш усиленный тон. При этом обязательно следуйте инструкциям Taylor ES-2, прилагаемым к вашей гитаре. Пожалуйста, держите нас в курсе ваших корректировок ES 2 и отношений с Taylor по вашей проблеме. Спасибо.

С уважением,

SpruceTop

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Xtremca ↠ Строки держим седло на месте. Установочные винты толкают подборщик вперед к задней стороне седла. Это только создает точку давления. Это правда, что датчик будет удерживать седло на месте, когда винты отрегулированы внутрь, но только благодаря давлению датчика на заднюю сторону. Слот для седла должен быть близок к нормальному размеру. Вот их патентная информация, на которой есть некоторые рисунки, которые могут помочь визуализировать, как это происходит вместе. https://www.google.com/patents/US864...ed=0CD4Q6AEwBQ

Это то, на что я смотрел ... мне кажется, что пьезосистема ES2 - это большой кусок моста / седла. Было бы интересно, если бы кто-то полностью удалил его, чтобы посмотреть, как после этого будет работать акустика.

http://www.shimamura.co.jp/cms/media...-201403133.jpg

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Кажется, что Вы можете отрегулировать его чувствительность с помощью трех винтов с шестигранной головкой, хотите посмотреть инструкции по настройке Taylor, не нашли поиск, который я сделал? Это было бы круто, если бы он давал вам варианты давления с другими характеристиками?

См. Правую нижнюю часть отсканированной страницы 2 по этой ссылке.
{ ссылка }

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Xtremca ↠ От чего Я вижу на своем 526 с ES2, там не так уж много. Удаление пьезо все еще оставляет все остальные части. Если вы добавите в видео Taylor NAMM Дэвида Хослера (David Hosler), описывающего Taylor, о новой системе, вы увидите, что у него в руках будет все, что выйдет. Остальные части остались бы на гитаре. Конец дня, седло сидит на мосту с мостом, приклеенным к вершине. Пикап увеличит массу гитары, но я не думаю, что мои уши услышат разницу с или без.

Я только что посмотрел видео на YouTube, и вы правильно, седло и мост без пикапа в порядке. Сказав это, похоже, что если вы удалите пьезо, в мосту будет три отверстия. Это не страшно, и на самом деле вы, вероятно, можете просто оставить датчик, даже если вы хотите установить другую систему датчика. Я просто хотел бы, чтобы Taylor убрал три ручки эквалайзера. Они очень удобны, но если бы они нашли способ поместить их внутрь звуковой дыры, то это был бы совершенно невидимый дизайн.

Answer 8

Будут ли регулировочные винты избавляться от чрезмерного шума? Я никогда не слышал так много шума в любой системе.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Звучит как отличная система, но если серьезно, сколько из вас просверлило бы три отверстия в мосту вашей лучшей гитары, чтобы установить лучшую систему звукоснимателей, которую вы когда-либо слышали. Наверное, нет?

Что такое 3 отверстия по сравнению с уже 6 или 12? Я предпочел бы иметь 3 маленьких отверстия, которые вы едва замечаете, по сравнению с большой дверью сарая на боковой стороне гитары. Но на заметку, вы можете заказать Taylor без него.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано wayne8 ↠ Будет корректировка болты захвата избавляются от чрезмерного шума захвата? Я никогда раньше не слышал такого большого шума в любой системе.

Да! Это была моя главная проблема с этим, и поэтому я сказал, что никогда не смогу играть с моим 814ce из-за чрезмерного шума от верха гитары при игре на громкости исполнения.

Я просто поворачивал винты с шестигранной головкой примерно на 1/2 оборота каждый (вы работаете с ними парами струн, чтобы получить ровную громкость - по одному винту для каждой пары), пока я едва слышал звук быть взятым из щипков и затем постепенно увеличиваться. Я рекомендую делать это, пока вы не будете довольны уровнем громкости. Это будет хорошо звучать и на более низкой громкости.

Удачи.