Пикапы электрогитары - несоответствующие катушки

Question

Привет всем. Некоторые звукосниматели электрогитары не соответствуют катушкам. Я считаю, что это означает разные обмотки для двух катушек в хамбакере.

Например, Gibson Burstbucker 1,2 и 3 звукоснимателя имеют несовпадающие катушки, так что он повторяет ранние звукосниматели PAF. Эти ранние звукосниматели всегда были несоответствующими, потому что количество ветров не учитывалось, поэтому они всегда были немного смещены (или даже сильно смещены).

У вас есть какие-то несоответствующие катушки в вашей гитаре (ах)? Вам нравятся несоответствующие катушки? Кто-нибудь знает, как меняются тональные качества между согласованными и несовпадающими катушками?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Я никогда знал это, но если подумать, это имеет определенный смысл. Цифровые намоточные машины не появились до середины 1960-х годов, поэтому все датчики, изготовленные до этого (например, хамбакеры PAF), были в некоторой степени «намотаны вручную», и возникли расхождения в количестве витков провода на катушке. должны были произойти.

Это весело http://www.guitarworld.com/pickup-wi...r-1956-retires

Answer 2

Также очень легко растянуть провод (или сломать его ...), когда вы наматываете его вручную. Если это произойдет, сопротивление изменится, и расчеты количества поворотов будут ненадежными.

Если вы выберете близко к мосту и отодвинете стрелку на небольшое расстояние от моста, вы можете услышать большая разница в звуке, но если вы поднимете шею и подвинете руку на такое же расстояние, вы, вероятно, вообще не услышите никаких изменений. То же самое относится и к катушкам хамбакера. Катушки моста слышат два совершенно разных звука из разных частей струн, но шейные катушки воспринимают один и тот же звук.

Таким образом, я не ожидал бы, что несовпадающие катушки будут иметь какой-либо слышимый эффект в положении шеи (за исключением того, что вы потеряли некоторое подавление гула, поэтому можете получить больше шума), но они могут изменить звук в положении моста. , Будет ли изменение лучше или хуже, зависит от того, какие частоты в естественном гитарном звуке подавляются / усиливаются и каковы ваши собственные вкусы.

Answer 3

Я никогда не знал этого, но если подумать, это имеет определенный смысл. Цифровые намоточные машины не появились до середины 1960-х годов, поэтому все датчики, изготовленные до этого (например, хамбакеры PAF), были в некоторой степени «намотаны вручную», и возникали расхождения в количестве витков провода на катушке. должны были произойти.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Я никогда знал это, но если подумать, это имеет определенный смысл. Цифровые намоточные машины не появились до середины 1960-х годов, поэтому все датчики, изготовленные до этого (например, хамбакеры PAF), были в некоторой степени «намотаны вручную», и возникли расхождения в количестве витков провода на катушке. должны были произойти.

Это имеет большой смысл, Забдарт. Это одна из причин, почему в конце 50-х разные Les Paul звучали так по-разному. Все эти звукосниматели PAF были намотаны немного по-другому. Некоторые были измотаны, другие перемотаны.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Tone Gopher ↠ As как бы мне не хотелось бросать факты в середину хорошего аргумента ... Достаточно просто измерить сопротивление каждой катушки, чтобы определить количество ветров. И, если вы действительно предпочитаете иметь непревзойденные катушки, также легко убрать избыточный ветер с одной катушки, чтобы не согласовать ее с другой. Я занимался этим, когда работал в мастерской по ремонту гитар в 70-х годах. Можно также измерить силу магнитов и настроить ее на подходящей машине.

Да. Я пошел далеко, когда сказал «ни за что». если вы хотите пойти на такие неприятности, вы можете получить некоторые ответы, хотя слова «определить количество ветров» немного точнее, чем, вероятно, следует использовать. Хотя в годы Ван Халена я видел тонну гитар с изуродованными пикапами и расплавленными бобинами, когда кто-то читал статью. Большинство не готовы или не хотят или не могут пойти на такие неприятности. Особенно учитывая дисперсию, которая будет в различных других компонентах. Это не чистая математика, и нет никаких гарантий.

Answer 6

Мой единственный опыт использования несовпадающих катушек - Gibson Burstbucker 3, который я заменяю на Seymour Duncan '59 (согласованные катушки). Просто не нравится BB3, хотя он, вероятно, имеет мало общего с несовпадающими катушками.

Answer 7

Как бы мне не хотелось бросать факты в середину веских аргументов ...

Достаточно просто измерить сопротивление каждой катушки, определить количество ветров. И, если вы действительно предпочитаете иметь непревзойденные катушки, также легко убрать избыточный ветер с одной катушки, чтобы не согласовать ее с другой. Я занимался этим, когда работал в мастерской по ремонту гитар в 70-х годах.

Можно также измерить силу магнитов и настроить ее на подходящей машине.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал clintj ↠ У меня есть набор Seth Lovers в одной из моих гитар, и, скорее всего, закажу набор для моего Les Paul. Да, они мне нравятся Много. [emoji4] Они построены по оригинальным спецификациям, которые были у датчиков PAF, до катушек и проставок.

Ну, нет, это не так потому что, как мы установили, никто не считал ветра. То же самое в Fender. Старушка просто делала это, пока не выглядела правильно.

Великолепные звукосниматели - это великолепные звукосниматели, а те, что ты выбрал, определенно великолепны. Но это не может быть определено количественно. И если они не рекламируются как таковые, мы не знаем, сколько датчиков не соответствует.

Answer 9

У меня есть набор любовников Сета в одной из моих гитар, и, скорее всего, я закажу набор для моего Les Paul. Да, они мне нравятся Много. [emoji4]

Они построены в соответствии с оригинальными спецификациями датчиков PAF, вплоть до катушек и проставок.