Я не люблю звукосниматели в акустических гитарах

Question

Ничего против людей, которые используют / любят их, но я не думаю, что они звучат как гитара, в которой они установлены (большую часть времени).

Для тех из нас, кто не хочет использовать подбор в настройках производительности, каковы некоторые из лучших на сегодняшний день методов? Что работает для вас?

Вы просто вставляете микрофон впереди? Если да, то какой?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от schwa ↠ Ничего не против люди, которые используют / любят их, но я не думаю, что они звучат как гитара, в которой они установлены (большую часть времени). Для тех из нас, кто не хочет использовать подбор в настройках производительности, каковы некоторые из лучших на сегодняшний день методов? Что работает для вас? Вы просто вставляете микрофон впереди? Если да, то какой?

Я не знаю никого, кто любит звукосниматели :-) Они - необходимое зло в некоторых ситуациях производительности. Если вам удастся избежать использования микрофона через хорошую акустическую систему, вы будете намного счастливее, но это не практично для всех, поэтому вы делаете то, что должны делать, чтобы вас услышали. Добавление небольшого микрофона к любому звукоснимателю - опять же, если вам это сойдет с рук - творит чудеса. 10% микрофона - это все, что нужно, чтобы звук большинства звукоснимателей значительно улучшился. Хороший звук человек, хороший PA, хорошая комната, также помочь.

Answer 2

Я думаю, что если звукосниматели звучали как студийные микрофоны, у нас не было бы этой дискуссии, но мы здесь!

Даг Янг (среди прочих) отмечает, что мы часто слишком одержимы поиском «только моей гитары» более громкое решение, когда на самом деле это а) не реально возможно и б) не очень необходимо.

Для меня технология звукоснимателей за последние годы настолько продвинулась, что легко получить достойный живой звук. Это звучит как чистый звук? Нет - но тогда живые барабаны с закрытыми микрофонами звучат не совсем так, как звучит комплект (мне нравится звук барабанов с закрытыми микрофонами).

Смешанные системы «щенок / микрофон» могут быть близки, конечно, но я стараюсь, чтобы они были простыми в моих буровых установках - чистый мини в моих Guild и ES с заводской модернизацией в моих Taylor. Ни то, ни другое не звучит как усиление звука, но оба звучат вполне нормально для тех ситуаций, в которых я нахожусь. Те времена, когда я пытался использовать микрофон, были очень ограничивающими (микрофон на подставке) или немного неуклюжими (DPA4099 на гитаре).

Как говорит mobilemike, при правильной передаче звукосниматель может звучать довольно хорошо, и в большинстве ситуаций я знаю, что могу получить лучший звук, чем большинство других, которые я слышал!

Answer 3

Я предпочитаю микрофон или микрофон, смешанный с звукоснимателем. Но в большинстве мест, где я играю, пикап является необходимостью!

Answer 4

По возможности я использую конденсаторный микрофон Audio Technica AT-813 на своих гитарах. Когда мне нужно подключить, у меня есть KK Mini в моем Yamaha L6. Звучит чертовски хорошо. Я сижу, когда играю, поэтому движение не является проблемой. Многие люди говорят мне (когда я использую микрофон), что моя гитара звучит потрясающе, поэтому я должен не согласиться с тем, что большинство людей не знают разницы.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет schwa … Если это не группа гитаристов - и единственная причина, по которой они хотят это знать, - это то, что они могут купить лучшее снаряжение, чем у меня, чтобы хвастаться ...

Хорошо сказано!

Answer 6

Использование только микрофона лишает вас преимуществ использования эффектов, таких как хорус, задержка, сжатие и большинство петлителей без микрофонных входов. Лирика открывает дверь для всех этих новых звуков для меня. Это дает мне много вариантов того, как моя музыка может быть изменена для различных записей. У меня не получится иначе.

Еще одно преимущество использования Lyric для меня заключается в том, что я могу выполнять «прямую» запись на свой компьютер, не беспокоясь о комнатном и окружающем шуме.

Это два больших плюса для меня.

Answer 7

Я играл на гитаре с 60-х до середины 80-х. Мне определенно нравятся звукосниматели, потому что они дают мне больше свободы передвижения и позволяют мне быть услышанным в шумной обстановке при использовании более тонкого стиля игры. Хотя я, конечно, могу видеть / слышать обратную сторону звукоснимателей, я считаю, что это скорее благословение, чем проклятие.

Тем не менее, несколько месяцев назад меня немного забрало, когда домашний звукорежиссер управлял нами. слишком громко в относительно маленькой комнате, где все были вежливо тихими, и мы могли бы так же легко играть акустически. Возможно, это не такая хорошая вещь, что усиленный звук захвата стал общепринятой нормой даже в тихих условиях.

Answer 8

Я бы, вероятно, использовал Lyric, если бы был в блюграсс-бэнде и просто хотел использовать внутренний микрофон для тех случаев, когда внешний микрофон просто не работает. Однако теперь я знаю, что мне нужен усиленный бас, когда я усилен, а Lyric, к сожалению, этого не обеспечивает. Это отличный вариант, но мне нравится полный звук.

Answer 9

Я не ненавижу пикапы, но я определенно нахожу их немного разочаровывающими. То, с чем я всегда боролся, - это нахождение звукоснимателя с полным звучанием. IMO, большинство звукоснимателей UST напоминают мне о 8 "или 10" динамиках в гитарном усилителе. В определенных ситуациях (в студии, на небольшом месте и т. Д.) Они могут звучать красиво и полно, особенно при нажатии пальцем. Тем не менее, в большинстве мест я хочу звук 12 "динамика, и это просто постоянная битва. Мне не нужно, чтобы мой звук звучал на 100% как моя гитара. Но мне действительно нужен звукосниматель, который дает мне полный эффект бас, высокие частоты, которые не являются резкими, и инсталляция, которая не полностью меняет тон моей гитары.

Прошлой ночью я фактически наблюдал выступление Майкла Хеджеса в 1986 году. Его акустический тон был потрясающим. У него был этот усиленный бас но его усиленный тон был очень акустическим. Это безумие, как далеко мы продвинулись с звукоснимателями, но еще в 80-х Майкл получал тоны, которые были бы великолепны сегодня. Недостаток? У его гитары был звукосниматель, который я никогда не буду никогда хочу в мою акустику.

Answer 10

У моего luthier был один Trinity Pro на складе, поэтому я попросил его положить его на мою новую гитару. Предусилитель дает вам возможность сбалансировать K & K mini и небольшой внутренний конденсаторный микрофон. Я люблю микрофон и многое могу сойти с него в моей обстановке. Легкая гибкость, я думаю, трудно победить. Ларри прав.