Digital Snake, совет по управлению микшером @ Open Mic

Question

Я только запускаю Open Mic здесь, в моем маленьком городке в Мексике. Мы хотим иметь возможность обрабатывать соло, дуэт и трио с помощью микрофонов и инструментов. Оснащение: Микрофоны и инструменты работают непосредственно на Behringer микшере Zenyx 1204, который работает на Soloamp с ведомым динамиком с питанием от RCF (внешнее сидение для RCF). Все это было проверено несколько раз, и установка работает очень хорошо для (2) мест, в которых мы будем играть.

В другой теме я начал на форуме "General ..." ( { ссылка }) несколько человек порекомендовали мне лично управлять микшером, и это похоже на здравый совет (каламбур!). Обычно мы устанавливаем микшер позади исполнителей, но для управления спереди я думаю, что мне нужна цифровая змея.

Я снова прихожу в семью AGF, ничего не зная ... в надежде получить какой-нибудь опытный совет для своего небольшая настройка. Я видел маленьких цифровых змей под $ 300 от Seismic Audio, Whirlwind, XSPRO ... включает ли эта цена вход для сцены и кабель? В полях ввода сцены, кажется, есть все входы XLR, но инструменты - это 1/4 "гнезда ... как это работает? Это правильный способ получить дистанционное управление сценой, или есть лучший способ (мне нужно только расстояние 50 ')? Бюджет очень плотный ... предложения по лучшей цене за доллар?

Answer 1

Простой, прочный, недорогой DI не обеспечит никакого усиления сигнала, так как большинство из них будут пассивными, и это, вероятно, все, что вам нужно. Активные DI могут повысить уровень сигнала, но я не думаю, что вам нужно идти по этому пути. Если ваши открытые микрофоны популярны, и вы собираете советы, вы можете накопить на пару, так как они пригодятся. Что касается моделей, я бы сказал, что Whirlwind Imp 2 - это хорошо, очень часто. Radial ProDI в два раза дороже своего активного компаньона Pro48. Если я попадаю в ситуацию, когда я не использую свою звуковую систему, и на борту присутствует порядочный человек, у меня были хорошие результаты с моими гитарами, оборудованными K & K, через Imp или ProDI. Выгода, которую вы получаете от сбалансированного сигнала, заключается в том, что вы можете преодолевать довольно большие расстояния без потери сигнала или добавления шума, 100 'довольно типично для змеи. Если вы попытаетесь пропустить гитару, оснащенную K & K, через 100-футовый гитарный кабель, вы потеряете много высоких частот и, возможно, поймете гул или белый шум, но 10-футовый гитарный кабель через пассивный DI к 100-дюймовой змее является обычным делом.

Answer 2

Я полностью согласен с Флойдом.

Когда вы на сайте Audiopile (EWI), посмотрите их DI. Они хорошо работают ,, построены "жестко" и очень доступны по цене. Они имеют активные и пассивные ЦВХ, одно- или двухканальные каналы и многое другое. Их микрофонные и инструментальные кабели тоже великолепны. Владельцы (Марк и Лиз) ОЧЕНЬ полезны, если вам нужно больше советов. С ними приятно иметь дело.

Я обычно заказываю у них товары оптом, потому что они не предлагают бесплатную доставку. Например, у них есть минимальная плата за доставку, которая применяется к вашему заказу, я не помню точно, что это такое), и за эту же плату вы могли бы добавить дополнительные товары без дополнительных затрат. Скажем, например, что они берут 12 долларов. минимум, до 5 фунтов. Если микрофонный кабель весит 1/2 фунта, стоимость доставки составляет 12 долларов. Если вы покупаете десять кабелей по 1/2 фунта, вы по-прежнему на 5 фунтов, так что стоимость доставки не увеличивается.

Помимо змей, о которых я упоминал выше, я купил, может быть, дюжину инструментальные кабели, 30-40 микрофонные кабели и 1/2 дюжины вставных кабелей, и ни одного отказа за последние 6 лет.

Что касается змеи, которую я показал вам выше, эти "возвраты" (для мониторов) ), что я упомянул, может работать в обоих направлениях (в крайнем случае). Пример; 8 отправок и 4 возврата, могут быть использованы как 12 отправок. В этом случае вам могут понадобиться адаптеры (гендеры), чтобы подключить их к микшеру. В EWI есть все это, и очень широкий выбор DI для каждого возможного применения.

Если вы собираетесь купить змею, всегда хорошая идея получить больше каналов, чем нужно, таким образом, если один или два канала выходят из строя, у вас есть резервные копии. Кроме того, если вы в конечном итоге обновите свой микшер до большего формата, вы покрыты. Что касается длины, всегда покупайте дольше, чем вы думаете, вам нужно. Почему? Потому что ваша змея не будет бегать по прямой линии от сцены до миксера. Возможно, его придется прокладывать вдоль стен комнаты (чтобы избежать повреждения или вызвать опасность отключения). Кстати, у змей EWI очень хорошие разгрузки от натяжения у веерного хвоста.

Answer 3

Сейчас мы говорим! Большое спасибо, Бобби, это именно та информация, на которую я надеялся. Я даже не осознавал, что есть разница между цифровым и обычным, и что Xenyx является обычным. Я хочу остаться с моей простой настройкой, поэтому ваша конкретная ссылка на блок EWI с входами paralell XLR и 1/4 "- это именно то, что я искал (как вы упомянули, всего, что я нашел, не хватало 1/4 «вход» . Кроме того, добавление возвратов для мониторов - это то, что я даже не рассматривал. Я не думаю, что нам понадобятся мониторы для Open Mic (но опять же? ...), но для живых выступлений становится довольно шумно в небольших местах, где мы играем ... мониторы были бы большим шагом вперед ... вроде приятно слышать, что ты играешь.

Цитата:

Первоначально Послано Bobby1note ↠ .. Суть в том, что если вы не хотите покупать цифровой микшер, цифровая змея не будет вам полезна с вашим аналогом Xenyx Смеситель. Вы застряли с обычной звуковой змеей ... Если вы подключаете гитару к змее, вам, как правило, понадобится DI, если у вас пассивный звук на басу или гитаре ... Не беспокойтесь о расстоянии "с вашей змеей. 50 '- ничто, если змея достаточно хорошо сконструирована ... EWI - довольно приличный производитель высококачественных, но доступных по цене звуковых змей ... Большинство звуковых змей, которые я видел, обычно имеют все входные каскады XLR -Box. Также убедитесь, что вы учитываете количество «возвратов», которое вам понадобится для сценических мониторов. Вот симпатичная маленькая змея с 8 отправками и 4 возвратами (для мониторов). Сценический бокс имеет параллельные разъемы XLR и 1/4 ". 50-дюймовая модель - PSPX-8x4-50. Эта змея использует собственные разъемы EWI и продается по цене 176 долларов США. Кроме того, они имеют такую ​​же змею, с подлинной Разъемы Neutrik, за 242 долл. Разъемы EWI великолепны, так что переход на модель Neutrik не дает никаких преимуществ. У меня есть куча змей EWI ,,, 100 '16x8 reel-snake ,,,, 8x4 50' сценическая змея и куча 8-канальных патчей-змей. Я полностью доволен ими. http://www.audiopile.net/products/St...cutsheet.shtml

Answer 4

Bobby & Floyd,

Большинство людей используют пассивные звукосниматели (K & K, JJB), поэтому еще несколько вопросов:
* Есть ли простой DI, который вы, ребята, порекомендовали бы ... простой, прочный, недорогой обеспечивает усиление, необходимое для 50-дюймового кабеля?
* Сработает ли это, если я пройду на 100 'кабель?
* Нужно ли беспокоиться о проблемах баланса? (опять же, я знаю слово «баланс», я знаю, что это важно, но я не совсем понимаю, что это значит).

BD

Answer 5

Да, похоже, вам нужна обычная змея и несколько DI-боксов. Просто возьмите змею, у которой столько каналов, сколько у вашего микшера, и оставьте несколько DI для тех инструментов, которые, как вы ожидаете, будут иметь звукосниматели.

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено billder99 ↠ Ребята, как я уже сказал ... я ничего не знаю. Я не знаю, что мне нужно, или я бы не спрашивал. Я искал здесь и в Harmony Central ... ничего, что я не могу найти, отвечает на мои (казалось бы) простые вопросы. Я действительно не знаю, использую ли я правильную терминологию для своих вопросов. Небольшая помощь, пожалуйста, если вы знаете ответы? Если вам нужна другая информация, пожалуйста, дайте мне знать. Более конкретные вопросы: * Все коробки со змеями имеют все разъемы XLR. Я просто использую кабель XLR x 1/4 "для своих гитар? * С змеиным ящиком и кабелем я добавляю большое расстояние ... есть ли у змеиных ящиков возможность DI или предусилителя для Усиление сигнала для микшера?

Ссылка Harmony Central, которую я дал вам, является вашим лучшим выбором, если вы хотите получить детальную информацию. Там много профессиональных парней , которые сделали переход на цифровой. "Цифровой" может быть немного привередливым. Некоторые микшеры могут лучше всего работать с планшетами на базе Mac, в то время как другие могут работать с планшетами на базе ПК.

Хотя, если вы не Если вы готовы купить цифровой микшер, цифровая змея бесполезна для вас с аналоговым микшером Xenyx. Вы застряли с обычной звуковой змеей. Имейте в виду, змея с таким низким количеством каналов, не будет стоить много в любом случае.

При «типичной» цифровой настройке, оборудованной для удаленного микширования, вам понадобится цифровая змея, подключенная к цифровому входу вашего микшера (Cat5 / ethernet). Если вы хотите микшировать дистанционно из любой точки комнаты с помощью (например) iPad цифровой выход вашего микшера будет подключен к маршрутизатору, который, в свою очередь, обменивается данными с вашим iPad. Эти вещи не всегда «разговаривают друг с другом» так легко, как вы думаете. Вот почему лучше всего поговорить с парнями, которые исправили ошибки с их настройками.

Что касается подключения вашей гитары к змее, то вам обычно нужен DI, если у вас пассивный выбор на басу или гитаре.

Не беспокойтесь о «расстоянии» со своей змеей. 50 '- ничто, если змея достаточно хорошо сконструирована. Держитесь подальше от действительно дешевых змей Seismic Audio с дешевыми разъемами в стиле Hosa, они «игрушки» и не рассчитаны на длительное время. EWI - довольно приличный производитель высококачественных, но доступных по цене звуковых змей. ProCo, Whirlwind и т. Д., Все в порядке. Просто убедитесь, что вы получите правильную змею для работы. Большинство звуковых змей, которые я видел, как правило, имеют сценический блок с XLR-входом. Также убедитесь, что вы учитываете количество «возвратов», которое вам понадобится для сценических мониторов.

Вот симпатичная маленькая змея с 8 отправками и 4 возвратами (для мониторов). Сценический бокс имеет параллельные разъемы XLR и 1/4 ". 50-дюймовая модель - PSPX-8x4-50. Эта змея использует собственные разъемы EWI и продается по цене 176 долларов США. Кроме того, они имеют такую ​​же змею, с подлинной Разъемы Neutrik, за 242 долл. Разъемы EWI великолепны, так что переход на модель Neutrik не дает никаких преимуществ. У меня есть куча змей EWI ,,, 100 '16x8 reel-snake ,,,, 8x4 50' сценическая змея и куча 8-канальных патчей-змей. Я полностью доволен ими. У меня есть одна 24-канальная змея Seismic Audio, которую я купил строго для тестирования 24-канального рекордера, и это так хлипкий, я бы не мечтал взять его на "живой" концерт.

http://www.audiopile.net/products/St...cutsheet.shtml

Answer 7

Ребята, как я уже сказал ... я ничего не знаю. Я не знаю, что мне нужно, или я бы не спрашивал. Я искал здесь и в Harmony Central ... ничего, что я не могу найти, отвечает на мои (казалось бы) простые вопросы. Я действительно не знаю, использую ли я правильную терминологию для своих вопросов. Небольшая помощь, пожалуйста, если вы знаете ответы? Если вам нужна другая информация, пожалуйста, дайте мне знать.

Более конкретные вопросы:

* Все коробки со змеями имеют все разъемы XLR. Я просто использую кабель XLR x 1/4 "для своих гитар?
* С змеиным ящиком и кабелем я добавляю большое расстояние ... есть ли у змеиных ящиков возможность DI или предусилителя для повышение сигнала на микшер?

Answer 8

Если бы это было мной, я бы выбрал один из новых Mackie DL Mixers с управлением iPad. Не змея, просто достаньте iPad (купленный отдельно, конечно) и садитесь, где вам нужно, и управляйте микшером по беспроводной сети. DL806 имеет 4 микрофонных входа с +48 В и 4 инструментальных / линейных входа, что мне сейчас очень нравится ...

Фил

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано billder99 ↠ Я Я только что открыл Open Mic здесь, в моем маленьком городке в Мексике. Мы хотим иметь возможность обрабатывать соло, дуэт и трио с помощью микрофонов и инструментов. Оснащение: Микрофоны и инструменты работают непосредственно на микшере Behringer Zenyx 1204, который работает на Soloamp с ведомым динамиком с питанием от RCF (внешнее сидение для RCF). Все это было проверено несколько раз, и буровая установка работает очень хорошо для (2) мест, в которых мы будем играть. В другой теме я начал на форуме "General ..." ( { ссылка }) несколько человек порекомендовали мне лично управлять микшером, и это похоже на здравый совет (каламбур!). Обычно мы устанавливаем микшер позади исполнителей, но для управления спереди я думаю, что мне нужна цифровая змея. Я снова прихожу в семью AGF, ничего не зная ... в надежде получить какой-нибудь опытный совет для своего небольшая настройка. Я видел маленьких цифровых змей под $ 300 от Seismic Audio, Whirlwind, XSPRO ... включает ли эта цена вход для сцены и кабель? В полях ввода сцены, кажется, есть все входы XLR, но инструменты - это 1/4 "гнезда ... как это работает? Это правильный способ получить дистанционное управление сценой, или есть лучший способ (мне нужно только расстояние 50 ')? Бюджет очень ограничен ... предложения по лучшей цене?

Чтобы использовать цифровую змею, вам нужен цифровой микшер с цифровым входом CAT-5. Цифровая змея просто заменяет громоздкую аудио-змею кабелем гораздо меньшего размера. Если вы хотите удаленно управлять микшером и сохранять «сцены», ваш микшер должен предложить эту возможность.

Я не на 100% уверен в том, что ваша цель, но я настоятельно рекомендую вам, если вы смотрите на «дистанционное» микширование с помощью планшета, вы можете задать свои вопросы добросовестному профессионалу -audio дискуссионный форум. Хотя "переход на цифровое вещание" может иметь много преимуществ, есть и подводные камни, о которых вам следует знать.

http://www.harmonycentral.com/t5/Liv...-p/acapella-33