Проверка рельефа.

Question

Я использовал метод Stewmac, но недавний чат с luthier дал понять, что он сделал это очень по-разному.

Как ВЫ это делаете?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал stormin1155 ↠ Я нахожу измерительные щупы должны быть громоздкими и мало увеличивать точность и удобство игры по сравнению с визуальным осмотром.

^ Правда. Я использовал старые гитарные струны как толщиномер с некоторым успехом, но в наши дни предпочитаю смотреть им в глаза.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал sbpark ↠ Я бы не хотел Я не считаю, что мои действия низкие, в основном это стандартные 6/64 "для высоких E и 4/64 для низких E, но всякий раз, когда я пытаюсь получить прямую шею или просто облегчение, я получаю кайф И это после уровня, короны и полировки. Я также считаю, что идти с прямой шеей или просто намеком на облегчение - это просто хлопот, если вы живете в месте, где погода и влажность часто меняются. для перемен в погоде, по крайней мере, по моему опыту. Кроме того, снижение уровня действия просто убивает тон инструмента. С электрической гитарой это можно сойти с рук, но акустические гитары с действием звучат тонко, слабо и убивает сустейн и резонанс инструмента. Как вы думаете, почему игроки на банджо предпочитают высокие действия? Имеет огромную слышимую разницу!

Чтобы избежать путаницы, я не предлагал при условии, что это был «правильный» или хороший вариант иметь настройку с нулевым облегчением + высокой активностью, просто это сочетание не может привести к гудению. Как вы говорите, облегчение, как правило, всегда лучше.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано синий ↠ Из игры положение левой рукой 2-го пальца над верхней частью шеи на первом ладу. Правая рука мизинец на 14-м ладу, и несколько раз постучите указательным пальцем на 7-м.

Именно мой метод. Точное измерение требует линейного измерения, но с небольшой практикой его довольно легко оценить с помощью вышеупомянутого метода в пределах нескольких тысячных, что обычно достаточно близко. Я тоже инженер, и, хотя это и приятно, обычно это стоит немного больше, чем достаточно близко.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал sbpark ↠ Дон Не знаю, как вы, ребята, играете свою акустику практически без облегчения на шее. У вас, ребята, должно быть невероятно легкое прикосновение. Я, вероятно, немного на стороне тяжелой руки и нахожу, что я получаю жужжание на большинстве акустических систем, если облегчение меньше 0,010 ".

Вы не получите Любое жужжание с шеей, которое не имеет небольшого или нулевого рельефа, если у него высокое действие. Жужжание - это сумма действий, рельефа, стиля игры и калибровки / натяжения струн. Так что да, вы можете иметь ситуацию / настройку с нулевым сбросом, которая делает не производить гул.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал sbpark ↠ Я бы не хотел Я не считаю, что мои действия низкие, в основном это стандартные 6/64 "для высоких E и 4/64 для низких E, но всякий раз, когда я пытаюсь получить прямую шею или просто облегчение, я получаю кайф И это после уровня, короны и полировки. Я также считаю, что идти с прямой шеей или просто намеком на облегчение - это просто хлопот, если вы живете в месте, где погода и влажность часто меняются. для перемен в погоде, по крайней мере в моем опыте.

Я не играю с особенно легким прикосновением. Я предпочитаю, чтобы шея была довольно прямой, около 0,005 "и не более 0,010 ". Я использую средние струны и подборщик 0,060" или более толстый. Мои действия примерно 6/64 "и 5/64". Я не могу сойти с 4/64 "на высоких частотах.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Чарльз Таубер ↠ . ... Слишком много людей пытаются использовать только одну из них - регулировку стержня фермы - для корректировки действия. Регулируемый ферменный стержень имеет только одну функцию , которая заключается в регулировании относительного количества изгиба на шее, которое в сочетании с двумя другими настройками позволяет инструменту играть без гудения при достижении желаемого действия. ...

Это правда SOOOOOO и точка, которую так часто упускают из виду игроки и так называемые магазинные гитарные технологии.

Не желая слишком много отвлекаться от темы, но средний магазин "гитарных технологий" в Великобритании практически не знает гитар. В основном он, как субботний мальчик, узнал от других парней в магазине, как повернуть «винт», чтобы снизить действие. Я не шучу.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал kaos ↠ Кто угодно использовать один из них?

Для типичной настройки, рядом с бесполезным или, может быть, даже хуже. Мой интерес к настройке заключается в настройке траектории струн по отношению к игровой поверхности ладов. Зубчатая линейка убирает игровую поверхность ладов с картинки.

Цитата:

Первоначально Послано Глупые Усы ↠ ... Я измеряю фреттингом на 1-м и максимальном (19-м) ладу и измерением (с помощью толщиномеров) на 8-м ...

Чарльз прекрасно объяснил, почему это не сработает - или, по крайней мере, не сработает на всех гитарах. Также учтите, что стержень фермы влияет только на кривизну шейки между вдоль длины стержня, которая приблизительно равна гайке и 14-й ладу. Лады за пределами этого не зависят от какой-либо регулировки стержня фермы, поэтому включение их в измерения может привести к неверным выводам.

В вашем случае, я думаю, начинать с новых ладов - лучший способ действий, а не потому, что это исправит облегчение, но потому что из предыдущих разговоров я вполне уверен, что раздражения теперь слишком низкие для вашего вкуса. Впрочем, это только мои оценки из разговора. Трудно дать однозначные ответы на большие расстояния.

Answer 8

@Mickey_C Пожалуйста, смотрите комментарии Тодда ниже.

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Мое быстрое измерение - строка, нажатая на 1 и 13 числа. Я могу сделать это двумя руками и визуально оценить приблизительное количество облегчения. Если я хочу измерить это с помощью толщиномеров, мне нужен капо на первом ладу.

Answer 9

Будучи точным инженером, которым я был, я толкаю свой D-28 и настраиваю стержень фермы, пока он нигде не гудит.

Это дает время от времени регулировку (как зима / лето) и чрезвычайно играбельная гитара.

Стандарты других и Martin могут сказать мне, если есть что-то НЕПРАВИЛЬНОЕ с гитарой, но мое скажет мне, что ПРАВИЛЬНО - и мне нужно только угодить мне.

Хорошо, я понимаю, что я только что произнес еретическое заявление, однако. , ,

Answer 10

Мое быстрое измерение - строка, нажатая на 1 и 13 числа. Я могу сделать это двумя руками и визуально оценить приблизительное количество облегчения. Если я хочу измерить это с помощью толщиномеров, тогда мне нужен капо на первом ладу.

С этим есть три проблемы. Если вы слишком сильно надавите на струны, это может привести к их искажению. Это имеет тенденцию показывать больше облегчения, чем на самом деле. Если лады имеют какой-либо износ, рельеф будет меньше, чем на самом деле. Также легко натолкнуть струну на измерительные щупы и получить неточное измерение.

Однако, если я действительно хочу измерить его точно, я использую линейку, чтобы охватить лады 1-13. Линейка помогает, потому что она не изогнута, как при слишком сильном нажатии на струны, и она может быть размещена между любыми двумя струнами, что устраняет проблемы из-за местного раздражения под струнами.