Гитарный пузырь?

Question

«Гитарный пузырь лопнет, как и любой другой пузырь, который раздувает активы далеко за пределы их реальной стоимости. Помните, крах недвижимости, это произойдет с гитарами, бразилец первым обрушится». - Чувак на форуме Collings.

Обсудить.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ За исключением многих Современные гитары построены как довоенные Martins не потому, что довоенные Martins являются вершиной гитарного строительства, а потому, что существует демографическая структура, которая больше не будет играть ничего, в основном по историческим причинам. Из-за этой клиентуры ряд строителей делают почти точные копии. Этот сегмент населения был крупнейшей группой со значительным располагаемым доходом в течение нескольких десятилетий. Но сейчас эта демография стареет с рынка. И я ожидаю, что рынок старинных реплик сильно пострадает через 10-20 лет, так как типичный Martin Аутентичный (или Les Paul R7 / R8 / R9 и т. Д.) Покупатель уже имеет достаточно гитар, больше не имеет достаточно денег или слишком старый или недостаточно живой, чтобы поддерживать этот рынок. Мы уже наблюдаем кое-что из этого в маленьких строителях и успехе Taylor гитар. Большинство желанных, дорогих строителей, о которых я могу подумать, не * строят Martin копий, по крайней мере, не в первую очередь: Sexauer, Claxton, Ryan, Kraut, Somogyi, Matsuda, Wingert, Greenfield, Olson и многих других. Лично я приветствую это, потому что гостинице ovation мешает сопротивление очень консервативного рынка. Там меньше стимулов для инноваций (крепление, формы, размеры, длина шкалы, лес, темперамент, формы шеи, встречи и т. Д.), Если люди хотят отказаться от лучшей гитары в мире, потому что «это выглядит неправильно» Я не курица весной, но у меня нет желания иметь старого Martin или Gibson, и единственные знакомые мне люди, которые на 15-30 лет старше меня. Я почти уверен, что моему Вингерту понадобится гораздо меньше обслуживания и ухода, чем старой симфонии Дайера. Я хочу видеть больше гитар в обычных магазинах со скосами и клиньями и раздутыми ладами, и кто знает, что еще без необходимости продавать почку и ждать 18 месяцев, пока строитель сделает меня такой. Я хочу иметь возможность покупать, продавать и обменивать эти вещи, если возникает необходимость, потому что для них есть рынок, а не смириться с потерей тысяч долларов, когда я покупаю нестандартную гитару, зная, что никогда не найду покупателя, если мои потребности изменить. Я говорю это без неуважения к Martin любовникам или бэби-бумерам. Просто говорить о демографии и динамике рынка.

Подавляющее большинство гитаростроителей копируют martin. Они все martin копий, даже taylor и Олсен, Райан и т. Д., Они могут не походить на них из-за твиков В бодрости. Но большинство - это волнистые гитары. Единственное существенное изменение в дизайне мартинса - это добавление регулируемых ферменных стержней (что произошло давно), и некоторые компании по-разному прикрепляют шею.

Что касается дизайна, то они все еще очень близки к оригинальные martin стальные струны, они до сих пор делают дредноуты, омы и т. д. Они вносят очень небольшие изменения в размер крепления и размещения, слишком толщину и т. д., чтобы получить более «современный тон», но это все, что они делают. Единственный, кого я знаю, который на самом деле выполняет различные бодрящие паттерны, это Somogyi, но большинство все еще в скобках. Изменение длины шкалы, добавление скоса руки или придание ей клина, или назначение гитары в уникальном вопросе, это не inn ovation, это как надеть подстаканники на модель t ford и заявить, что вы заново изобрели колесо.

Вот почему они всегда будут исторически значимыми и востребованными коллекционерами.

И ваше неправильное мнение о том, что молодые люди не любят традиционные гитары, просто не соответствует действительности.

Мне за двадцать, я только что купил Martin подлинный. Я никогда не играл на лучшей гитаре. Я - сборщик мятликов, блюграсс на самом деле довольно популярен среди детей младшего возраста, и большинство из них хотят традиционные Martin дизайны, если не Martin гитары, и многие другие молодые люди любят традиционные звуки, потому что это то, что на старых записях что они любят, или это то, что использует их любимый художник

Но я надеюсь, что вы правы, я был бы в восторге, если бы мог купить себе кость d28 по разумной цене, когда мне исполнится 50 лет. Но я не задерживаю дыхание

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Что бы это было? У меня есть клиенты коллекционеров в возрасте от 20 до 50 лет, очень немногие старше этого ...

Посмотрите на возраст парней, которые пишут об этом форум, и большинство форумов акустической гитары в этом отношении. Большинству от 50 до 60, как и коллекционерам. Большинство других рынков коллекционеров таковы. Это не сложно соединить точки.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Engelmann ↠ "The гитарный пузырь лопнет, как и любой другой пузырь, который надувает активы далеко за пределы их реальной стоимости. Помните, крах недвижимости, это произойдет с гитарами, бразилец первым обрушится ". - Чувак на форуме Collings. Обсудить.

Я не уверен, что верю в любой так называемый гитарный пузырь , но в любом случае мне наплевать. Мои гитары были куплены, чтобы играть, чтобы удовлетворить мое желание заниматься музыкой. Что они более чем достигают, и я никогда не рассматриваю их ценность за пределами этого.

Answer 4

Ну, я тоже не покупаю для инвестиций, но предпочитаю, чтобы они не падали в цене.

Я думаю, что хорошо сделанные, высококачественные инструменты всегда будут востребованы серьезными музыкантами. Может быть, это означает, что цены будут расти, а может и нет - но добавьте удовольствия, которое вы получаете от игры на них, пока вы ими владеете, это определенно ситуация без потерь -

Answer 5

Ну, так как я не знаю никого, кто получил правительство. гарантированный субстандартный кредит на невероятно дорогую гитару, возможно, нет гитарного пузыря.

Answer 6

Как и любая культурная причуда, так сказать. Гитара потеряет свой импульс после того, как уйдет последний бэби-бумер. Тогда к концу этого следующего поколения увлечение Гитарой закончится.
Если вы думаете об этом, каждые 110 лет или около того, каждый человек на планете заменяется. Хотя сейчас здесь 7 миллиардов человек, ни один из живущих 110 лет назад все еще здесь. Все ушли.
Если оглянуться на 2 поколение до бэби-бумеров. По большей части все, за что они выступали или чем наслаждались, было заменено новым причудами.
Я бы предположил, что еще во времена Бетховена и Мосарта каждая семья хотела пианино, а после этого - следующее поколение. Еще через пару поколений пианино были не очень распространены в домах. То же самое будет справедливо для гитар. Конечно, всегда найдутся гитаристы, но они будут примерно такими же популярными или распространенными, как сейчас тромбонисты.
Посмотрите, как образ мышления очень важного инструмента, который использовался для выживания почти каждым американцем на протяжении многих лет, огнестрельное оружие, теперь вы почти изгоем, если даже упомянули орудия. Времена и люди меняются.
JMHO.

Дэн

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал brucefulton ↠ Никто не платит 500 000 долларов за гитару, потому что она звучит на 495 000 долларов лучше, чем 5 000 долларов. Скрипки Страдивари на самом деле шли вверх и вниз на протяжении десятилетий и веков. Были времена, когда они были более популярными, и времена, когда они были меньше. Многие нынешние концертные скрипачи предпочитают выступать на других исторических или более современных инструментах. Ценность коллекционера очень слабо связана с восприятием его музыкальных свойств.

Опять же, не имеет значения, почему они платят цену. Но цены оплачиваются.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Будет ли тест будет эссе или множественный выбор? [emoji4]

12 000 слов эссе, пожалуйста, в эту пятницу.

Answer 9

Это самая интересная тема, и я благодарю ОП за ее запуск.

Что поразительно, так это то, что есть несколько совершенно противоположных мнений (поскольку это только мнение.

Тед из Лос-Анджелеса. Продажи считают, что молодые люди все еще жаждут или покупают старые или лучшие инструменты). и это хорошо для отрасли. Хотя мне интересно узнать больше о том, что они покупают и как они финансируют свои покупки.

Я покупал и выключал гитары с 1968/70 года. и у меня были старые довоенные гитары, но сейчас моя коллекция гитар в основном в конце 20-го и начале 21-го века, потому что утвердились лучшие производители, и Collings или Санта-Круз для меня как новая Хонда или Тойота - они идеальны, оставайся идеальным и делай то, для чего они созданы, чудесно и лучше, честно говоря, чем «винтажные» Мартинс и Gibson, на которых они были смоделированы. (Мое мнение).

У меня больше нет никакого интереса владеть бразильской гитарой из розового дерева, покрытой морским ушком, потому что через несколько лет она станет непригодной для продажи - как норковые шубы слоновая кость и т. д.

Будут ли мои Collings и Санта-Крус оценены в цене? Вероятно, не в моей жизни (66 сейчас) - и они делают больше с каждым днем!

Я думаю, что Колорадман прав, потому что коллекционирование связано с редкостью, и нет ничего особенного в хорошей Martin или Taylor гитаре - они выбрасывают их на грузовике.

За последние два года или около того было выставлено на продажу две великие мандо эпохи Лоара F5 - по крайней мере, одна все еще в продаже, а запрашиваемые цены резко упали от сказки до очень дорого.

Desolation Angel также делает правильные замечания о воспринимаемой ценности гитар, связанных с «героями» сегодняшнего поколения бумеров - кто теперь покупает ОМ, потому что Аль Боулли сыграл его? Кто хочет Веймана, потому что Джимми Роджерс сыграл его?
Кем были Рой Смек и Ник Лукас?

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Engelmann ↠ 12 000 слов эссе, в эту пятницу, пожалуйста.

Не правда ли?