Почему Коа рядом с Овангколом в этой теме?

Question

Этот конкретный пост { ссылка }

В этой теме
{ ссылка }

Конкретный формат, в котором он был встречен, был Taylor 416ce.
Это выгодно отличается от нескольких твердотельных гитар с одинаковыми размерами.
У них не было каких-либо твердых гитар Acacia (которые я действительно ищу)

Может кто-нибудь предложить идею как это по сравнению с коа и других лесов акации?

Answer 1

Спасибо за отличные ответы на грязный вопрос.

Позвольте мне попробовать это по-другому.
Меня больше всего интересует наука, особенно цифры.
Тип информации, которую я обычно ищу подходит под заголовки «Скучно, Тормоз, Больше, чем ты когда-либо хотел знать»

Я не знаю, как называется эта таблица, что делает поиск бесполезным.
Есть ли что-то похожее с числами?

Или
Может ли кто-нибудь указать на высокотехнологичную информацию о размерах / форме тела и диапазоне частотных характеристик?


РЕДАКТИРОВАТЬ Я занимаюсь наукой, но не нацеливаюсь на лес, больше похоже на то, что "звук, стоячие волны, стальные струны, яда яда", я могу сказать, посмотрев или уже узнав. Установите поиск на MAXIMUM NERDY!

Еще одно редактирование .... Информация, которую я нахожу, указывает на резонанс Гельмгольца около 110 Гц, или на строку А, но в измерениях тела отсутствует.
В основном эта информация в лучшем случае выглядит рассеянно.
Мое понимание в этих вопросах исходит из таких областей, как резонанс Гельмгольца во впускных камерах двигателя (где звук не учитывается) или коробки динамиков, в которых изгиб конструкций приводит к потере энергии и, как правило, нежелателен.
Кроме того, на резонанс и распространение звуковой волны сильно влияют объем / профили портов и волновые фронты, которые также довольно часто отсутствуют в этих статьях.

Если бы кто-то мог помочь связать эти биты вместе, я бы очень признателен.

Может быть, этот поток должен просто умереть и вернуться как "Самая техническая и скучная нить из когда-либо существовавших!"
Возможно, это было бы лучше.

Answer 2

Разные люди любят разные звуки. Мне нравится больше блеска и меньше басов, но многим нравится противоположность, по крайней мере, на основе тех гитар, на которых они играют. Что касается вас, я не знаю. Все боровые гитары имеют приятный звук, но более мягкий и более ограниченный. Последнее предложение купить гитару для внешности или звука?

Answer 3

Ну, тогда я не уверен, о чем ты нас просишь. Вы спрашиваете, как ovangkol по сравнению с коа? Я дал вам лучший ответ, который я мог на этот. Но я никогда не играл на гитаре полностью овангкол, и я не уверен, что кто-то вообще ее делает. Я играл на нескольких гитарах в стиле коа и думаю, что они действительно хороши для определенных видов музыки, но они не настолько универсальны или звучат богато, как похожие гитары с еловыми вершинами.

Вы сделали это Понятно, что вашей жене не нравится внешний вид еловых верхушек, но слышала ли она, как гитару из твердой древесины играют рядом с еловыми гитарами? Она может найти, что она предпочитает звуки ели.

Просто мысль ...


whm

Answer 4

Я владел двумя Taylor 414ce и одним 410ce. Все с ованкол. Все они были очень хорошими гитарами. Я использовал их для руководства музыкой в ​​моей церкви в течение 15 лет. По тону они ведут к частотному спектру палисандра, но не настолько маслянисты с обертонами. Немного суше, как красное дерево. Очень приятный звук и великолепный внешний вид.

Ранее в этом году моя жена купила в виду все коа Taylor GA-K. У него очень похожие средние и низкие частоты, но на верхнем торце немного больше блеска. В нем также больше обертонов, чем в Ованколе, но около 1/2 палисандра. Вы не можете пойти не так, как надо с. Я также записал с ovankol, и он записал довольно хорошо.

Answer 5

Иногда бывает трудно задавать вопросы, не смотря на то, что решение уже принято.
Может быть, я даже сказал, что оно уже было.

Эстетика всегда важна для женщин.

Лучший цвет и зерно пошло в красное дерево, в частности, с ленточками.
Затем был Колибри.
В Коа не было ничего, или оно затмило бы и то и другое.

416ce пришли в лучшую форму и размер.

Я стараюсь (без комментариев о переосмыслении дешевых безвкусных гитар, пожалуйста) и пытаюсь принять наилучшее возможное решение.

Answer 6

DP, чтобы пояснить, что я знаю, что нет справедливого сравнения между елью / evangkol и твердой акацией.

В основном я задавался вопросом об организации этой диаграммы.
, но мне удалось уйти с пути.

Диаграмма?
Больше нравится?

Answer 7

До н.э., две вещи:

Во-первых, диаграмма, к которой вы нас привязали, точна настолько, насколько это возможно, но существует значительная разница между одним набором древесины и другим, особенно когда вы говорите о лиственных породах средней плотности. например, коа и овангкол.

Так что не воспринимайте эту таблицу как Евангелие: в лучшем случае это грубый ориентир.

Во-вторых, овангкол может звучать довольно похоже на коа, когда вы получаете меньший вес Примеры. Но чаще овангкол ближе к палисандру по тону.

Что касается того, почему овангкол не так известен среди гитаристов, я думаю, это зависит от того, насколько вы заинтересованы в более технических аспектах акустических гитар. Я знал о ovangkol с 1983 года, когда мой друг купил гитару из цельного дерева Washburn с овангколом сзади и по бокам. Эта конкретная гитара была, вероятно, наиболее похожа на коа с точки зрения тона любой гитары овангкол, которую я играл.

Но гитары Taylor со спинами и сторонами овангкол, которые я играл, были более похожи на палисандр.

Что касается неприветливых еловых верхушек на гитарах, это очень плохо, как Верх из ели обеспечит вам большую громкость, проекцию и более широкий спектр оттенков, которые вы можете использовать. Гитары с твёрдой древесиной, как правило, тише и не настолько универсальны в музыкальном отношении.

Но они все равно могут звучать очень мило, так что повеселитесь со своей.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 8

Я, честно говоря, не знаю. Чтобы получить новый Taylor овангкол, было бы кратно тому, что у вас там есть. Я не играл бренд или древесину, показанную в твоих последних двух ссылках, так что ... Я получил nuthin.

Тем не менее, черт возьми, если вам это нравится, пойти на это. Вы будете отказываться от некоторого объема без ели (и тона ИМХО), но, поскольку решение основывается на эстетических и экологических соображениях, то эти факторы являются козырями, так что не беспокойтесь.

FWIW, мой Taylor ovangkol был / стоит каждый пенни.

Answer 9

Коа принадлежит к семейству Акация.
Меня не привлекают ни экологические воздействия, ни цена Коа.
Жены не привлекают еловые верхушки, я ненавижу рисовать на гитарах.
Ей нравится твердый звук красного дерева и посмотрите.

Taylor делает их 416ce с Ovankol, я смотрю на то же тело в Акации.

На самом деле не существует простого способа соединить эти точки.
Вот почему я задал его как простой вопрос.


Может быть, мой вопрос должен звучать так: "Как насчет Чейлор ГА в твердой акации?"

Answer 10

Я сделаю снимок ... с большой оговоркой прямо здесь впереди ...

Во-первых, это может быть чистым совпадением, что * на этой диаграмме * ovangkol и koa перечислены рядом друг с другом , Другими словами, я не мог понять, как сортируются леса, если вообще.

Для меня это интересное наблюдение, что только красное дерево и овангкол черпают вверх (то есть середины получают относительно больший акцент, чем с другими леса, где ответ "плоский" или "черпанный"), в то время как овангкол имеет частотный диапазон, очень похожий на палисандр.

Основываясь исключительно на этой диаграмме, овангкол имеет лучшее дно, чем коа в то время как у коа, вероятно, более высокий уровень блеска. Это согласуется с моим общим опытом за эти годы.

Почему вы интересуетесь акацией? Просто любопытно.

Наконец, вот повторение заявления об отказе от ответственности выше. Это мое понимание; Ваша интерпретация и т. д. могут сильно отличаться, и я могу ошибаться объективно. :)