Мои мысли о Epiphone EJ-160E

Question

Я БОЛЬШОЙ фанат Epiphone акустических гитар, у меня был Epiphone EJ-160E однажды, совсем недавно, и я быстро избавился от него, он звучал так плохо, но выглядел потрясающе, я думал, что это может только что был плохим. Хорошо, сегодня хороший друг пришел ко мне со своим новым Epiphone EJ-160E, за который он заплатил 499 долларов плюс налог, ну, это было то же самое снова, звучало ужасно, очень красиво, хорошая установка, легко играть 160E Я играл, кому-нибудь повезло с этой моделью? Я должен быть уверен, что мой слух не так совершенен, как когда-то (спасибо дядя Сэм), но я могу отличить хорошее звучание гитары от не очень хорошего. Это только мои мысли о Epi EJ-160E, YMMV.
Джеймс

Answer 1

Я даже не фанат отключенных Gibson J-160E, включая версии с твердым верхом '54 и '55. Но да, они выглядят круто.

Я всегда считал, что если вы просто хотите, чтобы этот звук был подключен, и при этом отличная гитара игралась без подключения, просто поймайте звукосниматель Dearmond 210 и шлепните его по J-45, IB Техасец или что-то.

Answer 2

Множество новых гитар, от супер-низких до средних и верхних-средних ценовых диапазонов, страдают от неравномерности пола слота моста - не имеет значения, насколько идеально ровная нижняя сторона седла. То же самое можно найти на подержанном рынке низко- и средне-высококлассных гитар - прекрасных колоссов, которые просто не соответствуют непредсказуемости прорези мостика, боков и пола (в конце концов, это дерево). TUSQ гибок и может немного вдавливаться в зазоры, и файлы дна слотов доступны, особенно если вы хотите седло кости. Небольшая работа может легко привести к лучшему звучанию гитары.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано GibbyPrague ↠ Ive никогда сыграл Gibson J-160, который, как мне показалось, звучал хоть сколько-нибудь прилично, поэтому я представляю, что Epiphone версия будет еще ниже пар.

Есть 2 версии gibson один. Одной из них является версия Lennon, в которой iirc полностью ламинированный и имеет лестничную основу, а другая - на основе акустической гитары Jumbo (AJ Round плечо) и X-Braced. Версойн epiphone - это «название Леннона» только по названию, но в основном это тело aj с креплением x и сплошной вершиной. Если кто-то пытается получить тон битлз, он использует струны электрогитары для подключенного звука, который может издавать дерьмовый акустический тон. Я играл на многих акустических гитарах, очень похожих на ej160, и они звучали довольно хорошо, совсем не так, как их более дорогой gibson аналог. Не поймите меня неправильно, они не звучали плохо и в некоторой степени имели тональность gibson, они просто не были гитарой, которая прибивала тон gibson. Masterbilt AJ-500M намного лучше справляется с созданием тона gibson, но он все еще немного отстает, хотя сам по себе является отличной гитарой.

Answer 4

Я не эксперт (просто возвращаюсь к игре), но тот EJ-160E, который я попробовал сам и услышал, что меня играли, был довольно разочаровывающим.

Answer 5

Я никогда не играл Gibson J-160, который, как мне показалось, звучал достойно, поэтому я думаю, что версия Epiphone будет еще ниже.

Answer 6

Струны могут быть проблемой. Набор огней nanoweb, несомненно, сделает звучание эпопеи, которая у меня есть, намного лучше. В настоящее время у меня есть epi j-45, который по сути является ej160 минус электроника и солнечные лучи. Это хорошая гитара. У меня было несколько разных адж, колибри и мастербилты. Все эликсиры заставляют их звучать намного лучше. Я пошел бы, чтобы купить лучше всего, и забрать комплект для вашего приятеля и получить их назад. Вы будете рады, что сделали, и он, вероятно, будет.