Несколько новых вкусностей ...

Question

Поразмыслив немного, я решил вместо одного из специальных выпусков Taylors сделать кое-какую работу по настройке записи и т. Д. (Booooo !!! Hissss !!) :P Поскольку у меня есть некоторые действительно хорошие гитары, я полагаю, я должен начать использовать их с пользой и снова писать музыку ... Посмотрим, что произойдет.

Одна из проблем, с которыми я столкнулся при настройке записи, заключается в том, что требуется много времени, чтобы начать работу и правильно настроить все уровни. Я решил отказаться от своей настройки Gadget Labs 8/24 и перейти с Roland Studio Pack. Эта настройка включает в себя цифровой микшер VM3100Pro и интерфейсную карту PCI. Что мне действительно нравится в этом, так это то, что он позволяет вам сохранять «сцены» микшера, к которым вы можете вернуться позже. Это огромная экономия времени, поскольку я тратил невероятное количество времени, пытаясь получить уровни прямо на моей аналоговой установке. Вы должны были отрегулировать вход микшера, выход микшера, вход эффектов, вывод эффектов, интерфейсный ввод и т. Д. Если вы не все сделали правильно, у вас был бы слишком горячий сигнал и клипы, слишком низкий и недостаточно резкий или у вас будет высокий уровень шума и много шума в звуке. Сказать, что это была настоящая боль в задней части, - это легко сказать. Цифровой микшер Roland значительно облегчает работу с аналого-цифровым преобразованием на внешнем интерфейсе вплоть до компьютера. Как только вы установили правильный уровень входного сигнала, все в порядке.

VM3100PRO также имеет два встроенных процессора эффектов, которые позволяют добавлять эффекты в режиме реального времени, не выходя за пределы цифрового домена. Правда, вы можете добавить их со своего компьютера, если хотите, с эффектами VST или DirectX, но эти эффекты сильно загружают процессор при работе в режиме реального времени. Приятно, что вы можете обрабатывать большинство ваших эффектов прямо на микшере. Я не представляю себе, что буду использовать массу эффектов, таких как реверберация и задержка от микшера, потому что мне нравится получать чистый звук в системе и модифицировать его позже. Но некоторые из эффектов, которые я, вероятно, буду использовать, - это настройки сжатия и эквалайзера, и я мог бы также взглянуть на некоторые из эмуляторов гитарного кабинета.

Пока после нескольких часов игры с VM3100Pro я могу сказать, что это очень мощный инструмент. Если вы знакомы с микшером, он достаточно прост, чтобы сразу приступить к работе. Однако, просматривая меню на VM3100PRO, я могу сказать, что это чрезвычайно мощный микшер (читай: может быть сложным).

Предусилитель: Подумайте о том, чтобы подобрать ламповый предусилитель Behringer Tube Ultragain для переднего конца моя система записи. Я слышал действительно хорошие вещи об этом аппарате, и недавно Берингер снизил цены на всю свою линейку. Так как в прошлом мне очень везло с вещами Behringer, я думаю, что это может быть хорошим путем для улучшения внешнего интерфейса настройки цифровой записи. Комментарии?

Кстати, только к вашему сведению ... Цены на вещи Behringer были взломаны очень сильно. Проверьте это !: http://www.zzounds.com


У меня была мысль о том, чтобы заставить POD Line 6 бездельничать с тех пор, как я продал свой " Металлический 80-х "Digitech" ламповый предусилитель. :) Я поиграл с этим в магазине и подумал, что некоторые пресеты звучат чертовски хорошо. Но я также был заинтригован V-усилителем Behringer, хотя я никогда не слышал этого. Мне нравятся подсвеченные циферблаты и возможность изменять звуки с помощью программного обеспечения. В стандартную комплектацию входит чехол для переноски и прочная ножная педаль. Когда Берингер снизил цену до 129,00 , я бросился на это! Это должно быть здесь через несколько дней, и я сообщу всем, как это звучит.

Комментарии? Что вы используете для записи? Гитарные предусилители? Кто-нибудь пробовал V-усилитель раньше?

JR

[11-01-2001: Сообщение отредактировал: JR Rogers]

Answer 1

Народ:
Думаю, я прыгну сюда. Я попробовал один из этих симпатичных V-AMPS на днях. Неплохо за деньги (мой друг зацепил одного за 149 долларов на Ebay). Я покупал несколько моделлеров Line6 (есть Filter Modeler и Modulation Modeler). Также владею рукой PX3. Я редко использую какие-либо из них с акустикой, но я пользуюсь электрикой.

Несколько месяцев назад я решил, что хочу попробовать свои силы в цифровой записи. Вышел и купил цифровой рекордер Korg D1600 и пару мониторов KRK V6. Эта установка работает очень хорошо для меня. Для усилителей я либо играю свою акустику через басовый усилитель Ampeg B100, либо у меня также есть стереопара от Peavey (Session 2000 и PX300) - да, я знаю, что это не ламповые усилители, но они звучат великолепно. Купил их для моей стали педали, но обнаружил, что они звучат довольно для акустики. Session2000 - это твердотельный усилитель с тяжелыми эффектами, предназначенный для стальных игроков (вы можете сказать, CHORUS?), А PX300 - это чистый раб мощностью 300 Вт. оба имеют 15-дюймовые колонки для черных вдов.

в любом случае, любой, кто захочет поделиться подробностями об этом ... напишите мне или разместите здесь на форуме.

надеюсь, что эта информация кому-то пригодится < г>
д

Answer 2

Я думаю, вам следует пересмотреть свою покупку JR и вместо этого пойти на POD. Днем я инженер (небрежный, но совершенствующийся, Тейлор-Тиклер ночью) и тысячу раз записывал электрогитару. Я наблюдал, как все модные боксы проходят свои курсы, и могу засвидетельствовать, что POD стал стандартом в сумке для всех. У одного из парней, которого мы много видим, есть стойка с очень дорогим и красиво звучащим оборудованием, которое стоило ему целое состояние. Он даже подключает свое оборудование к компьютеру и создает свои собственные сложные патчи с программным обеспечением. Звуки, которые он получает, совершенно потрясающие. Но внимательно посмотрите на его настройку, и вы увидите, что прямо под его Eventide GTR4500 стоит версия POD для монтажа в стойку, которая продается в 10 раз дороже. Я спросил его несколько недель назад, использует ли он когда-либо POD, и он не получил ничего, кроме похвалы.
Я не буду тратить слишком много времени на то, чтобы постучать по Берингеру, но это правда, что Кен сказал об их репутации - до тех пор, пока вы довольны V-amp, это все, что действительно имеет значение. Но ради любви к Богу, пожалуйста, попробуйте еще раз пересмотреть. Звуки, которые вы получаете от POD, очень подлинны для их наставников - выберите усилитель, и вы получите довольно хорошую интерпретацию того, что реальная сделка дала бы вам. Так что, даже если вы просто ищете игрушку, не потратите ли вы еще 150 долларов и получите POD? Ну, как только вы получите свой V-усилитель и подключите его, вы будете знать, что вы хотите сделать. Веселитесь в любом случае ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Lkristians: Я всегда только играл на акустике, но мне было бы интересно углубиться в ПРОСТОЙ базовый система. И я имею в виду просто ... пару шагов от нажатия кнопки «запись» на кассетном плеере. Какие-нибудь предложения для нас, неграмотных? Спасибо, Ларри

Предполагается, что Boss BR8 будет хорошим маленьким 8-трековым цифровым рекордером для гитаристов. Он даже имеет встроенные эффекты. (У него есть микрофонные входы, но я не думаю, что они используют фантомное питание. Чтобы использовать хороший конденсаторный микрофон, вам нужно было бы добавить микрофонный предусилитель.) Люди говорят, что BR8 довольно прост в использовании. Кто-нибудь из BR8 или других небольших цифровых рекордеров здесь?

Answer 4

Мне нравится вино Берингер. В частности, Каберне. Удачи с новой системой. Я хотел бы быть плодовитым с записывающим оборудованием. Меня это всегда заинтриговало, но я испытываю некоторое беспокойство. Я всегда только играл на акустике, но мне было бы интересно изучить простую базовую систему. И я имею в виду просто ... пару шагов от нажатия кнопки «запись» на кассетном плеере. Любые предложения для нас неграмотных?
Спасибо,
Ларри

Answer 5

Да, я подумал, что V-усилитель был азартной игрой, но он был просто игрушечным / тренировочным устройством. Я больше не поднимаю электричество, и когда я это делаю, я в основном слышу чистые ламповые звуки, которые я слышу от своих ламповых усилителей. Но я хочу поболтать после того, как дети лягут спать, и V-усилитель мог бы стать для этого хорошим устройством. Любая серьезная запись будет производиться на одном из моих ламповых усилителей или на мощном VG-88 - возможно, самом мощном из доступных гитарных процессоров.

На VG-88 вы можете буквально настроить любую настройку с расстояния и положения от микрофона к корпусу, к размеру корпуса, к размеру динамика, к типу микрофона, используемого для микрофона корпуса. Эмуляция гитары также очень мощная. Вы можете выбрать тип кузова, типы захвата, позиции захвата и т. Д. Затем вы можете назначить контроллеры для различных настроек. Представьте, что вы можете перемещать положение звукоснимателя во время игры. VG-88 позволяет вам делать действительно сумасшедшие вещи, и это звучит великолепно. Проблема в том, что это не быстрое решение, если вы просто хотите подключить и играть. Предварительные настройки довольно средние, они предназначены для демонстрации возможностей устройства. Вам действительно нужно настроить устройство так, чтобы оно соответствовало вашим потребностям, и опять же, можно настроить почти каждый параметр. Кроме того, они дают вам множество вариантов моделирования усилителей, включая акустические усилители, маршалла, Fender и т. Д.

Кен, вы определенно правы в отношении поддержки пользователей - для POD и других существует масса возможностей. агрегаты типа GT-3. Это большой плюс

Насколько Behringer идет. Я тоже слышал о них много негативного. Однако мой личный опыт не соответствует тому, что говорят люди. Я получил свой первый миксер Behringer много лет назад. Цена не была фактором. Это была просто более качественная конструкция, чем все остальное, на что я смотрел - включая Маки. (Между прочим, Mackie подала в суд на Behringer за дизайн микшера и проиграла.) Микшер имел суперчистые микрофонные предусилители, которые были намного лучше, чем на моей Alesis Studio 24. В целом, это был просто лучший микшер, чем мой Alesis с точки зрения качество, хотя у Alesis было больше возможностей, которые заставили меня измениться. Для 8-дорожечной записи Alesis Studio 24 трудно превзойти, поскольку он имеет два входа на всех каналах, которые позволяют переходить от записи к воспроизведению одним нажатием кнопки - нет необходимости заново устанавливать патч.

Берингер делает несколько довольно крутых вещей, которым никто не подходит. Акула - это крутой швейцарский армейский нож, а UltraCurve и UltraDyne - два очень мощных юнита. Их трубочки тоже довольно крутые - у них есть одно устройство, предназначенное для разогрева 8 каналов звука одновременно.

В настоящее время я использую Behringer Virtualizer pro в своих настройках акустической записи, потому что в отличие от дорогих альтернатив, Behringer имеет XLR и сбалансированный 1/4 "ввод / вывод - поддерживая звук максимально чистым. И эффекты действительно звучат хорошо и чисто, и устройство, которое он построил, как танк с внутренним источником питания, в отличие от более дорогого соревнования, которое вынуждает вас использовать настенную бородавку. Если сравнивать характеристики Берингера с конкурентами, их обычно трудно Так что, если у них возникают безудержные проблемы с контролем качества, это одно. Но их снаряжение разработано с профессиональными функциями, и некоторые вещи, которыми я владею, очень качественные. Исходя из моего прошлого опыта, я бы определенно владел их вещами снова - цена делает его еще лучше.

Посмотрим, как пойдет этот V-усилитель. Если он отстой, я первым признаю это - ГРОМКО! :)

Кто-нибудь еще имеет опыт работы с Behringer?

JR

Answer 6

JR -

Люди в списке про-аудио, которые я подписываю, чтобы продолжать подавлять Behringer. Очевидно, что их поддержка ужасна, и у них плохой послужной список в отделе контроля качества. Кроме того, я считаю, что другие компании подали на них в суд за нарушение патентных прав, хотя вам придется проверить это самостоятельно.

Лично у меня нет никаких принадлежностей Behringer, поэтому возьмите это с крошкой соли , С электронным оборудованием я обычно поддерживаю идею, что вы получаете то, за что платите.
Я бы чувствовал себя более комфортно, платя немного больше за экипировку от других более уважаемых производителей.

Возможно, Боб Вомак может пролить свет на вещь Behringer.

У меня также есть POD 2.0, и хотя mapletrees, похоже, не любит ничего, кроме «настоящих» ламповых усилителей (см. Другие форумы), это звучит довольно хорошо для моих ушей, особенно в контексте микса. Опять же, я на самом деле не электрический игрок. Хотя цены были снижены, он все же дороже, чем J-Station Джонсона, которая до недавнего времени была его единственным конкурентом. Я думаю, что цены на J-Station были снижены примерно до 150 долларов (чуть больше, чем у Behringer), и вы, возможно, захотите пойти на это вместо Behringer. Я обнаружил, что J-Station более интуитивно понятен в работе, чем POD.

Преимущество POD и J-Station заключается в том, что многие люди владеют ими, и есть веб-сайты с дополнительными доступными патчами. для этих. Благодаря новым технологиям, таким как Digitech или Behringer, проникновение на рынок не так сильно. Большинство предусилителей цифрового моделирования позволяют получить доступ к настройкам с помощью программного обеспечения; на самом деле, лучшие звуки иногда доступны только при настройке с помощью компьютера.

Кен

Answer 7

Да ?? Если у него больше двух ручек, я не смогу сработать! Ничего не знаю о записи оборудования. Удачи, похоже на то, что вы получили хорошую настройку системы.
Спасибо за избавление от цветов Хэллоуина, я могу читать снова. :)
СМ