LR Baggs M1A выходной вопрос ...

Question

Я недавно установил LR Baggs M1 active на свой Martin 000-15, и мне очень нравится звук, но у меня есть быстрый вопрос о выходе. Кажется, очень низкий уровень, особенно по сравнению с моей системой экспрессии 2 Taylor. Это не такая большая проблема, мне просто нужно увеличить выигрыш на доске. Что мне было интересно, если кто-нибудь из вас, ребята, использовал предусилитель или педаль для увеличения уровня выходного сигнала на этом датчике? Какие-либо предложения?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от RustyAxe ↠ Есть нет версии M1A, которая была бы активной и пассивной. Вы, должно быть, думаете о M80 или Takamine Triax.

Действительно, я думал о Takamine Triax.

Answer 2

Привет,
Я рассматриваю M1A для моего Ibanez AC240, и у меня есть пара вопросов:

Почему всегда выглядит так, что есть только 4 полюсных наконечника и 2 отверстия, где полюсные наконечники должны быть? (Я видел только рекламные фотографии / фотографии продуктов.)

Можно ли регулировать все 6 полюсных наконечников?

Моя звуковая дыра около 3 15/16 в диаметре. Подойдет?

Есть ли у М1 регулятор громкости? Я видел несколько фотографий, обозначенных как M1, с регуляторами громкости и без них. (Для меня необходима регулировка громкости.)

Спасибо за вашу помощь,
PJ

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал pipedwho ↠ Есть ли у вас версия имеет активный / пассивный переключатель (скрытый внизу)? Если это так, убедитесь, что он активен. В пассивном режиме регулятор громкости не подключен. В активном режиме предусилитель активен, и регулятор громкости работает.

Не существует версии M1A, которая была бы активной и пассивной. Вы должны думать о M80 или Takamine Triax.

Answer 4

Объем работает, он просто тише.

Answer 5

У меня есть Baggs M80 (похожий на M1A), и по сравнению с ES2 он выдает меньший объем с новыми батареями, работающими на обеих батареях. Этого следует ожидать, сравнивая пьезо с магнитом. Я не вижу в этом проблемы, поскольку они оба могут быть очень громкими и звучать отлично для своих целей. Я запускаю тональный предусилитель и должен настроить эквалайзер между ними. Я также включаю импеданс, питающий его (он предназначен для этого). Не может быть счастливее с результатами. Я также использовал пу Woody Soundhole Pu, и хотя я могу настроить его так, чтобы он звучал хорошо, Baggs находится в другой лиге по качеству и переменному звучанию. Кстати, я немного отрегулировал полюсы A и D на Baggs, чтобы уронить нижний предел, который был слишком выражен, на мой вкус, но это варьировалось бы в зависимости от гитары (используйте мой на D), M1A также может отрегулировать ,

Answer 6

Есть ли в вашей версии активный / пассивный переключатель (скрытый внизу)? Если это так, убедитесь, что он активен. В пассивном режиме регулятор громкости не подключен. В активном режиме предусилитель активен и регулятор громкости работает.

Answer 7

У m1 a должно быть много сока. Я думаю, что-то не так с этим ...

Answer 8

Не то, что выход ужасен, просто «другой»? Я понимаю, что я говорю о двух совершенно разных системах звукоснимателей, просто мне показалось, что у M1A более "приглушенный" звук. (Описание моей жены.) Он полностью пригоден для использования, мне просто интересно, было ли это нормально, потому что я никогда не использовал M1A. Я всегда использовал систему экспрессии или систему седел. Я поднял полюсные наконечники и не мог сказать тонны разницы. Не жалуюсь на M1A, просто задаюсь вопросом, нормально ли это. Если это хорошо, просто интересно.

Answer 9

Я все еще предлагаю попробовать новую батарею.

Answer 10

У меня M1A в моем Yairi, и он ниже, чем у моего Martin. Не то, чтобы его вывод ужасен, но вы просто не можете сравнить их.